Bessere Waffenkontrolle fordert A. Merkel
Tweet
immer wieder bessere Kontrollen. Alles Worte ohne jedlichen ernsthaften Sinn. Den Opfern ist damit nicht mehr zu helfen.
Dabei ist es nicht das erstemal und bestimmt auch nicht das letzte mal das sowas etwas passiert.
Auf t-online.de weiterlesen
22 KommentareKommentare zu Bessere Waffenkontrolle fordert A. Merkel
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Klar-scooterfan-geh und hol schon mal die Beretta von Deinem Alten und dann Peng-Peng-Peng,alle abknallen!
Alle Politiker verbieten,die so ein wirres Zeug verbreiten,wie Du,mein Bubi!
Keine Waffen im Volk,wir sind die Guten!! Viele Grüße von Claudia Roth !
Hört auf mit diesen Pipifaxentwürfen---generelles Waffenverbot muss her --mit Höchststrafen für die Täter
Prima, raumecke, dann bist Du auch bald einer von den Alten, die überfordert sind, zumindest nach den Regeln des modernen Personalmanagements. Nimms mir nicht übel, aber ich habe mich schlicht auf Deinen Beitrag vor 4 h bezogen. Er war so banal, dass ich nicht anders reagieren konnte. Übrigens für Deine anderen Begründungen, nimms nicht so verbissen, nichts und niemand ist vollkommen, weder ich noch Du. Ich weiß, dass es heute modern ist, die Deutsche Sprache so zu gestalten, wie es jeder mag. Aber auch Akademiker sind halt nur Menschen. All die Dinge, die Du aufzählts, hätte ich halt nicht im Affendeutsch, sondern so wie ich es in der Schule gelernt habe geschrieben. War halt auch eine andere Zeit nach dem Krieg.
Trotzdem freue ich mich über Deinen Beitrag, denn es komt immer Leben in die Bude, wenn nicht alle gleichgeschaltet sind.
ja ja silberrücken. aus dir wird wenn du mal groß bist auch mal so ein kluger erwachsener der ballerspiele und andere nicht kontrollierbare dinge für alles übel in der welt verantwortlich macht. da bin ich mir sicher. zu meiner rechtschreibng kann ich nur sagen das ich akademiker bin und mit 41 keine eierschalen mehr hinter den ohren habe. groß und kleinschreibung als merkmal der jugend von heute...ja klar... turboabitur und digitale revolution, computer, autos, kaptialismus und weltwirtschaftskrise,,, am besten ma schmeisst du alle merkmale die dir gerade so einfallen zusammen auf einen haufen und macht unsere kinder und jungendlichen für alles übel in der welt verantwortlich ...
Noch ein kleiner Anhang sei gestattet. Raumecke. Es ist nicht die Überforderung der Alten, sondern die Eierschalen, die viele ( nicht alle) Jugendlichen noch hinter den Ohren tragen. Wenn sie trocken geworden sind, verstehen sie selbst viele Dinge in dieser Welt besser.
Übrigens, ein Merkmal dieser Jugend ist z.B. Probleme mit der Groß- und Kleinschreibung, versuch Dich mal in ihr. Oder habt ihr das in der Schule nicht gelernt???
Hi rebilicon.-148, zum Verständnis, ich bin von Neid auf Waffen in Privatbesitz so weit weg, wie das Hubbel von der Erde. Und die DDR gibt es seit fast 20 Jahren nicht mehr, falls Du diese Zwischenzeit verschlafen haben solltest. Es ist aber nachweisbar, dass sich die letzten Amokläufer ihre Waffen nicht schwarz in Belgien oder anderswo gekauft haben, sondern von ihren alten Hersrchaften hatten (Mitglieder in Schützen-clubs). Vielleicht solltet ihr hier mal den Ursachen auf den Grund gehen.
Only-the-cat, Deine Ausführungen zeigen Deine ungeheuere Kompetenz. Solltest Du etwas getroffen sein?
Weist doch, das mit den Hunden und bellen. Übrigens hast Du mit Deinem Verbotsgefasel zwei Asterioiden vergesen, die in den nächsten 2 Mio. Jahren auf die Erde fallen könnten. Wenn schon Verbote, dann für alle Unsicherhreitsfaktoren.
Wenn es möglich ist, auf einer Waffenmesse 18 Gewehre mitgehen zu lassen, die jetzt natürlich nicht registriert im Umlauf sind und aller warscheinlichkeit nach für Verbrechen genutzt werden, Liebe Tante Merkel, ist nicht da schon vor Ort eine Verschärfung der Kontrollen geboten?
Wenn Deutschland Waffen und Munition in Krisengebiete liefert, wo sie gegen Deutsche Soldaten gerichtet werden, werden da auch verschärfte Kontrollen verlangt?
Unsere Waffengesetze reichen aus. Die Idee, unangemeldet Waffenbesitzer zu kontrollieren, und zu prüfen, ob die Waffen richtig und sicher untergebracht sind, diese Idee ist gut.
... das problem liegt in der überforderung der alten. die jungend wird heute so schlecht verstanden wie schon immer.
Nachtrag:
Wenn ich an den Typen zurückdenke der in Belgien in ner Kita Kleinkinder getötet hat - komisch, da hat keiner von Euch ein Verbot von Messern aller Art gefordert. Auch wenn mal wieder ein Idiot mit nem Auto vorsätzlich auf Fussgänger losfährt kommt keiner von Euch auf die Idee das Autofahren verbieten zu wollen - schon merkwürdig, oder nicht?
Die Möglichkeiten für Schwachmaten mit Mordgelüsten andere zu töten begrenzen sich nicht auf Gewehre oder Pistolen und nicht auszudenken was passiert wenn ein PS starker Wagen mit hoher Beschleunigung und im schlimmsten Fall noch vorn angebautem Zeug in ne Menschengruppe rast - da kanns wenn der Fahrer ein vorsätzlich handelnder Irrer ist und zurücksetzt schnell 10 oder 20 Tote geben. Also ehe es passiert, schnell alle Autos verbieten. Da ein Irrer auch nen ICE zum Entgleisen bringen kann ... Tote tote viele tote ... verbote Verbote VErbote VERbote VERBote VERBOte VERBOTe VERBOTE!
Schnellmerker :-)
Da nicht davon auszugehen ist dass sich Personen die einen Amoklauf ( um einen solchen handelt es sich übrigens bei den Aktionen dieser Jugendlichen nicht wirklich da diese ihre Taten für gewöhnlich längerfristig planen und ein Amoklauf eine ungeplante Kurzschlusshandlung darstellt ) oder was immer dieser im Selbstmord gipfelnde Wahnsinn sein soll vorhaben von einem Waffenverbot kaum abhalten lassen sich Waffen zu besorgen wirst du ja dann wohl wieder nach Verboten schreien müssen und wenn alles wesentliche schon längst verboten ist eben ein Verbot für schon verbotenes fordern müssen.
Wen deine Verbotsforderung trifft? Im Grund doch nur jene die verantwortungvoll mit ihren Waffen umgehen - also die falschen. Für irre Täter ist theoretisch legaler Waffenerwerb nur einer von vielen möglichen Wegen um an das zu kommen womit sie ihre Wahnsinnstaten begehen wollen und diese Freaks sind in der Wahl der Tötungsmittel sehr flexibel.
Illegalen Waffenbesitz verbieten? Ist doch schon verboten ;)
Ob es um sexuell perverse Typen geht oder um Waffenbesitz und Amok laufende Killer PC Spiele spielende Jugendliche oder welches die Bevölkerung auch immer in Rage bringende Thema hier diskutiert wird. Eines ist immer das selbe: Es sind immer wieder die selbigen Leute die hier als besonders eifrige Hetzer und Scharfmacher die Stimmung anheizen.
Wenn das nächste Massaker stattfindet und zu diesem Zeitpunkt dann die Bevölkerung längst entwaffnet ist, was wollen unsere grandiosen heldenhaften Wadenbeisser dann verboten wissen, verbietet den illegalen Waffenbesitz?
Warum verbieten wir nicht einfach absolut alles was theoretisch von irgend jemandem in irgend einer Art und Weise zur Schädigung eines anderen verwendet werden könnte? Was für eine schöne Welt ohne Autos, Küchenmesser, Wellhölzer, Stühlen ...
Wenn Angie's Überlegungen dazu beitragen, daß sich Winnenden nicht wiederholt,
soll mir eine schärfere Kontrolle der Waffen recht sein. Was aber ist mit den ca. 20 Mio.
illegaler Knarren in deutschen Landen? Da sind unsere Volksvertreter, wie mir
scheint, ziemlich ratlos. Kann man nur gespannt sein, wann das nächste Massaker
stattfindet...
mein lieber silberrücken.Aus Dir spricht der Neid?DDR nicht vergessen? Alles war viel Schöner und Viel Besser?Das haben Einige Unverbesserliche auch vom Dritten Reich gesagt!!!
Die Bonzen hatten Waffen,nur vom Feinsten!Siehe Honnecker und Konsorten!Und bestimmt mehr als eine
Kanone unter dem Kopfkissen! Die Plepse mussten Ihre Plempen brav abgeben! Wie es sich gehört!
Amerika ist allerdings noch weit! Da wird die Polizei respektiert.Wer sie beleidigt oder mehr geht in den Knast! Auch Freiheitliches Land.
Die Anzahl der Waffen die Jemand hat,spielt keine Rolle.Was er damit macht,allerdings schon!!
Herumliegenlassen geht einfach nicht! Das weiß hier jeder Sportschütze,Sammler oder Jäger!
Ein psychisch Gestörter bekommt keine Waffe,wenn die Behörde richtig arbeitet!
Was passiert ist ,ist sehr schlimm und tut mir auch sehr leid.Ich bin seid Jahren Sportschütze und halte
mich an unsere Gesetze.Wie Tausende Andere auch!!Das muß einmal klar und deutlich gesagt werden!
Vielleicht hat Merkel nun blos erkannt das sich mit ihrer Forderung nach strengeren Kontrollen Wähler von der einen oder anderen Seite gewinnen lassen. Sie spricht gezielt nicht von Verboten. Wer auf solch einen Versuch der Wählermanipulation reinfällt ist selber Schuld. Nur ein Verbot des Privatbesitzes an Waffen würde effektiv Wirkung erzielen. Aber Merkel läßt sich die Hintertüre offen. Dann reduzieren wir die Chance auf den Totesschuß eines Verirrten auf unsere Kinder. Ein Paar Tote Kinder können wir also politisch Verantworten!?
Ja so ist das halt mit der "FREIHEIT"!Jeder kann "FAST" alles machen was er will und "ALLE" schauen weg...solange es Einem nicht selber betrifft.Dann ist wieder der Ruf nach dem Staat gefragt! Merkwürdige Art der Auslegung des Begriffes "FREIHEIT"!
Pah, das wird doch eh nichts werden. So viele Kontrollen können die doch gar nicht machen.
Bla Bla von einem Politiker, weckt mich bitte wenn es was wichtiges gibt *g
Nun hat die Kanzlerin erkannt, dass der Amoklauf in Winnenden
die Bürger sehr bewegt. Jetzt ein Sprung auf`s Trittbrett.
Die Methode ist bekannt.
Was wollt Ihr denn verändern, Waffen einziehen, unter Verschluss in den Schützenvereinn oder in den Jägerverbänden? Die lachen sich halb tot. Ab einem bestimmten Klientel sind Waffen In. Man hat halt seine 44 Magnum, natürlich Edelstahl oder eine gleichartige Beretta unterm Kopfkissen. Für alle Fälle, wenn es wieder Revolution gibt und die Plepse kommen. In der DDR gab es auch Waffen (z.B. Zwillinge und Drillinge). Die mussten unter Verschluss im Waffenschrank sein, ansonsten konntest Du dein Jagdgewehr beim Vorsitzenden des Jagdkollektives abholen und die Muni wieder abrechnen. Wir haben doch hier schon beinahe amerikanische Verhältnisse. Warum braucht ein Spediteur 15 Handfeuerwaffen? Nur zur Angabe. Jetzt geht ihm der Frack, weil sicher nachweisbar ist, dass sein Junior psychische Probleme hatte und er ihn an die nicht verschlossene Waffe gelassen hatte. Ein psychisch gestörter darf an Pistolen und eine Menge Munition!!!!
Hätte man mal vorher angehen sollen das Problem...