4.3

Ackermann: Kein Konflikt zwischen Profit und Moral

x 29
 
 
Ackermann: Kein Konflikt zwischen Profit und Moral

Beitrag melden

Eingestellt von
Ferdl
am 16.03.09in Politik via abendzeitung.de

In Tutzing singt Josef Ackermann das Hohelied auf den Gewinn. Was soll ein Millionen-Banker auch anderes tun? Doch niemand widerspricht ihm.

Auf abendzeitung.de weiterlesen

31 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Politische news, Moral, Millionen, Konflikt, Gewinn, ackermann

 

Kommentare zu Ackermann: Kein Konflikt zwischen Profit und Moral

 

WEIHUAWEIHUAam 20.03.09


webnews test 1

WissenWissenam 18.03.09via Abendzeitung


Ich war Teilnehmer in Tutzing. Ca. 300 elitäre Personen waren versammelt und hörten Ackermann ohne Widerspruch zu, obwohl vieles unlogisch war. Ich persönlich hätte ihn gern einiges gefragt, aber der Moderator Ex-Minister Waigel ließ kritisch denkende Teilnehmer nicht zu wort kommen.

karlweberkarlweberam 18.03.09


Die RAF hatte auch in gewissen Kreisen "der Bevölkerung"
ihre Helfer und Sympathisanten. Aber nicht in "breiten
Kreisen der Bevölkerung". Bei "Mörderinitiativen" der
Gegenwart verhält es sich ebenso.

karlweberkarlweberam 18.03.09


Ackermann geht nächstes Jahr in Pension.
Wer unter den usern weniger "dumm" ist als er, kann
sich unter Beifügung der üblichen Bewerbungsunterlagen
und seiner Ausbildungsnachweise beim Aufsichtsrat der
Deutschen Bank um seine Nachfolge bewerben.
Diese Bank braucht auf allen Ebenen gute Leute. Auf geht's !

karlweberkarlweberam 18.03.09


Ackermann geht nächstes Jahr in Pension.
Eine Gelegenheit für Forenuser.
Wer weniger dumm ist als er und dazu ein aufrechter
Moralist kann sich unter Beifügung aussagekräftiger
Unterlagen beim Aufsichtsrat der Deutschen Bank
um Ackermanns Nachfolge bewerben. Die Deutsche Bank
braucht immer gute Leute, damit sie nicht zur Staats- oder
Landesbank verkommt.

karlweberkarlweberam 18.03.09


Wer eine Versicherung abschließt und dafür hohe Prämien
zahlt, der hat Anspruch auf Auszahlung der Versicherungssumme im Schadensfall. So ist das in der
realen Welt. Auch bei der Deutschen Bank.

SchwabenteufelSchwabenteufelam 17.03.09


Durch Dummheit und Blödheit kommt man bei DSDS und anderen Sendungen für geistig zurückgebliebene weiter,um Reich zu werden und ganz Oben zu landen braucht man Aroganz,kalte Gier,Rücksichtslosigkeit und Machtstreben, und das wichtigste,man muss aus dem richtigen Stall stammen.In keinem Land Europas,auser England natürlich,sind die Klassenschranken wieder so hoch wie in Deutschland. Man bewegt sich zurück ins Wilhelminische Zeitalter,da ging der Mensch erst beim Offizier los,heut geht der Mensch los wenn man aus dem oberen Drittel der Gesellschaft stammt,Ihn deren Augen ist das jedenfalls so

Alter_SackAlter_Sackam 17.03.09


Man sollte es zumindest hoffen! Nur leider habe ich wirklich den Eindruck, nicht von dir, dass man in dieser Gesellschaft mit Blöd- und Dummheit weiter kommt, als normalgebildete Mitmenschen. Und das ist ein ganz böses Zeichen.

SchwabenteufelSchwabenteufelam 17.03.09


Alter Sack ich bin weder ein Fan von Ackerman noch von Hilten,es ging nur um den Begriff er wäre Strohdumm,wer Strohdumm ist wird sicher nicht Chef der Deutschen Bank

HeidbockHeidbockam 17.03.09


Achso, eine Umsatzrendite von 25% ist zum Allgemeinwohl - wieso nur hat dann die Deutsche Bank soviele Arbeitsplätze abgebaut ??
Herr Ackermann ist doch persönlich mit in der Haftung für die derzeitige Krise oder will er immer noch abstreiten, dass diese durch den Renditewahn entstanden ist, den er selbst auslöste ? Ob die Deutsche Bank wirklich so toll da steht, wie er behauptet, dass wird sich noch zeigen. Für mich wirkt es eher, als ob da noch schnell abgegriffen wird, bevor der Sumpf nach oben kommt.

Alter_SackAlter_Sackam 17.03.09


Solange Ackermann und Hilton Fans wie Schwabenteufel haben, wird's ihnen wohl nicht schlecht gehen. Deshalb verstehe ich den Zusammenhang zwischen Dummheit und einer dicken Geldbörse aber immer noch nicht. Ich würde das ganz einfach schwäbischer Logik folgend so deuten: wenig Geld und arm entspricht dumm, viel Geld und reich mächtig schlau! Aber was ist mit denen, die bei jeder Gelegenheit eine Kniefall sondersgleichen vor diesem "Geldadel" ala Ackermann und Hilton hinlegen? Wahrscheinlich weder dumm noch intelligent, sondern einfach nur untertänig, bücklingshaft! Wenn Reichtum also ein Zeichen von Clevernis, Intelligenz sein soll, wie man es hier lesen kann, dann wird mir so langsam einiges immer klarer.

JK-InfoJK-Infoam 16.03.09


ok kalmar, gibt es die "Gesellschaft" in Deutschland eigentlich noch - oder besteht die BRD nurnoch auch Lobby-clubs, Meinungsgruppierungen, unmündiges Gefolge und eine Vielzahl von Verlierern ?

SchwabenteufelSchwabenteufelam 16.03.09


Alter Sack,wenn er so Strohdumm wäre,würde er ja wohl kaum an der Spitze der Deutschen Bank stehen,warum meckert Ihr da eigentlich immer rum,das ist die einzige Deutsche Großbank die keinen Cent Steuergelder aus dem Rettungsfond beantragt hat und auch keinen beantragen wird,weil sie im Gegensatz zu andern Banken nämlich gutes Geld verdient und genügend Rücklagen gebildet hat um auch mal einen Verlust zu tragen. Was Frau Hilten angeht,die hat selbst schon mindestens Hundert Millionen Dollar verdient ( Du auch ) Dumm ist nicht die Hilton sondern die Idioten die Ihren Prosecco aus Dosen saufen,sich Ihre Filme anschauen usw. Mit Ihrer gespielten Dummheit lebt die um längen besser als Du

kalmarkalmaram 16.03.09


Alter Sack, wenn du den Papa von Paris Hilton gehabt hättest, dann könntest du jetzt bequem deinem Sekretär die Kommentare für webnews diktieren und müsstest nicht selber auf der Tastatur rumhacken. Aber wäre es wirklich das was dir Spaß macht?

Alter_SackAlter_Sackam 16.03.09


Also ist ein prall gefülltes Bankkonto ein Zeichen dafür, nicht dumm zu sein? Da würde ich dann dagegen halten, dass diese Denkweise ein Zeichen dafür ist, mehr als nur dumm zu sein. Man schaue sich nur mal so einen Intelligenzbolzen wie Paris Hilton an!

kalmarkalmaram 16.03.09


Tjä, JK, dann möchte ich die Gesellschaft sehen, in der es alle möglichst unbequem haben möchten, sich jeder schuldbewusst auf die Brust klopft und jeder alles für alle tut. Und leider sind auch alle negativen Erfahrungen der Gegenwart immer die Folge von Fehlentscheidungen der Vergangenheit.
Und darum fordere ich ein Verbot der Gesellschaft, dann sind wir den Schuldigen schon mal los.

SchwabenteufelSchwabenteufelam 16.03.09


Schau mal auf Dein privates Bankkonto und dann kuck Dir das von Ackerman an und dann überleg nochmal ganz genau wer von Euch beiden wohl der Dumme ist

unilettorreunilettorream 16.03.09


Danke Webnews...
Wusste doch genau woher der Herr Ackermann abstammt!

walschwawalschwaam 16.03.09


Ich Glaube für Herrn Ackermann muss der Begriff Moral neu definiert werden. Mir fällt nur nicht ein wie!

QuakmorsQuakmorsam 16.03.09


Mich wundert gar nichts mehr! Hätte nie gedacht, dass der Mann so strohdumm ist. Geld mit Geld zu machen ist unmoralisch! Es kann auch auf Dauer nicht funktionieren. Bei diesen Renditen übersteigt die Geldmenge ganz schnell den Gegenwert. Dann müssen für unvorstellbare Summen künstlich "Werte" geschaffen werden, und wenn die Blase dann platzt, stehen alle mit 'nem langen Gesicht da. Schon heute sausen Trillionen um den Erdball. Was wir jetzt erleben sind nur die Vorboten. Das ganze Finanzsystem wir den Bach runtergehen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren