Wer war für die Stasi tätig?

Die kleinen IM´s werden damit weniger Schwierigkeiten haben als die Großen und so ist es dann auch gerecht.

Und da auch der kleinste IM Nutznießer des Menschenhandels war, ist jeder gut beraten sich auf eine Tätigkeit zum Erwerb des eigenen Lebensunterhaltes zu besinnen, die mit Karriere, Amt oder Funktion nichts mehr zu tun hat.

Man hätte diese Menschen ohne Gegenleistung ausreisen lassen müssen.

Aber wer hätte dann die Privilegien für die Stasi finanziert?

Man hätte diese Menschen ohne Gegenleistungen ausreisen lassen müssen.

Aber wer hätte dann die Privilegien finanziert?

Man mußte den Verlockungen des Westens schon widerstehen können. Die Oberbonzen konnten das nicht.

Ironie des Schicksals.

Kurz kann man es auch so formulieren:

Vom Menschenhändler zum Saubermann.

Und nun wollen diese Menschenhändler, welche schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, daß diese schweren Verbrechen einfach vergessen werden und dies natürlich ohne jegliche Strafe, damit sich die Menschenhändler ein neues Leben und eine neue Karriere aufbauen können.

Mein Gedächtnis funktioniert nach wie vor gut.

Sobald Geld gezahlt wird und das war so, handelt es sich um Menschenhandel.

Die Altkommunisten waren doch sonst immer so schlau.

Und diese Oberbonzen können mir sicher auch nicht erklären wozu man zum "Staatsschutz" in die perönlichen Bereiche der Menschen eindringen mußte und deshalb auch für die kein Mitleid, denn gebildete Menschen hätten das wissen müssen, das es sich dabei um die Verletzung der Menschenrechte handelte und den Menschenhandel der mit Gefangenen betrieben wurde ist auch nicht zu vergessen.

Menschenhandel für "Friedenszwecke".

Wer´s glaubt wird selig, wer´s nicht glaubt kommt auch in den Himmel.

@ G.L. Glaubst Du wirklich dass Stasi etwas mit Bildung zu tun hat? Stasi-Leute waren Menschen wie Du und ich - ganz normaler Durchschnitt. Nur bei Barbara III hät ich so meine Bedenken.

Aber ich habe auch mit den kleinen IM´s kein Mitleid, eben weil diese persönliche zwischenmenschliche Beziehungen ausgenutzt haben und das nur um ihr eigenes Geltungsbedürfnis zu befriedigen bzw. für die paar Priviliegien die die vielleicht hatten.

Wer Freundlschaften bzw. zwischenmenschliche Beziehungen damit im Grunde verkauft und das haben diese ganzen kleinen IM´s, der braucht mir heute nicht die Ohren volljammern. Damals haben sie die Vorteile genossen und jetzt sind die Nachteile dran.

Im Grunde waren und sind das schwere Verletzungen der Menschenrechte gewesen und deshalb haben diese "Menschen" heute in Ämtern oder gar Funktionen überhaupt nichts mehr zu suchen. Ständige Mißachtung der Menschenrechte, so Verweigerung von Hilfe -Beispiel Jugendämter - das alles ist nur Fortschreibung von der Verletzung der Menschenrechte, wie diese der Stasi eigen war.

Ich denke, ohne es genau zu wissen, daß es verhältnismäßig Gebildete aber auch verhältnismäßig Ungebildete gab, wo die Gebildeten das Geltungsbedürfnis dieser Menschen ausgenutzt haben, um dann an Informationen zu kommen, die die Gebildeten sonst nicht bekommen hätten. Man wußte ja, daß ab einer gewissen Ebene auch immer mit Stasitätigkeit zu rechnen war und dann hat man diesen eben nichts weiter erzählt. Ich habe das jedenfalls so gemacht und andere werden es auch so gemacht haben.

Wenn ich mir vorstelle im Flugzeug in 10000m Höhe zu sitzen und darüber nachdenke ob der Pilot mit der Stasi etwas zu tun hatte oder nicht - für mich wäre wichtig, dass er das Flugzeug wieder sicher landet.

Wundert das jemanden, wenn Beitraege verschwinden???
Ist es doch ein bewaertes Mittel der Zensur der Gedanken, um das Zerrbild weiter pflegen zu koennen, welches man zur Herrschaft ueber die Menschen braucht!
Denn eine Idee ist eine starke Kraft! Und wenn sie den Herrschenden nicht passt, muss sie vernichtet werden, bevor sie sich in den Koepfen weiterer Menschen festsetzen kann.
Ich selber werde regelm. zensiert - das ist schon voellig normal fuer mich - in dieser wunderbaren "Demokratie"!

Der gute Herr Platzeck wird das auch nicht ändern, er profitiert ja davon.

Genau so ist es!

Nachtrag zu Herrn CDU-Oecknigk:

Er war uebrigens so ein toller "Widerstandskaempfer" in der poesen DDR, dass er FDJ-Sekretaer in der Konsumbaeckerei war!

Naja, seine heutige Chefin und "Bundeskanzlerin" war ja auch als Pastorentoechterchen in der FDJ fuer die Propaganda taetig!

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich!

Oder auch nicht, wenn man das System dahinter erkennt???

Auch in der Stadt Herzberg waere das dringendst noetig!
Da gab es ja nach der "Wende" eine richtige Verwaltungspersonalwanderung von einem Amt zum naechsten - bis die "Ueberpruefung" durch war! Und heute sitzen alle wieder auf ihrem Platz - frech und arrogant wie nie zuvor! Opposition wird gnadenlos zerstoert!
Herr Michael Oecknigk ist der Schlimmste!
Damals nicht einmal alleine seine Baeckerlehre geschafft, dafuer spaete gleich als Chef den ganzen Laden uebernommen! Wie geht das denn???

In Brandenburg stehen die, die diese Veränderung 1989 herbeigeführt haben, im Arbeitsamt vor dem Schreibtisch und die, die den raelexistiernden Sozialismus vertreten haben, sitzen hinterm Schreibtisch und guten Bezahlung. Das gilt in allen Verwaltungen. Eine Schande für Deutschland und den Betroffenen in Brandenburg. Hier muß Platzeck den Fehler Stolpes verändern. Aber ist dieser Mensch dazu in der Lage. Das ist Brandenburg wie es leibt und lebt.