3.42

Viel Lärm um Tempo-30-Zonen

x 1
 
 
Viel Lärm um Tempo-30-Zonen

Beitrag melden

Eingestellt von
marko
am 24.03.09in Unterhaltung via lr-online.de

Der Lärmaktionsplan legt Cottbus lahm. Das steht für Hans-Joachim Kolloschke, Sprecher der Taxi-Genossenschaft, fest. Neue Tempo-30-Zonen auf den Hauptverkehrsadern seien eine Bremse für die Wirtschaft. Lothar Nicht (Die Linke), Dezernent für Ordnung und Sicherheit, verteidigt die Pläne, den Verkehr zu drosseln: „Die Stadt hat eine Fürsorgepflicht für die Bürger, die Lärm stärker ausgesetzt sind, als es gesundheitlich zumutbar ist.“

Auf lr-online.de weiterlesen

35 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: taxi, Sicherheit, Panorama, Ordnung, fest, ausgesetzt

 

Kommentare zu Viel Lärm um Tempo-30-Zonen

 

SchlaubergerSchlaubergeram 21.04.09via Lausitzer Rundschau


Ja es wird die Händler erfreuen. Mit 30km/h sieht man die Schaufenster besser als mit 50km/h.

dischudischuam 20.04.09via Lausitzer Rundschau


Das ist doch pure Gemeinheit!
Jetzt verrätst du die Tricks, dann fahren alle da lang und wir stehen wieder im Regen.

makumakuam 20.04.09via Lausitzer Rundschau


Verstehe garnicht warum sich viele Leute über dieses Thema aufregen. Cottbus ist doch ein Dorf. Mit 30 durchs Dorf, da fährt man wenigstens keine Hühner tot. Also, wenn ich von Ströbitz nach Sandow zu einem Kunden will, fahre ich immer durch die Innenstadt, mit 30. Da bin ich schneller als durch die Liebknechtstr./ Mehringstr. mit 12 lustig geschalteten Ampeln !!! Aber das hervorragende Pflaster am Altmarkt macht die Stadt auch nicht leiser. Nur ein Beispiel.

zeppaulzeppaulam 26.03.09via Lausitzer Rundschau


Wieder ein genialer Streich unserer "Verkehrsexperten". Unfähig zum Bau einer richtigen Umgehungsstrasse wird alles unternommen, um die Autofahrer aus der Stadt zu vergraulen. Die Wirtschaft und Händler wird es erfreuen. Wenn das in die Tat umgesetzt würde, hat Cottbus bald wieder Kleinstadtniveau erreicht, wobei gegen eine nächtliche Geschwindigkeitsbegrenzung ist ja nichts einzuwenden ist! Die Umsetzung der jetzigen Pläne wäre für mich dann definitiv ein Grund, hier wegzuziehen!

JochenJochenam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Leute hört auf zu meckern und nutzt dann lieber den Stadtring um durch Cottbus zu kommen. Ich finde es gut, die Bahnhofsstraße durch solche Maßnahmen für Autofahrer unattraktiver zu machen.

andyandyam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Ich habe ja nichts gegen ein vernüftiges Konzept und Beruhigung der Innenstadt aber fließender Verkehr bringt mehr Ruhe und Sauberkeit. Warum wurde der Altmarkt wieder freigegeben für den Autoverkehr. Dort nur eine Zeitbegrenzung für Lieferverkehr, Taxispuren in der Bahnhofstraße u.ä. würden der Stadt mehr bringen. Bessere Fahrzeiten im Nahverkehr würden ihren Anteil dazu tun.

CottbuserCottbuseram 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Volle Zustimmung. Der Abstieg Cottbus von einer Großstadt zu einem Provinznest kann wohl der Stadtverwaltung nicht schnell genug gehen.

SachseSachseam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


wieso stören Tempo 30 Zonen nachts die Geschäfte und Gewerbetreibende ?
werden da etwa die Waren per Flugzeug oder Schiff angeliefert? oder ist der Bedarf an Ware in einer Größenodnung der Stadt Berlin oder London?
laßt doch die Kirche im Dorf und nachts durch Vernunft etwas Ruhe einziehen!!!! was Cottbus braucht ist eine vollständige Ortsumfahrung und ein vernünftiges Verkehrskonzept mit einem ausbaufähigen System Tram

EvaEvaam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Mit welchen Überraschungen wird diese gelangweilte Stadtverwaltung in Ihren täglichen Kaffeerunden noch den Nerv der Cottbuser strapazieren. Straßenbahn weg,Lagune schließen,Licht ab 18.00 Uhr im gesamten Stadtgebiet löschen.Dann haben die Mitarbeiter der Stadtverwaltung längst die Stadt verlassen und Tempo 30 erübrigt sich dann sowieso.

Ralf G.Ralf G.am 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung im Zentrum ist ja nichts zu sagen, wenn es vernünftige Umfahrungsmöglichkeiten geben würde, auf denen auch zugig gefahren werden dürfte. Bsp. Ulm/Neu-Ulm dort fährt man nicht durch die Stadt sondern drum herum, Straßen im Stil des Ringes sind dort mit 70 freigegeben und auch eine Schnellstraße ermöglicht mit 100 die Stadt zu umfahren. In 10min durch die Stadt. Ich sagte zu meinem Chef ich brauche 45min durch Cottbus, da fragt er "Wie Groß ist denn Cottbus".

ARGUSARGUSam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Richtig. Es beschweren sich hauptsächlich Autofahrer. Die Anderen, die Fußgänger und Radfahrer, sind die Masse, aber melden sich nicht zu Wort.
Wer sagt, dass es in der Stadt autogerecht zugehen muss?

ARGUSARGUSam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Denken Sie doch einmal an Vorteile und Nachteile für die anderen Verkehrsteilnehmer und Anwohner.

ARGUSARGUSam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Den Anwohnern wäre auch gedient, wenn Sie auf das Auto verzichteten und aufs Fahrrad oder Straßenbahn umstiegen.

PaulPaulam 25.03.09via Lausitzer Rundschau


Wenn die Stadtverwaltung sicherstellt, daß ich von der Gelsenkirchner Str. bis zum Nordrand eine grüne Welle habe ist den Anwohnern mehr gedient, da es dann kein unnötiges halten und anfahren gibt. Somit kann mit gleichmäßiger Geschwindigkeit die Stadt durchfahren werden.

FrankFrankam 24.03.09via Lausitzer Rundschau


Ich bin täglich beruflich in der Stadt unterwegs und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, durch die geplanten Zonen in irgend einer Art behindert zu werden.
Daß sich bei den Protesten der Sprecher einer Gilde hervortut, bei der man immer den Eindruck hat, für sie gelten keinerlei Regeln, gibt ein bezeichnendes Bild ab. Schließlich kenn jeder rücksichtslos rasende Taxis, stundenlang tuckernde Motoren an Standplätzen unter Wohnungsfenstern, ...

markomarkoam 24.03.09via Lausitzer Rundschau


Die 30er Zonen sind planerische Krücken!Der logische Stadtringschluss über die westl. Bahnhofsbrücke wurde verpasst.So soll nun der Verkehr über die Schikane Külzstrasse geleitet werden.Aus "Fürsorgepflicht" für dortige Anwohner, müsste man diesen Abschnitt auch auf 30 km/h begrenzen.Die Bahnhofstrasse muss beruhigt werde, dafür aber gibt es gestalterische Möglichkeiten, die den Bewohnern und Geschäftsleuten gerecht werden. Den Verkehr zu Drosseln heißt für mich auch denn ÖPNV zu Stärken!

Barbara III.Barbara III.am 24.03.09via Lausitzer Rundschau


Darüber sollten Sie sich nicht zu viele Gedanken machen, das schaffen diese "klugen" Politiker auch noch, daß bald alle immer Zeit haben. Jeder kann seine Daten auch selbst am Computer eingeben, dann werden auch weniger Fehler gemacht, denn bei seinen eigenen Daten ist jeder selbst viel aufmerksamer. Selbst wenn man auf Fehler hinweist, wird nicht berichtigt, da wollen die dann verklagt werden.

Übergangsphasen waren immer eine besondere Belastung, aber das Ende naht.

andyandyam 24.03.09via Lausitzer Rundschau


Warum soll man sich den aufregen. schneller als 30 geht es trotz teurer verkehrsregelungsanlage in der bahnhofstraße sowieso nicht. vorteile für autofahrer gibt es in cb keine nur nachteile (marode straßen, rote welle, ein neuer blitzer auf der bahnhofsbrücke usw.)

FredFredam 24.03.09via Lausitzer Rundschau


( zitat von Klaus): Auf das das Irrenhaus Cottbus voll werde. Was sie auch immer für tolle Ideen haben. Straßen bahn weg, überall 30 und dann noch die unatraktiven Öffnungszeiten des Stadtbüros und der Zulassungstelle. Es gibt ja auch noch Berufstätige die den ganzen tag arbeiten!!!

Barbara III.Barbara III.am 24.03.09via Lausitzer Rundschau


Ich bin im Grunde schon froh, daß die Linken nun endlich begriffen zu haben scheinen, daß das Geld nicht vom Himmel regnet.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren