Stadtfest-Zeugen haben viel vergessen

sieh es wie du willst.
du entlarvst dich doch selbst mit solchem gerede!

Der Linke hat das Problem Andersdenkende als Rechtsradikale zu betrachten. Er begreift nicht, dass das Boot schon lange voll ist und Hartz4 die Folge von Sozialschmarotzern und Betrug ist. Er kleidet sich wie ein Clown, damit er nirgens eingestellt wird und von der Gemeinschaft durchgefüttert wird. Dagegen vorzugehen hat nichts mit Rechtsextremismus zu tun.

Der Linke hat das Problem, jeder welcher die Ideologien der Linken nicht tollerirt, wird als Rechtsradikaler abgestempelt. Der Linke begreift nicht das das Boot voll ist und Hartz4 aus Sozialbetrug und Missbrauch enstanden ist. Der Linke kleidet sich wie ein Clown damit er nirgends eingestellt wird und von der Gemeinschaft durchgefüttert wird . Dagegen vorzugehen hat nichts mit Rechtsextremissmus zu tun.

Na wo sind denn die Gerichtsurteile das es rechte waren???

Dafür würde ich aber meine Hand nicht ins Feuer legen wollen.

Meine Feststellung ist so, daß wenn die Linken bei Sachthemen nicht mehr weiterkommen, dann kommen die immer mit der Krieg und Friedendebatte. Dafür brauchen die einen Feind und wenn der Feind aber zu dem Zeitpunkt nicht aktiv ist, wo die Linken gerade nicht weiterkommen und deshalb auf ein anderes Thema ausweichen müssen, dann kann ich mir schon vorstellen, daß die das auch mal selber machen, um die Notwendigkeit darzustellen.

Guben ist jetzt nicht so groß,um nicht zu wissen,welche Personen sich in welchem politischen Umfeld bewegen.Naja,und wer provoziert hat,mmhh."Der hat angefangen"...Kinderkacke.an "neutraler"(mit seiner Ansicht is er es wahrscheinlich nicht)deine Frage,wo die rechte Straftat ist und deine Aussage danach erinnert mich an eine Aussage einer führenden Person der Stadt "In guben gibt es kein rechtsradikales Problem"Ich glaube nich, dass die sogenannten Linken sich selber Hakenkreuze ans Haus sprühen.

Leider wird wieder das Aussehen bestimmter Gruppierungen mit dem Konsum diverser Zusätze in Verbindung gebracht.Vielleicht ist noch nicht jedem bekannt,dass Drogen in jeder Gesellschaftsschicht eingenommen werden.(nachgewiesene Kokainspuren in der toilette des Bundestages)Vielmehr ist doch die Ursache solcher Auseinandersetzungen die politische Einstellung der Beteiligten.Lustig finde ich nur die Ansicht von neutraler.

es gibt verschiedene illegale drogen, also wieder eine verallgemeinerung, die so nicht unbedingt stimmen muß.
und wer sagt überhauüt das diese zeugen btm-konsumenten sind / waren.
hat jemand gerichtsurteile dafür vorzuweisen?
gruß

Beim Saufen sterben aber nicht so viele Gehirnzellen ab wie beim Drogenkonsum illegaler Drogen.

Daher auch die gestigen Unterschiede in den Gruppierungen.

...und würden die rechten nicht soviel saufen wären sie nicht so schnell aggressiv.
dämliche verallgemeinerungen

"Die Zeugen konnten sich am Mittwoch vor dem Amtsgericht entweder gar nicht erinnern, oder sie gaben das wider, woran sie sich zu erinnern glaubten."

Auch wenn es natürlich der Fehler des Gerichtes ist ein so schweres Verbrechen erst nun zu verhandeln, so geht es doch darum auch aus schlechten Dingen etwas zu machen.

Man könnte das so weiter machen und dann die Zeugenaussagen sozusagen als Idiotentest werten, den anderen könnte man dafür einsparen.

Würden die Linken keine BTM konsumieren, könnten sie sich auch besser erinnern. Es ist doch immer das selbe mit denen. Erst provozieren bis aufs Messer und wenn es geknallt hat, zur Polizei rennen das Opfer spielen. Wo ist hier die rechte Straftat? Ausseinandersetzungen zwischen Jugendlichen gibt es überall.