Blitzer für die Crash-Kreuzung
Tweet
Auf lr-online.de weiterlesen
13 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Uhr, Panorama, kreuzung, Kamera, crash, blitzer
Kommentare zu Blitzer für die Crash-Kreuzung
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Warum wird dieser Artikel mit allen Meinungen vom 27.3.09 hier noch einmal aufgewärmt ? Fällt euch bei der LR weiter nichts wichtigeres ein ?
Wenn die 30 in der Bahnhofstraße komme - kann der Blitzer
abgebaut werden - keine wird dann die Chance haben mit mehr als 10 in Straße einfahren können!!
... ihr versteht den Sinn nicht. Da der Blitzer hinter der Kreuzung steht, soll er nur die umherfliegenden Teile einer "Blitzerschnellbremsung" zwecks der besseren zuordnung fotografieren. Daher hat er auch einen Erschütterungssensor, bei Teileeinschlag wird er schnellstmöglichst repariert.
PS: "Hier steppt der Adler" kommt nicht von ungefähr aus Cottbus. Man beachte auch bei dieser Veranstaltung die Teilnahmequote der "Stadtverwaltungsangestellten".
Der Witz ist doch, dass der Blitzer am Anstieg zur Bahnhofsbrücke installiert ist. Wer dort mit mehr als 50 km/h erfasst wird, ist ein Heizer, um den es nicht schade ist.
Meiner Meinung nach geht es hier um Abzocke.
Sollte der Blitzer Unfällen vorbeugen, würde er gut sichtbar installiert sein. Jetzt beugt er keinen Unfällen vor, weil diese auf der Kreuzung passieren und nicht dahinter. ;-)
Ich befürchte, dass er so wie der jetzt steht sogar noch eine zusätzliche Gefahr darstellt. Als ich neulich dort fuhr, bremste ein erschrockener Autofahrer vor mir. Er war nicht zu schnell, es war reiner Reflex. Wenn sich da mal nicht eine neue Unfallquelle auftut.
Es ist notwendig alle Verkehsteilnehmer zur Verantwortung zu ziehen. Und zwar im gesamten Stadtgebiet, denn es nimmt Heute kaum noch einer auf den anderen Rücksicht und das aber auch nur das ist eine Voraussetzung um Unfälle zu vermeiden. Wenn mal einer einen anderen Verkehrsteilnehmer zur Rücksicht ermaht, muß er ja damit rechnen eins auf die Fresse zu bekommen, weil wir alle nur noch wie die Neandertaler mit einander umgehen. Denkt mal darüber nach und zieht Eure Schlüsse Ihr Lieben Menschen!
Es ist doch unumstritten, dass die ganze BlitzerPolitik und auch die der Knöllchen einzig und allein dem Stadthaushalt dient. Unfallschwerpunkt an der Bahnhofskreuzung ist immer wieder die Straßenbahn, die Fußgänger/Radfahrer beim Abbiegen. Doch das interessiert niemanden. In der Lipetzker Straße wird regelmäßig mit dieser "Tonne" gemessen - auch ein Unfallschwerpunkt. Es ist absolut lächerlich wenn die Stadt sich versucht zu rechtfertigen. Der Autofahrer kann am effektivsten abgezogen werden.
Jetzt wird auch vor Kreuzungen geblitzt, da kann man besser von "grünen Wellen" provitieren. Und dann schon ab 55 bei erlaubten 50. Ist es denn schon so schlimm ?
Das Teil ist ja besonders intelligent aufgestellt. Wenn da einer mit zu hoher Geschw. plötzlich auf die Bremse tritt, ist der Auffahrunfall vorprogrammiert. Ergebnis: Stadt nimmt Geld ein und Autowerkstatt hat Arbeit. Das Ganze gehört wahrsch. zum Konjunkturpaket 3...
Denen geht es doch gar nicht um Geschwindigkeitskontrollen,sondern um Kohle zumachen.
Es ist doch aus dem Alltag bekannt(Beobachtungen) das vorm Blitzer gestoppt wird und danach wieder ordendlich Stof gegeben wird.
fahr i nicht gegen 16 uhr am blitzer vorbei ... genau auf höhe des blitzers zwei autos die sich "lieb" hatten ... dahinter eines mit blaulicht oben drauf ...
da war wohl jemand verunsichert ...
"Acht Minuten, nachdem die Kamera scharf gemacht worden war, hat der neue Blitzer an der Kreuzung Stadtring/Thiemstraße am gestrigen Donnerstag um 14.09 Uhr zum ersten Mal ausgelöst."
... müssen die geräte nicht ne weile getestet werden ... nachdem sie aufgestellt werden??? ... also noch nix verdient ...
i selber wohne jetzt in thüringen ... dort gibt es ne menge ampelblitzer ... finde diese effektiver ...
Hallo ??? Für die Reparaturkosten an der Kreuzung kommen ja wohl die Unfallverursacher auf, dazu gibt es ja schließlich eine für jeden verpflichtende Haftpflichversicherung. Die Anschaffungskosten für den Blitzer zahlen die Cottbuser Bürger aus Ihrem Stadthaushalt. Ich denke - das ist nicht vergleichbar und somit keine Rechtfertigung. Auch ich als konsequenter "Ordentlichfahrer" mit mehr als 1.000 km pro Woche bin trotzdem bei jedem Blitzer verunsichert. Wo ist ein Foto vom Blitzer für uns !