3.7

Sonderausschuss zur Stasi-Überprüfung

x 1
 
 
Sonderausschuss zur Stasi-Überprüfung

Beitrag melden

Eingestellt von
Angsthase
am 28.03.09in Unterhaltung via lr-online.de

Stasi und kein Ende im Welzower Stadtparlament. Der Beschluss zur Stasi-Überprüfung der Stadtverordneten ist einstimmig aufgehoben worden, nachdem Stadtverordnetenvorsteher Carsten Kupsch (Zukunft Welzow) erklärt hat: „Ich werde diesen Beschluss nicht ausführen“. Jetzt ist ein Sonderausschuss gebildet worden, dem jeweils ein Vertreter der vier in der Stadtverordnetenversammlung vertretenen Fraktionen angehört.

Auf lr-online.de weiterlesen

29 Kommentare

Kommentare zu Sonderausschuss zur Stasi-Überprüfung

 

Juliane_LangeJuliane_Langeam 30.04.09


An alle Leser,

letzten Freitag, als ich zur Deutschen Meisterschaft für Rettungshunde im Odenwald antrat, erhielt mein Mitbewohner einen Anruf. Die Anruferin teilte ihm mit, dass meine Mutter (Christina Wesnigk, LINK) Bürgermeisterin werden würde und dass mich dieses wohl sehr ärgern wird (Wortlaut frei wieder gegeben). Leider war die Anruferin nicht gewillt ihren Namen anzugeben. Aber vielleicht erreiche ich sie ja auf diesem Wege.

Liebe anonyme Anruferin,

meine Mutter ist zwar seit 8 Jahren an keinem Kontakt mit mir interessiert, aber dennoch freut es mich für sie. Ich halte sie für durchaus fähig ein solches Amt zu bekleiden.

Liebe Grüße aus Potsdam.

fuchsfuchsam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


an angsthase,
genau meine meinung,aber es sieht so aus als gäbe es einen dritten bewerber.hatte heute einen flyer von christina wesnigk im briefkasten.mal abwarten was bis zur wahl noch von ihr zu erfahren ist.wir die bürger dieser stadt haben es in der hand uns weiter von der spd und anderen vereinigungen verarschen zu lassen oder jemand das vertrauen auszusprechen der gewillt ist diesen saustall auszumisten.
bin nur gespannt ob die LR die vorstellung als einzelbewerber abdruckt.

Barbara III.Barbara III.am 31.03.09via Lausitzer Rundschau


Hauptsache jeder sieht das dann auch so locker, wenn man selbst oder Familienmitglieder Opfer von Straftaten werden.

Barbara III.Barbara III.am 31.03.09via Lausitzer Rundschau


Und die paar Opfer, was soll´s.

Wo gehobelt wird, fallen Späne, stimmts peti II?

Barbara III.Barbara III.am 31.03.09via Lausitzer Rundschau


Zusammenfassen könnte man Ihre Logik so, peti II:

Ich bin auch für Demokratie aber die hat nicht bei mir anzufangen.

Barbara III.Barbara III.am 31.03.09via Lausitzer Rundschau


Diese Nachlässigkeit bzw. "Großzügigkeit" bei der Strafverfolgung nach Kriegsende, die man sogar noch einigermaßen nachvollziehen kann, eben weil es damals wirklich andere Probleme gab, führt heute zu hohen Kosten und so werden die Kosten wie immer einfach nur in die Zukunft geschoben.

Barbara III.Barbara III.am 31.03.09via Lausitzer Rundschau


Was ist denn das für eine Logik, peti II, weil es einmal falsch gemacht wurde, "muß" es jetzt noch mal falsch gemacht werden und dies wird vielleicht auch noch von den Linken bzw. der Stasi, den "Friedenskämpfern" gefordert, damit es dann "gerecht" ist, oder wie soll ich Ihre Logik verstehen?

Wozu keine bzw. nur ungenügende Strafverfolgung führt, das zeigt die Geschichte gerade, peti II, einfach mal nach rechts schauen.

Barbara III.Barbara III.am 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Es ist einfach so, jeden technischen oder sonstigen Fortschritt kann man nicht nur gebrauchen sondern auch mißbrauchen.

Barbara III.Barbara III.am 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Wußten Sie, daß man über das Handy ausspioniert werden kann, allein schon dann, wenn man das Handy nur an hat, weil jedes Handy auch ein Mikrophon hat?

Richtige Verbrecher können das und so kann jeder jederzeit abgehört werden, sobald das Handy an ist, wenn Sie Pech haben hören Sie dann auf einer Sexhotline Ihr eigenes Gestöne und bezahlen auch noch dafür.

:-)

FatalFatalam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


@Barbara III
Na ja,wenn mans von der Seite betrachtet. Aber was hat der denn so furchtbar Wichtiges zu tun? Ach ja, Intrigen spinnen und neue Schweinereien aushecken kostet natürlich viel Zeit. Da hat man keine mehr für die eigentlich wichtigen Dinge.

WelzowerWelzoweram 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Selbstverständlich hat Welzow vorrangigere Probleme zu lösen, aber durch einen großen Teil der SVV nicht gewollt.So kann man sich nach außen wohlwollend präsentieren und im Geheimen neue Ränke schmieden.Solange die stellv. BM nicht macht,was Friese und seine Helfershelfer ungesetzlich wollen,gibt es keine Ruhe!

Barbara III.Barbara III.am 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Es gibt nur noch ganz wenige, wo man unangemeldet kommen kann und die dann auch Zeit für einen haben.

Barbara III.Barbara III.am 30.03.09via Lausitzer Rundschau


@ Fatal

Wir leben in der Zeit der wichtigen Leute. Jeder hat furchtbar viele wichtige Dinge zu tun und natürlich auch einen Haufen Termine und niemand hat Zeit. Jeder der nicht so wichtig ist muß dafür Verständnis haben.

Barbara III.Barbara III.am 30.03.09via Lausitzer Rundschau


@ Fatal

Das müssen Sie anders sehen, Fatal, wenn der gleich eine Antwort geben würde, dann könnte das so aussehen, daß der nichts anderes zu tun hat, weil er Ihnen gleich antworten kann.

Das geht natürlich nicht und deshalb dauert die Antwort 3 Monate.

FilinchenFilinchenam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Nur das der kleine IM wahrscheinlich gar nicht wußte, welchen großen Stasiseilschaften er hier in die Quere gekommen ist.

FatalFatalam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Und sehr geehrter Andreas. Vielleicht stellen sie sich mal die Frage, wer hier am meisten lügt.Wieso braucht Herr Kupsch so lange,um dann festzustellen,dass er einen Beschluss nicht ausführt, aber wenn Frau Lehmann den Wahlleiter ablehnen will, dann läßt er dass nicht zu.Wie war das mit den zwei Zungen? Und für die Antwort auf eine Anfrage in der öff.SV (Gerichtsverfahrenanzahl) braucht der Herr auch wieder 3 Monate oder länger,obwohl er sie doch mit beschlossen hat?DAS IST VERDUMMUNG!

FatalFatalam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Warum wurden denn andere Interessenten abgewürgt? Es gab sie doch, allerdings hatten die keine Chance. Darüber hatte die LR übrigens bereits in 2007 berichtet. Und vielleicht fragen sie auch mal, wer denn mit dem "Fall Pusch" angefangen hat, sich über Gesetze hinwegsetzen zu wollen, statt abzuwarten, was das Arbeitsgericht entscheidet.Wer gibt denn keine Ruhe, wenn einige nicht nach ihrer Pfeife tanzen? Das sind doch wohl Kupsch und Co.Aber vielleicht hätten Sie mal dabei sein sollen.

FatalFatalam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Vielleicht sollten Sie sich mal fragen, wie groß die Leiche ist und wie stark sie schon stinkt, die Kupsch und Co. im Keller haben.Oder warum setzen sie sich so massiv für Pusch ein. Das haben sie in den Jahren zuvor für keinen anderen getan und würden es auch für keinen anderen tun.Im Gegenteil:Aussage eines Herrn Franke "Was könnenwir tun, um Frau Lehmann weg zu kriegen".Und wer hat denn Welzow schon so gut wie an Vattenfall verkauft?(Pusch u.a.!!!)Beispiel dazu gefällig? Flugplatz Welzow

peti IIpeti IIam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Habt Ihr denn alle keine anderen Sorgen. Dieses ganze Theater dienst doch nur zur Ablenkung von den wirklichen Problemen in dieser Gesellschaft. 5 Jahre nach Kriegsende hatte der Staat die Naziüberprüfungen aufgegeben. Die Stasivergangenheit wird aufgebauscht bis zum geht nicht mehr. Nicht wir haben zu urteilen sondern die Geschichte, wenn genügend Abstand gewonnen wurde und es wirkliche Demokratie gibt.

ZeckeZeckeam 30.03.09via Lausitzer Rundschau


Im Ansatz gut, nur eine falsche Schlussfolgerung. Rattenfängerpolitik stimmt, nur die junge BM-Kandidatin(42) ist der Rattenfänger.Gesteuert vom Cottbuser Glaskasten und aus Forst.Als Sicherungsfigur,wenn es mit Pusch seiner Rückkehr doch nicht klappen sollte und solche Aktionen wie in der letzten SSV(nicht öffentl.) durch Friese mißlingen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren