Die Jagd auf das Kinderporno-Phantom

Beim Adolf gabs die perversesten Experimente mit Kindern durch dessen Horrorärzte - schon vergessen? Was Naziverbrecher mit Kindern angestellt haben dürfte vermutlich das meiste was heutige Täter tun weit in den Schatten stellen aber Hauptsache du hast mit deinem Posting kundgetan da auch du zwar nicht nachdenkst aber dafür nach Härte blärrst.

Btw.: Ich gehe jede Wette du weist weder welche Strafe den Tätern droht noch in wie weit die aktuellen Gesetze ausgeschöpft werden.

Richtig so , härtere Gesetzte müssen her für diese Perverslinge, am besten härter wie beim Adolf.

Entschuldigung angenommen, auch ich liege nicht immer ganz passend mit meinen Kommentaren ( bin selbst auch alles andere als perfekt ).

Je ärmer die Kinder sind desto weniger kümmert sich die Medienwelt darum, wenn die armen Kinder missbraucht werden.
Manchmal sind meine Kommentare (fast) beleidigend, ich möchte mich dafür entschuldigen.

Oelemueller,

ich hab nicht vergessen was du mir in dem einen Thread als Antwort auf die Frage nach wirklicher Kinderarmut an den Kopf gepostet hast. Daß gerade du jetzt auf einmal solche Töne spuckst ist doch sehr seltsam.

Der Zeitgeist, der durch die Medien gesteuert wird schreit gegen Kinderschänder, gegen Terroristen und Rechtsextreme. Unsere Marionettenspieler nutze das aus um die totale Kontrolle über die Arbeiter zu bekommen.
Kindesmissbrauch ist schrecklich, es gibt aber keine Steigerung dieser Taten im Gegenteil. Es wird nur intensiver darüber berichtet.

Sehr Vernünftiger Beitrag, danke. Von der Leyen und die anderen Zensurproponent versuchen ja alles, die Diskussion um Netzsperren unter Vorwand des "Kampfes gegen Kinderpornographie" bloß nicht auf der Ebene der Vernunft, der Logik und der Sachlichkeit zu führen. Auf dieser hätten sie nämlich nicht den Hauch einer Chance. Deshalb emotionalisieren sie und unterstellen zumindest latent, dass wer sich gegen Zensur ausspricht, den sex. Missbrauch von Kindern zu verantworten hätte. Dabei ist es die Politik, die hier auf dem Rücken missbrauchter und gequälter Kinder ihre freiheitsfeindliche Agenda voranzutreiben sucht. Das ist abartig. Statt Zensur zu üben, heißt es, die Verbrecher, nämlich jene, die Kinder ganz real missbrauchen und echte Verbrechen begehen - ob sie diese filmen oder nicht - aufzuspüren und hart zu bestrafen. Der Missbrauch von Kindern ist das Problem, nicht das Internet. Den Missbrauch von Kindern und Kinderpornographie gab es vor dem Netz und wird wohl leider immer geben. Netzzensur kann deshalb weder ein vernünftiger, noch freiheitlicher Weg sein, dieses Problem zu bekämpfen.

Um hier keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, ich bin gegen Kinderpornographie und gegen sexuelle Übergriffe auf Kinder in jeglicher Form. Das Problem liegt in der rechtlichen Handhabe. Um etwas unter Strafe zu stellen braucht es Gesetze. Ohne Strafgesetz kann man niemand in unserem Staat verurteilen und einsperren.
Aber einfach mal ein Gesetz zu machen, dass halbherzig versucht Medien einzuschränken nur um Mißbrauch zu verhindern ist Quatsch.
Die Strafgesetze für Menschen die sich an Kindern vergehen sind klar und unmißverständlich. Und die Medien, die solche Verbrecher nutzen sind die gleichen, die wir benutzen um uns auszutauschen.
Wichtiger wäre es, die Straftäter aufzuspüren und nach bestehendem Recht zur Verurteilung zu bringen als ständig nach noch mehr Gesetzen zu schreien. Die Politik müsste antworten mit Aufstockung der Ermittler und Spezialisten um die Straftäter dingfest zu machen. Nicht mit noch mehr Gesetzen.

Hab grad keine Zeit vernünftig zu antworten ....
Ich verbrenne grad alle Bilder wo eins meiner Kinder in irgendeiner Form nackt zu sehen ist. Ob auf dem Wickeltisch oder in der Badewanne.
Wenn der Tatbestand auftritt, das die Aufnahme zur reinen Steigerung des Sexualtriebs Anlass gibt, bin ich dran. Stell dir vor der Staatsanwalt fühlt sich durch eine der Aufnahmen erregt und der Richter auch, dann wandere ich in den Knast. Schau mal auf Wikipedia nach ...

Exzellenter Kommentar!

Mal am Rande gefragt:

Wie ist eigentlich die derzeit aktuellste Definition von Pornographie ( ob Kinder, Erwachsene, Aliens oder was auch immer)? Die Definition was alles unter Pornographie fällt und was verboten oder bedenklich ist wird chließlich seit den letzten 20 Jahren ständig verändert und ausgedehnt. Mich würde nicht wundern wenn so mancher der hier empört nach härtesten Strafen schreit so manches Bild in seinem Familienalbum hat das er selbst für normal hält das aber nen Staatsanwalt in Ermittlungslaune bringen könnte.

... also Herr Vorsitzender, so geht das doch nicht. Sie können doch nicht jeden der eine andere Meinung hat einfach ausschalten.
Vorsitzender: An Ihrer Stelle würde ich nicht so groß rumtönen. Ihre Zulassung als Provider läuft in 5 Monaten aus. Ich finde es nicht richtig wie Sie ständig jede Kleinigkeit hier in diesem Kremium blockieren. Wenn Sie weiter hier sitzen wollen, müssen Sie auch manches mittragen, was nicht ganz Ihrer Vorstellung entspricht. Woher bekommt man sonst Mehrheiten?
Ist in jeder Partei so. Manche Dinge muß man mittragen weil sonst keine Mehrheiten sich finden lassen. Sie sind in dieses Kremium berufen worden und werden daran gemessen Entscheidungen zu fällen. Also kommen Sie Ihrer Bestimmung gefälligst nach.

Mit höheren Strafen könnte sogar unter Umständen das Gegenteil erreicht werden, nämlich eine größere Gefahr für die Opfer. Je mehr der Täter bei einer Festnahme zu verlieren, um so eher ist er bereit, die Spuren gründlicher zu verwischen. Ein Kinderschänder/Sexualstraftäter würde vermutlich mit höherer Wahrscheinlichkeit sein Opfer ermorden, um sie nicht als Zeugin am Leben zu lassen, je höher die Strafe ist. Wir sollten andere Lösungen finden. Die gesellschaftliche Ächtung uns Ausgrenzung von Sexualstraftätern ist für diese eine schlimmere Strafe, als die Einzelhaft, in die sich hierzulande kommen.

Glaube ich nicht, sonst würde es auch keine Mörder mehr geben und schon gar nicht in Amerika.

...Zensursitzung des Providerbeirates vom xx.yy.zzzz
... also ich bin der Meinung diese unnützen Kommentare dieses Pseudonyms "LukasFledermaus" endlich auszuschalten. Wir bemühen uns redlich darum unsere Bürger zu schützen und ständig diese querdenkenden Kommentare. .... Sie ... ja Sie, sind doch für diese Seite verantwortlich. Nehmen Sie die Sachen raus und sperren Sie den Zugang.
Überhaupt .... erwirken Sie bei der Staatsanwaltschaft einen Durchsuchungsbefehl. Wer so vehement für Kinderpornographie eintritt hat Dreck am Stecken. Und wenn nicht, irgendeine Ferkelei finden wir bei dem schon.
Wenn er mal ein paar Jahre sitzt, wird er schon einsehen das es so nicht geht dauernd kontraproduktive Kommentare in die Welt zu setzen.
Man muß endlich einsehen, dass unsere Schutzmaßnahmen nur zum Wohl aller sind. Mein Sohn sitzt grad zuhause am Internet, wer weiß vielleicht läuft er morgen Amok. Nur weil solche Besserwisser uns verteufeln ...

Wenn man einfach mal das Strafmaß grundlegend höher ansiedeln würde, dann täte sich vielleicht von selbst was ändern.

ekelhaft,??? krank,gestört,nicht menschlich einfach unnormal

ja so ist es:-((( man kann nur hoffen das das ganze ein ende nimmt.

Natürlich bin ich gegen Kinderpornografie wie jeder normale Erwachsene. Das was hier vorbereitet wird, ist im Grunde genommen aber eine Möglichkeit, den Internetbenutzern Daten und Informationen vorzuenthaltenen. Ich als Provider baue nämlich eine Software, die auf Knopfdruck jede Seite sperrt.

Auch diese ohne Kinderpornografie, wenn sie was veröffentlichen, was dem Staat nicht passt. Die Kinderpornos wollen, die verschicken sich die Daten besonders verschlüsselt, vielleicht sogar über eine ganz normale E-Mail. Wer wird wie immer verarscht, der normale Bürger, wie gut, dass man wieder einen Aufhänger gefunden hat, um ihm das als seine Idee zu verkaufen.

Übrigens: In den Ländern, in denen unter dem Vorwand angeblicher Bekämpfung von Kinderpornographie die Internetzensur eingeführt wurde, sind die allerwenigsten der gesperrten Seiten tatsächlich kinderpornographischen Inhalts. So wie Gelegenheit Diebe macht, "verführt" die Möglichkeit zur Zensur natürlich, diese anzuwenden und auszuweiten.