Artikel SPD gegen Steuersenkungen
Tweet
SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier hat sich gegen Steuersenkungen nach der Bundestagswahl ausgesprochen. „Wir
sind mitten in der Krise und werden in den kommenden Jahren sehr viel
weniger Steuern einnehmen“, sagte der Außenminister der „Frankfurter
Allgemeinen Sonntagszeitung“. „Zugleich ist absehbar, dass auf den
Staat mehr Lasten zukommen. Wer in dieser Situation großartige
Steuergeschenke verspricht, der handelt unverantwortlich.“ Dennoch
bekräftigte Steinmeier das Ziel, neben den Grünen auchdie FDP - die
Steuersenkungen zur Voraussetzung von Regierungsbeteiligungen macht -
für eine Ampel-Koalition gewinnen zu wollen: „Ich wünsche mir die
Grünen als Koalitionspartner. Und ich gehe davon aus, dass die FDP
regieren will. Daraus ergibt sich: Die Ampel ist eine realistische
Perspektive.“
.
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=7825204.html
.
26 Kommentare
Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Steuern, SPD, News Europa/Welt, EU, Deutschland, Bundestagswahl
Kommentare zu SPD gegen Steuersenkungen
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Nein, Struwwel, Du hast dich nicht "geirrt" mir sind die gaaanzen Steuerarten auch nicht bekannt - unsere Politiker haben nur mehr "Bauernschlaue"
Gruß
@JK-Info
Und ich dachte ich hätte schon alle, wie man doch irren kann.
Und warum bist du noch nicht auf der Strase? Alle reden und keiner traut sich! Die paar berufskaoten die rum laufen machen sich lächerlich denn der rest denkt nur an sich und hat nur grosse schnauze und zeigt dann mit dem finger auf andere und sagt der wars ich nicht.
Ich weiß nicht mehr wo der Unrechtsstaat jetzt ist. Die Stasi wollte schon immer nach Bonn! Aber die wussten scheinbar nicht, dass die Bundesrepublik aus Frankfurt am Main regiert wird.
Wo sind die Bürgerrechtler, die rufen wir sind das Volk?
Das verteilen sie großzügig ans Ausland,an die EU,an China,für Brasiliens Urwald,an Israel,an Afghanistan,an die Palestinenser,an alle die unter Hitler verfolgt und angeblich verfolgt wurden,an die vielen Asylanten,an Schakawili ,damit er sich gegen die Russen behaupten kann u.s.w.! Da die Abzockerei aber noch nicht das alles decken kann, was sie ausgeben,machen sie Schulden zu Lasten unserer Nachkommen noch und nöcher! Am liebsten würden sie vom Arbeiter alles einbehalten und ihm nur sein Lebensminimum auszahlen! Weit entfernt sind wir nicht mehr davon!
Sorry, Struwwel, "unsere" Politiker waren viel kreativer!
Du hast Sexsteuer, Salzsteuer, Grühbirnensteuer, Zuckersteuer u.s.w. vergessen!
mehr infos: LINK
Das sind unsere Steuern in Deutschland.
Lohnsteuer, Einkommenssteuer, Umsatzsteuer, Energiesteuer, Gewerbesteuer, Tabaksteuer, Körperschaftssteuer, Solidaritätszuschlag, Grundsteuer, Zinsabschlagssteuer, Kraftfahrzeugssteuer, Versicherungssteuer, Stromsteuer, Grunderwerbssteuer, Erbschaftssteuer, Branntweinsteuer, Rennwett- und Lotteriesteuer, Kaffeesteuer, Kirchensteuer, Schaumweinsteuer, Biersteuer, Feuerschutzsteuer, Hundesteuer, Jagdsteuer, Fischereisteuer, Vergnügungssteuer, Getränkesteuer, Schankerlaubnissteuer, Zweitwohnsitzsteuer. Mineralölsteuer, Ökosteuer, Mehrwertsteuer.
Muss das sein und wo bleibt das ganze Geld?
@Meckerossi, wo das hin führt hatten wir vor 20 Jahren und dafür Zahlen wir Heute noch. Im übrigen Staatliche Betriebe werden von Beamten verwaltet und das macht zur Zeit gar keinen Sinn. Erst wenn ein Beamter nach Leistung und Beruflicher Qualifikation wie in der freien Wirtschaft Bezahlt wird und nicht nach Zugehörigkeit würde es Sinn machen, jetzt aber würde es noch Katastrophaler werden. Bei der freien Wirtschaft schließe ich jetzt mal Aufsichtsräte der Kapitalgesellschaften aus denn die meisten sind noch Schlimmer als Beamte. Ich muss allerdings dazu sagen das ich Beamte in der Verwaltung meine und nicht alle!
Das ist doch schon lange die Masche dieses Regims, 5 % werden angedacht und 3 % durchgepeitscht. Im Volke herrscht dann Feststimmung dass sie Gott sei dank so günstig davongekommen sind.
Jo vor allem wenn es dem volk wie heute folgt verkauft wird...nämlich so ala SPD, CDU und anderen Deppen:
Man geht 10 Schritte nach unten um dann im selbstgebauten Dreck 1 Schritt nach oben zu gehen UND DAS wird dem Volk dann als Erfolg verkauft und der Pöbel schreit: HURRA !
Eine grundlegende Steuerreform und eine komplette Durchforstung aller Staatsausgaben würden Sinn ergeben!
Dem kleinen Angestellten und auch dem Selbständige mit seiner kleinen "1-Mann-Klitsche" muss genug zum Leben übrigbleiben!
Das Statement vom Kanzlerkandidaten Steinmeier ist leider nur reine Wahlkampfpropaganda, die die Neiddiskussion weiter anheizt und an die selbst er sich nach der Wahl nicht mehr erinnern kann!
( www.insolvenz000.de )
Da hast Du aber recht, mit der Wirtschaft und den Arbeitsplätzen geht es bergab und mit den Schulden wird es schon wieder bergauf gehen.
Nach klar und morgen kommt der Weihnachtsmann ?
Meckerossi. Eigentlich 1000 Punkte. Kann dir aber nur einen geben.Allein schon wegen des technischen Fortschritts ist es eine Illusion an eine Vollbesschäftigung im herkömmlichen Sinne auch nur einen Gedanken
daran zu verschwenden. Evtl. könnte man den Staatsapperat noch weiter ausbauen,indem man immer neue Gesetze und Vorschriften erfindet,und die dann auch überwacht werden müssen. Oder es werden riesige Löcher gegraben und wieder zugeschüttet. Beides ist unsinnig. Genau so unnsinnig wie man in der Vergangenheit;;Krankheiten" erfunden hat ,durch aufstellen neuer Parammeter, die uns einen Ärztezuwachs von 100% in den letzten zehn Jahren beschert hat. Den Ärzten ist es gut bekommen,den verdummten Beitragszahlern allerdings nicht!
Steuererleichterungen sind eine zwiespältige Sache, weil meistens die Wohlhabenden davon profitieren. Sinnvoller wären Mindestlöhne und Mindestrenten so wie eine höhere Grundversorgung bei ALG2. Finanzieren kann man das guten Gewissens mit einer Höherbesteuerung der Spitzenverdiener. Es muss wieder eine solidarische Umverteilung nach unten einsetzen. Aber ich weis auch, dass das von den Kapitallobbyisten in Berlin nicht zu erwarten ist. Deshalb bedarf es eins Systemwechsels hin zum demokratischen Sozialismus mit einer kontrollierten Marktwirtschaft in der der Staat Haupteigentümer an Strukturrelevanten Firmen ist. Die neoliberale Variante des grenzenlosen anarchischen Kapitalismus ist gescheitert.
Überall wo es bergab geht, geht es irgendwann auch wieder rauf.
Welche Wahlen meinst du dann überhaupt?? So wie in der DDR immer festsstand das die SED immer mit über 95% ,,gesiegt" hat,so siegt hier seit Jahrzehnten immer die Beamtenpartei mit immer über 60% ,obwohl sie namentlich nie antritt. Unter solchen Umständen Strukturreformen die wier dringend brauchen, ist ungefähr so, als wenn du einen Pudding an die Wand nageln willst. Keiner möchte den Ast absägen auf dem er es sich gemütlich gemacht hat!!
Ich bin auch gegen eine Steuererleichterung. Womit sollen die armen Politiker und banker denn prassen??
Ich bin mal auf das " Schwarzbuch " nächstes Jahr gespannt.
Hat jemand mir was anderem gerechnet?
hm.... ja ja so ist es ja,da gebe ich dir recht.