3.62

"Das Desaster wurde schöngeredet"

x 2
 
 
'Das Desaster wurde schöngeredet'

Beitrag melden

Eingestellt von
Alt-Hamburger
am 31.03.09in Politik via mopo.de

Ex-Wirtschaftsminister erklärt, warum die HSH-Sanierung eine Katastrophe ist

Auf mopo.de weiterlesen

15 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Wirtschaftsminister, Sanierung, Politische news, Katastrophe, Desaster

 

Kommentare zu "Das Desaster wurde schöngeredet"

 

AlbernAlbernam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Bitte nicht die Revision mit dem Aufsichtsrat verwechseln.

Ganz offensichtlich wurde (wie bei Spielsüchtigen üblich) ja geschönt, dass sich die Balken biegen.

DampfmaschinDampfmaschinam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Nur hat die HSH-Norbank völlig andere Geschäftsfelder und Aufgaben als alle genannten Institute.

Das deletantische Pokern mit der Stadtkasse und Bürgers Steuergeld gehört irgendwie gar nicht dazu.

Klar und dass die Immobilienblase in den USA platzen muss - das hab nur ich 2006/2007 ganz alleine bereits in allen maßgeblichen Wirtschaftszeitungen gelesen...

BrunnenkindBrunnenkindam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Mit Verlaub: Es geht augenscheinlich darum, die Bank irgendwie zu sanieren und Kohle vom Steuerzahler einzusammeln - OHNE dass genau geklärt wird, warum und wieso.

Das dürfte doch wohl langsam jedem glasklar geworden sein.

Sonst würde Freytag ja auch zur eigenen Rehabilitierung einen Untersuchungsausschuss sogar selbst initiieren - und sich nicht dagegen mit Händen und Füßen wehren.

FreakshowFreakshowam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


es ist einfach erschreckend das selbst fast 2 Jahre nach Ausbruch der *Finanzkrise* immer noch nicht klar ist wie die HSH dasteht - wann endlich kommt die Staatsanwaltschaft um zu prüfen ob es rechtlich relevante Verstösse gibt - die Verdachtsmomente sind ja mehr als gegeben... Unterschlagung, veruntreuung, Aufruf und Förderung der Steuerhinterziehung, Betrug um nur etwas zu nenen... aööes durch CDU-Politiker - und Angie will die HRE verstaatlichen - ich lach mich TOD ein Wrack was nichtmal mehr 190 Mio Wert ist aber schon mit endlosen Milliarden von UNSEREM Geld gepushed wird.. genau wir die HSH sie verbrennt auch jedes Quartal 10 MRD!! Wofür gibt es eingentlich ein bewährtes Insolvenzrecht

AnnelieseAnnelieseam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Warum ist nur ein Jahresabschluss in Auftrag gegeben worden?Ein Sonderbericht hätte mit Sicherheit die Misstände innerhalb der Bank einem Verständlicher machen können.
Leider ist man davon weit entfernt.
Durch die Politik von Dr. Michael Frechheit wird sich leider nichts daran ändern

PeterPeteram 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Eine eigene Bank für HH und SH ist völlig überflüssig und nicht finanzierbar, ergo ablehnen. Lieber ein Ende mit Schrecken!

HochbahnHochbahnam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


@galao
Der Steuerzahler springt doch gerne ein. Wenn alle Ja Sager aus der Bürgerschaft sowie des Senats persönliche Millionenkredite (siehe Aufsichtsrat HSH) bei der HSH aufnehmen und die ausgegebenen Wertpapiere der HSH erwerben! Wenn die 14 Sparkassen darauf verzichten Ihre Einlagen von 15% schnellstens vom Land ersetzt zu bekommen.Es geht auch exklusiver als Hakle Feucht.

HolgiHolgiam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


@galao

Offiziell ist diese Bank tot! Die Behörde für Bankenaufsicht wollte diese Bank schließen, als im letzten Moment Steuergeld missbraucht worden, um die Bank vor der Schließung zu bewahren. Erschreckend ist, wieviele Public Private Partnership(PPP)-Projekte über diese Bank finaziert wurden.

WAHLTAG IST ZAHLTAG!

aus!aus!am 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Nun, da die Quai-kriminellen Machenschaften der Finanzbehörden in HH und SH zu Tage traten sind die Verantwortlichen Spitzen auszutauschen und die Bank zu schließen. Neuwahlen sind in beiden Fällen unvermeidlich. Die aufhebung der Immunität der Haupttäter sollte überprüft werden.

galaogalaoam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


...warum wird die HSH eigentlich so tot-geredet? Die Krise hat niemand in dieser Wucht kommen gesehen, weder der Vorstand, noch der Aufsichtsrat - aber von keiner Bank. Auch die Deutsche Bank hat Probleme, warum denn sonst der Deal mit der Postbank (und dem Staat) - das gleiche mit der Dresdner Bank / Commerzbank - der Staat ist dabei. Hier ist es auch nichts anderes, nur bei der HSH passiert das alles auf Länderebene - ein gefundenes Fressen für die Politiker... und auch ein Marnette, der alles andere ist als ein objektiver Wirtschaftler...

HochbahnopferHochbahnopferam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


HSH Basisprospekt über Standardschuldverschreibungen, Derivative Schuldverschreibungen,
Pfandbriefe und Genussscheine
begeben unter dem
Euro 40.000.000.000
Angebotsprogramm über Schuldverschreibungen, Pfandbriefe und Genussscheine
Angebotsfrist: Vom 17. März 2009 bis zum 31. März 2009 (16:00 Uhr). Die Angebotsfrist kann
verlängert oder vorzeitig beendet werden.
Weiter als Morgen denkt die HSH wohl selber nicht! Warum soll es der Steuerzahler?

steffenssteffensam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Für mein Gefühl ist der falsche Mann zurückgetreten.

HillibillyHillibillyam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Mich erinnert das an Ralph Stegner von der SPD, der rechtzeitig die Kurve kratzte, weil ihm sein Stuhl in Kiel zu heiß wurde.

HillibillyHillibillyam 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Hut ab vor Werner Marnette! Über Jahre ist der Aufsichtsrat der HSH Nordbank nicht den Pflichten nachgekommen, welche ihm obliegen. Der Vorstand der Bank konte schalten und walten wie es ihm beliebte. Das Milliardendefizit wird jetzt dem Steuerzahler aufgebürdet! Doch wo findet man die Verantwortlichen? War nicht der künftige SPD- Kandidat für das Ministerpräsidentenamt Ralph Stegner in Kiel seinerzeit Finanzminister im Kieler Landtag und oblag ihm in dieser Position nicht auch die Kontrolle der ehemaligen Landesbank zusammen mit dem Hamburger Finanzsenator? Es wurde verschleiert,getarnt und getäuscht! Marnette wurde sogar der Einblick in die Bilanzen der HSH verweigert.

Alt-HamburgerAlt-Hamburgeram 31.03.09via Hamburger Morgenpost


Das Verhalten von Marnette ist leider erklärlich:

1) Er führt doch einen Privatkrieg gegen die HSH die war es doch, die mit dafür verantwort-lich war, dass er bei der Affinerie gehen musste. Das die HSH gerettet werden muss steht ausser Frage, da die Gewährträgerhaftung noch besteht (wurde zwar abgeschafft, aber bis mind. 2015 bestehen noch einige Garantien, die ansonsten von den Ländern übernommen werden müssen). Eine Insolvenz wäre also deutlich teurer Marnette weiss dass zwar,

2) Er hat selber zugegeben, dass er kein Wirtschaftsminister geworden wäre, wenn die Fi-nanz- und Wirtschaftskrise bekannt gewesen wäre. Erinnert mich an Gysi, der den ersten kleinen Vorfall genommen hat


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren