3.11

Welzower Abgeordneter räumt Stasi-Mitarbeit ein

x 1
 
 
Welzower Abgeordneter räumt Stasi-Mitarbeit ein

Beitrag melden

Eingestellt von
BouleChamp
am 01.04.09in Unterhaltung via lr-online.de

Die Welzower Stadtverordneten haben einen ehemaligen Zuträger der Stasi in ihren Reihen. Dr. Günter Seifert vom Bürgerforum Stadtumbau Welzow hat am Montag auf RUNDSCHAU-Nachfrage eingeräumt, für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR inoffiziell gearbeitet zu haben.

Auf lr-online.de weiterlesen

40 Kommentare

Kommentare zu Welzower Abgeordneter räumt Stasi-Mitarbeit ein

 

an Cottbuseran Cottbuseram 07.04.09via Lausitzer Rundschau


Welche blühenden Landschaften ? hab ich hier was verpasst? Ach stimmt ja, wir haben Frühling und die Blumen blühen.

CottbuserCottbuseram 05.04.09via Lausitzer Rundschau


Das ist ja geade das Paradoxon: Wer als Mitglied der Nomenklatura als Fettauge auf der sozialistischen Wassersuppe für das Volk schwimmen durfte, hat sich dank diverser Seilschaften wieder nach oben in die blühenden Landschaften gehangelt. Ihre damaligen Opfer dagegen sind oft auch heute wieder die Verlierer.

Barbara III.Barbara III.am 04.04.09via Lausitzer Rundschau


Ich wollte mich nur noch mal versichern, manche scheinen mit ihrer Blauäugigkeit jeglichen Sinn für Realität verloren zu haben.

FatalFatalam 04.04.09via Lausitzer Rundschau


Na sicher nicht. Oder seid wann ist denn ein Großunternehmen an Bürgerinteressen und nicht am Profit interessiert?

Barbara III.Barbara III.am 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Da ist wohl Vattenfall gar nicht so an den Bürgerinteressen interessiert, wie es so gern dargestellt wird?

von Fatalvon Fatalam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Nur weil man der Meinung ist, das es wichtigeres gibt als die Stasi, ist man doch nicht gleich Sympathisant. Und die, die jetzt fertig gemacht werden sollen (wie Frau Lehmann in der SV am 05. und am 25.03.) sind es ganz sicher nicht. Aber so kann man natürlich auch von eigenen Unzulänglichkeiten ablenken und Wahlkampf betreiben.Immer noch eins drauf,Vattenfall freut sich über diese Zerstrittenheit. Sachthemen sind doch schon lange nicht mehr an der Tagesordnung.Da brauchte man ja Argumente.

schlauer Sachseschlauer Sachseam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Klar kann man was machen gegen Cookies, aber nicht jeder "Normal-User" wird es wissen. Und deshalb werden Cookies eingesetzt. Aber hat es denn die LR so nötig ?

SachseSachseam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


noch nichts von der Möglichkeit gehört Cookis zu löschen ?
vieleicht sollten sie sich erst einmal über Probleme der eigenen PC-Sicherheit Gedanken machen statt darüber zu meckern, auch gibt es die Möglichkeit "fast anonym" zu surfen, und natürlich kann und wird es nie eine 100% Sicherheit im Netz geben, da muß mann schon selbst wachsam bleiben

Bertold BrechtBertold Brechtam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


"Noch fruchtbar ist der Schoß, aus dem dies kroch!"

Mich fürchtet vor diesen Stasi-Sympatisanten in Welzow und Umgebung.

UserUseram 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Man will damit herausbekommen, wer hier schreibt und wo derjenige sich noch im Internet bewegt. Interessant ist dann auch, was er noch so auf seinem PC hat. Aber warum ???

Stasi 2.0Stasi 2.0am 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Welche Rolle spielt eigentlich die LR?
Einige Internetseiten speichern Cookies auf dem Rechner. Von der Seite des Verfassungsschutzes wird 1 Cookie gespeichert.
Die Start-Seite der LR speichert sofort 7 Cookies mit einer Gültigkeit von bis zu 10 Jahren.
Welche Interessen stecken denn dahinter ?

bürger Kbürger Kam 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Respekt, Herr Dr. Seifert.
Plakative Sensationshascherei und klischeehafte Schlagzeilen helfen keinem. Ihre Graduierung (sicherlich zu DDR- Zeiten nicht geschenkt) und Ihr Engagemant nach der "Wende" machen Sie über diesen (schlecht) nachgeahmten "Bild- Journalismumus" der "LR" und die "Frühstücks- Fernseher- Publikums- Meinungen" sicherlich völlig erhaben. Die Charakterlosen, die Schaden verursachen, herrschen heute und lenken mittels gefügiger Medien gern von Ihrem "Dreck ..." ab.

BekennerBekenneram 03.04.09via Lausitzer Rundschau


Schlimm, dass die LR keine wirklich wichtigen Theman zum "Nachfragen" hat. Ist es nicht wichtiger, wer heute denunziert, diffamiert oder ungerechtfertigt abkassiert? Gibt es nicht heute wirklich verbrecherische Netzwerke statt der Seilschaften? Werden denn nicht aktuell genug Verfassungsbrüche im Datenschutz, kriminellen Vereinigungen in der Wirtschaft und in kommunalen oder politischen Gremien begangen? Wer bekennt sich dazu?

der reinhardder reinhardam 02.04.09via Lausitzer Rundschau


es ist immer wiieder erstaunlich, wieviele unwissende sich urteile über die verbrecherischen brüder und schwestern erlauben, denen sie noch den rest an selbstwertgefühl genommen haben. oder haben ost-lehrer das schulsystem ruiniert, volkspolizisten die ordnung und sicherheit in das chaos dirigiert, veb- direktoren unternehmen ruiniert und selbst millionen eingestrichen, war zumwinkel ossi? waren es stasi-leute, die "blühende landschaften" in drei vier jahren vorgaukelten? arme irre!

ZeckeZeckeam 02.04.09via Lausitzer Rundschau


@ Fr. Wendler
"Wessen Brot ich ess,dessen Lied ich sing",dies gefl. Wort ist bekannt,hat aber mit Unabhängigkeit(LR-Überschrift) nichts zu tun.Preikschat sollte sich nicht in BILD-Manier um Sensationen bemühen,sondern Informationen bringen.Eine Aufgabe für ihn hätte ich:hat Friese seine Strafe von 10.000 (LR 11.3.09) schon bezahlt und woher kam das Geld?Etwa Kreisumlage?

CottbuserCottbuseram 01.04.09via Lausitzer Rundschau


Es ist immer wieder erstaunlich, mit welcher Unverfroreheit die ehemaligen Stasizuträger auftreten, als wäre die Bespitzelung ihrer Mitbürger die normalste Sache auf der Welt gewesen. Wenn ich mir dann vorstelle, dass solche Leute in den Parlamenten sitzen und schon wieder über das Wohl und Wehe ihrer ehemaligen Opfer mitbestimmen wollen, wird mir übel.

Barbara III.Barbara III.am 01.04.09via Lausitzer Rundschau


Es gibt kein Recht auf Dummheit auch nicht für ehemalige Stasimitarbeiter.

Für dieses "Argument" hätte es in der DDR keine Beschulung geben dürfen.

Ich hatte mich schon gewundert, wo diese "Argumentation" herkommt, aber nun ist mir auch das klar.

Barbara III.Barbara III.am 01.04.09via Lausitzer Rundschau


Wer immer noch nicht genug hat, der kann die ruhig weiter wählen, die kennen bestimmt noch ein paar Lügenmärchen, obwohl es immer schwieriger wird, weil schon so viele verbraucht wurden.

Barbara III.Barbara III.am 01.04.09via Lausitzer Rundschau


Manche die zu schlau waren für die DDR hat man sogar freiwillig, natürlich nach politischer Haft, ausreisen lassen.

Kennen Sie diese Berichterstattung auch?

So einfach wie sich das Gysi und Konsorten mit ihrer Zukunft vorgestellt haben wird das nicht sein, weil bei einer so schnellen und friedlichen Wiedervereinigung sich die "Staatssicherheitsmitarbeiter" mit ihrem selbst erschaffenen "Feinbild" als jahrezehntelange Lügner und Betrüger selbt überführt haben.

Barbara III.Barbara III.am 01.04.09via Lausitzer Rundschau


Historiker aus den alten Bundesländern können auch nur das glauben, was sie lesen oder was ihnen erzählt wird und Historiker sind Historiker und keine Psychologen. Jeder Bürger in der DDR hatte diese Wahl sich gegen die eigene Karriere zu entscheiden, sobald Stasitätigkeit gefordert wurde, alles andere ist Schönfärberei für Gysi und Konsorten.

Niemand wurde mit der Waffe an der Schläfe zur Karriere gezwungen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren