Iran: 3 konvertierte Muslime verurteilt

dann her mit deine sicheren Quellen!
jeder kann etwas behaupten und ins Netz stellen, wenn diese Behauptungen sich selbst durch die Opposition nicht bestätigen lässt, dann muss man nur blöd sein um daran glauben zu schenken.

Gause & Co. wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Es geht nicht darum, dass es sowas nicht gibt, sondern darum, dass es dann von kritischen Agenturen "vor Ort" noch eher ausgeschlachtet würde. Wenn das nicht der Fall ist, dann kann man doch hellhörig werden.

Hahaha, das ist aber fies *gggg

Ja soll ein Fake sein, sowas sagen ständig Leute wie DU, die uns erzählen wollen das es Meinungs- und Religionsfreiheit im Nahen Osten und Iran gibt.

Hab nichts anderes von jemanden wie DIR erwartet. Es passt Dir nicht, dann muss das ein Fake sein *hahaha, echt billig.

NEIN, alles Lüge und Propaganda von pösen Westen. Im Nahen Osten gibt es Religionsfreiheit, ganz klar *g.

Ich sag ja, gleiches Recht für alle, wo bleiben die Verurteilungen in Deutschland ALLER konvertierten Moslems?

Wo sind eigentlich all die Spinner, die immer meinen, es würde Religionsfreiheit im Nahen Osten geben??????????????????????

Sorry tHeSenTineL das ich dich enttäuschen muss...

LINK

Es gibt keine Religion die kein Blut an den Händen hat und das bestätigt das der schlimmste Feind des Menschen der Mensch selbst ist...

Der Glaube ist etwas, was im Inneren von uns allen steckt. Wer ihn nicht spürt, stellt den Verstand über seine Gefühle.

Nur was die Religionsgemeinschaften aus dem Glauben machen ist oft nur Schrott und Unsinn.

hotchemao - überanstrengene Dich nicht!

zero,
so langsam zweifle ich an deinem Verstand.

@only the cat,
Voice of America, persian und Jame-Jam America gehören zu den Gegnern der heutigen iranischen Regime. In der Regel erscheinen solche Nachrichten wenn sie Wahr sind dann als erster dort.
Du kannst selber dort und in anderen kritischen iranischen Zeitungen nachschauen. Ich bin selber Gegner der Kontrollgewalt egal wie aber wenn eine Nachricht irgendwo auftaucht und lässt sich durch sichere Quellen nicht nachweisen dann muss man auch da kritisch sein!

sarsura - hat ebay den noch?

Es ist ein Fake weil es dir nicht gefällt und bestimmte Nachrichtenagenturen nicht darüber berichten.

1. Die einen Nachrichtenagenturen berichten nicht darüber weil es für sie eine Selbstverständlichkeit ist daß Menschen die sich dem Glauben verweigern bestraft werden und die Höhe der Strafe gemessen am möglichen Strafmaß eher sehr milde ist.

2. Auch in den anderen Nachrichtenagenturen sitzen zumeist Muslime und wenn deren Ansichten zwar contra Iran aber pro Bestrafung von Glaubensabweichlern ist warum sollten sie dann darüber groß abwettern?

3. Wenn einer ne Meldung als Fake durchzieht wird er eher weniger die Verurteilung auf ein Minimum herunterspielen sondern sie gnadenlos hart darstellen. Eine Meldung über eine zwischen Milde und unterem Durchschnitt liegende Bestrafung wird kaum jemanden ernsthaft kratzen - nicht im muslimen Umfeld und wer Fakes startet will Aufruhr, Empörung, Aufmerksamkeit.

Ergo eher kein Fake.

Ist er leider nicht. Al jazeera hat es am 11.03.09 in den Nachrichten gebracht.

nur auf dem alten Super Nintendo :)

Beim allen Respekt, welche ich gegenüber Religion und Meinungsfreiheit habe, aber als ich diese Nachricht hier las, suchte ich sofort in allen bekannten oppositionellen sowie pro- iranischen Nachrichtenagenturen wie VOA,Perisian und Irna usw. Dieser Nachricht taucht in keinen der Agenturen auf!! Daher halte ich diesen Bericht für Fake!

Kohlhaas - würdest den MuslimMarkt genauer kennen - würdest Du auf jeden Fall nicht von unsäglich sprechen. Jeder Muslim weiß, das ein Konvertieren unter Strafe gestellt ist - dies hat historische Gründe, die sich bis heute gehalten haben. Dass diese Strafen martialisch sein können - darüber kann man diskutieren - auch darüber, ob diese Einschränkung der Freiheit gerechtfertigt ist.
Man kann aber auch sagen - ihr Exmuslims, was habt ihr euch angetan - vom Regen unter Umgehung der Traufe direkt ins Wasserbad.
Aber sicher weißt Du auch, dass "Mischehen" durch die katholische Kirche verboten sind - und zur Exkommunizierung führen - für einen strenggläubigen Katholiken schlimmer, als Steine auf den Schädel geworfen zu bekommen.
So Du es schaffst - noch vor Ostern oder während des Eierfärbens - versuche mal sachlich zu bleiben.

Du solltest deine Einstellung hinterfragen. Es scheint, als seist du lediglich auf Provokation aus. Ist doch eine blöde Lebenseinstellung, oder?

Kann man das auf dem i-slam-po(d)tt spielen?

Der Iran wäre das optimale Aufnahmeland für die Hardcore Christen die derzeit in den USA Asyl weegen politischer Verfolgung in Deutschland beantragt haben. Sollten die USA dem Antrag wider erwarten eine Abfuhr erteilen so setzt sie bitte, bitte in nen Flieger nach Teheran wo sie ihren Antrag mit großer Erfolgschance wiederholen können.

Da sind die drei aber noch gut weggekommen - bei konsequenter Anwendung der Scharia hätte es das große Steinewerfen geben müssen.
Der Buddhismus ist die viertgrößte "Welt"religion, auch wenn sie sich von monotheistischen Religionen dadurch unterscheidet, dass es nach der Lehre und Philosophie Gautamas keinen religionsbestimmenden Gott gibt, wohl aber Götter und Geister anerkannt werden. Dies übrigens ein Grund, warum sehr viele Gottgläubige mit dem Buddhsmus gut zurecht kommen - sie können ihren eigenen Gott beibehalten und dennoch den B. Lehren folgen, da hier kaum existentielle Widersprüche bestehen.
Man sollte aber nicht von DEM Buddhismus sprechen, ohne zu benennen, welche Lehre, Schule etc. man meint.
Interessant auch, dass in Deutschland und in der Schweiz diese Religion noch auf ihre volle staatliche Legitimation wartet. Hier scheint der deutsche Religionsbegriff ursächlich zu sein.