Münchens gemeinste Radarfalle: die Blitzer-Tonne

Klar. Und Du kannst überhaupt nichts dafür, weil ständig hinten einer an Deinem Auto dran hängt, der Dich anschiebt, so dass Du ständig zu schnell fahren musst, ohne es eigentlich zu wollen.

Sorry, aber der Vergleich mit dem Staatsterror, den die Menschen im Ostblock jahrzehntelang ertragen mussten, ist nicht nur vollkommen unsachlich, sondern auch ziemlich geschmacklos. Sprich doch mal mit jemandem, der das selbst erlebt hat!

Nein, so ist es nicht und so soll es auch nicht sein. Was für einen Sinn würde es denn bitteschön machen, wenn man sich nur an besonderen Gefahrenstellen an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten muss und überall sonst keinerlei Kontrolle stattfindet? Dann könnten wir ja gleich das Tempolimit abschaffen, abgesehen von Straßen bei Kindergärten, Krankenhäusern, Altenheimen etc.

@alex: Bal bla... wer am Ring 70 fährt, wird überhaupt nicht geblitzt, weil die Messgeräte auf einen geeichten Grenzwert von 74 km/h eingestellt werden (geblitzt wird ab 11 km/h Geschwindigkeitsüberschreitung zuzüglich 3 km/h Messtoleranz). Und ein ungeeichter Tacho zeigt in der Regel auch nochmal eine höhere Geschwindigkeit an als die tatsächlich gefahrene. Interessant wird es also erst, wenn man laut Tacho 75 plus X fährt!

Mein Gott, ich bin auch schon geblitzt worden und ich habe mich auch darüber geärgert, klar. Aber es ist schon eine sehr merkwürdige Einstellung, sich erst falsch zu verhalten und dann die Fehler bei anderen zu suchen. Ist beim Schwarfahren auch der Kontrolleur der Böse, der die Fahscheine sehen will? Oder sollte man nicht auch einmal über die hinterlistigen Kaufhausdetektive reden, die Ladendiebe quasi aus dem Hinterhalt beobachten und erst beim Verlassen des Geschäftes festhalten? Ich jedenfalls frage mich, wo hier der Unterschied ist. Aber wahrscheinlich ist es halt doch irgendwo menschlich, die Schuld für eigenes Versagen bei anderen zu suchen...

@lieber gesund: Ja, ja, bla, bla! Wer auf dem Mittleren Ring 70 statt 60 fährt it ein Raser und Menschentotfahrer. Schon klar...

ist es denn nicht sa dass eigentlich nur an Schulen und auf unfallträchtigen Straßen geblitzt werden darf. ausnahme Baustelle?

früher sind sie in den kommunistischen länder aus dem gebüsch gesprungen und haben einen bussgeld verhängt,da kommen wir schon langsam auch hin...

Leider wird auch oft schon wegen 6 kmh zu schnell (z.B. auf 2-spurigen gut ausgebauten autobahnähnlichen Straßen) ein Verwarnungsgeld erhoben. Kleinliche Abzocke. Wenn einer andere gefährdet , dann ok, aber so nicht.

Liebes AZ-Team,

auf eine Gegendarstellung, von deren Richtigkeit sich jedermann selbt im Internet überzeugen kann, durch Beitragslöschung zu reagieren, hat mit seriösem Journalismus nichts zu tun. Diese Zensur spricht eine deutliche Sprache.

>und jetzt: LÖSCHEN!

Liebe AZ-Redakteure,

Glückwunsch zu diesem gelungenen Artikel, auch wenn Ihr hier wieder mal mehr Wert auf eine hetzerische Überschrift gelegt habt anstatt auf eine objektive Berichterstattung. Fürs nächste mal deshalb ein paar zusätzliche Infos:

1. Das Gerät heißt "Multanova 6F" und nicht "Multanova F6"
2. Die streng geheimen Details zu diesem Gerät findet jedermann unter LINK (Aber bitte nicht weiter sagen!)
3. Von diesen fiesen Wunderwaffen gibt es in und um München exakt eine einzige, was im übrigen kein Geheimnis ist, auch wenn die AZ diesbezüglich sicherlich intensiv recherchiert hat.
4. Weder der Stückpreis von 40.000 Euro für die "Tonne" noch der von Ihnen angegebene Preis von 6.000 für die Fotoeinrichtung sind richtig
5. Was die vielen "glücklichen" Raser angeht, die nun ungeschoren davon kommen: der Film war unbelichtet...

Ich könnte hier noch ein wenig weiter plaudern, aber für den nicht vollkommen naiven Leser dürfte allein schon anhand dieser Argumente klar werden, wie unseriös diese Art der Berichterstattung ist. Hier zählt halt auch mehr und mehr die Devise: Unterhaltung statt Fakten! Traurig, traurig, traurig...

Ich bin übrigens kein Verkehrspolizist oder dergleichen, falls dies nun einer annehmen sollte. Allerdings ziehe ich es vor, meine Informationen nicht aus der Boulevardpresse zu ziehen...

In der Tat saukomisch! Da hat doch einer den blöden B***** wieder mal eins ausgewischt. Ich lach mich tot!

Und wenn ich mich - gemeinsam mit den übrigen geistig minder bemittelten hier - fertig totgelacht habe, dann denke ich vielleicht mal drüber nach, was dieser "Gigantenstreich" gebracht hat. - Klar, zum einen der AZ mal wieder einen Beitrag über die gemeinen Blitzer (warum zeigt ihr das Ding eigentlich nicht mal von vorne??? Etwa deshalb, weil die "Tonne" nur von hinten so sehr an eine Mülltonne erinnert??? Naja, egal!), Geschichten dieser Art verkaufen sich halt doch immer noch prima, auch wenn diese Wunderwaffe der Polizei mittlerweile schon 7 Jahre hier im Einsatz ist. Aber auch egal.

Ach ja, nach der großen Lachorgie könnte man sich dann auch noch die Frage stellen, wer hier jetzt der Gelackmeierte ist. Die Polizei wohl kaum, die beschafft einfach ein neues Gerät. Wer dann? DER STEUERZAHLER!!!

Also freut Euch weiter darüber, dass jemand eine mit öffentlichen Geldern beschaffte Einrichtung gestohlen hat, für die wir nun alle gerade stehen müssen. Saukomisch, oder?!

ARMES DEUTSCHLAND!!!

Tempolimits sind kein Schwachsinn, sondern mal sollte innerorts maximal 30 zulassen. Das gäbe manchem Fußgänger eine Überlebenschance. Aber bei dermaßen viel blöden Rasern, unverantwortlichen Menschentotfahrern MUSS man blitzen und ich wünsch jedem Raser, dass er solange erwischt wird, bis er seinen Führerschein und sein Auto los ist und mal testen kann, wie man sich als Fußgänger fühlt.

Wer sich klammheimlich auf die Seite der Raser stellt, ist Komplize, das gilt auch für ein zeitung!!!

@tobi: Mann, mann, mann da wird mir echt übel bei so einem Kommentar. Immer brav an jedes Gesetz halten, egal wie schwachsinnig es ist. So stellt sich Vater Staat seine idealen Untertanen von...

@ Merkur.Wie wäre es mit einer Ernährungsberaterin?

Wie geil ist denn dass das die Blitzertonne geklaut wird...
Ich lach mich weg...super Aktion...Respekt

Also erstens werden Blitzer sehr wohl auch an Stellen mit erhöhter Unfallgefahr aufgestellt.
Und zweitens: auch wenn die Strecke gut ausgebaut ist und man vermeindlich schneller fahren könnte; es ist nunmahl eine Geschwindigkeitsbegrenzung vorhanden. Die Verkehrsbehörde wird ihre Gründe haben, dort ein Tempolimit zu installieren. Es zwingt dich kein Mensch, dort schneller zu fahren als es erlaubt ist, wieso sprechen immer alle von "Abzocke"? Ihr braucht euch nur an die Gesetze zu halten, und es passiert euch rein GAR NICHTS! Und wenn man sich nicht dran hält, dann wird man bestraft! Wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einer Bananenrepublik!
Oder was würdest du z.B. sagen wenn du im Supermarkt bist und die Kassiererin ist gerade nicht da, würdest du gehen ohne deine Ware zu bezahlen? Und dich dann aufregen wenn man dich erwischt und argumentieren "die hat es mir aber so leicht gemacht"? sicherlich nicht oder?

@Mustafa
kenne leider nur Deutsch für Fortgeschrittene an der VHS

Mit einer Zeitung ist das wie mit dem Essen es gibt solche und solche
und die Leser bzw. die Esser sind damit zufrieden oder unzufrieden.
Ich bin sicher daß Christian ein Gourmet ist und an der Imbißbude
sich darüber beschwert daß der Imbißbudenbesitzer ihm kein
Silberbesteck und keine Stoffserviette gegeben hat. Und deshalb
wird er in Zukunft in ein *****- Restaurant gehen und sich
dort den Hamburger von der nächsten Imbißbude holen lassen und sich
dann im *****-Restaurant beschweren daß er für die Dienstleistung
das 10fache bezahlen muß wie an der Imbißbude zuzüglich der
Benutzungsgebühr des Silberbesteckes, der Stoffserviette und Reinigung des
Tischtuches weil er mal wieder den Ketchup verkleckert hat.

Gibt es in München *****-Restaurants?
Wenn nicht dann muß Christian sich eben mit einem ****-Restaurant zufrieden
geben oder an der Imbißbude mit dem dort üblich erhaltbaren Handwerkszeug
essen

Und so ist das eben auch mit der Zeitung - dass heißt aber nicht dass ich die
AZ mit einer Imbißbude verglichen habe.
Es ging nur darum dem Christian zu erklären warum es solche und solche
Zeitungen gibt.
Das Spektrum zwischen solche1 und solche2 kann sehr groß sein.

Na, solange nicht auch noch Polizeistationen geklaut werden. ;-)

Endlich hat wieder einmal einer von den abgezockten Autofahrern diesen Staatsparasiten ein`s ausgewischt.Die sollen in ihren eigenen Haufen aufpassen
das sie nicht zu schnell fahren ich könnte vor Freude in die Hose Ka......

die wirklich wichtigen Themen stehen auf der geheimen Tagesordnung von wirklich wichtigen Leuten. die sie dann in wirklich wichtigen Zeitungen veröffentlichen. Psst!