4.38

Amoklauf im Landshuter Landgericht: Vermutlich mehrere Tote

x 28
 
 
Amoklauf im Landshuter Landgericht: Vermutlich mehrere Tote

Beitrag melden

Eingestellt von
Lampenmann
am 07.04.09in Politik via abendzeitung.de

Im Landshuter Landgericht hat es am Dienstag möglicherweise einen Amoklauf gegeben. Nach Angaben der Polizei soll in mehreren Räumen des Gerichtsgebäudes geschossen worden sein.

Auf abendzeitung.de weiterlesen

17 Kommentare

Kommentare zu Amoklauf im Landshuter Landgericht: Vermutlich mehrere Tote

 

kooomischkooomischam 08.04.09


ging er daraufhin in einen Nebenraum - und erschoss sich selbst.

pinkertonpinkertonam 08.04.09


Wo sind die Aufschreier gegen Video Spiele??????

GauseGauseam 07.04.09


Waffen, nein Waffen töten nicht, das sind die pösen KILLERSPIELE. DIE sind an ALLEM schuld. Verbietet man diese Computerspiele, wird es NIE WIEDER einen Amoklauf geben.

Ist Euch allen den nicht klar, dass ganz sicher auch der Rentner vor seinem Amoklauf einen Ego Shooter gespielt hat? Das liegt doch auf der Hand.

KonradinKonradinam 07.04.09


Verbieten wir doch auch gleich den Genuß von Alkohol, dann sparen wir jährlich über 400 Tote im Straßenverkehr. Oder das Kfz allgemein weg, spart jährlich über 6000 Tote. Es ist einfach auf eine Minderheit einzuprügeln wenn man die wahren Probleme nicht sehen will. Schußwaffen waren in den letzten 10 Jahren für keine 100 Tote verantwortlich. Schwarze Schafe und Mißbrauch wird es immer und überall geben, aber der Handlungsbedarf liegt eindeutig nicht bei Schußwaffen, das ist reine Propaganda von Leuten die gerne eine Waffe hätten aber keine bekommen weil sie die Mindestanforderungen nicht erfüllen.

GauseGauseam 07.04.09


Ganz klar, der Rentner hat vorher Killerspiele gespielt, das liegt doch auf der Hand. Schreckliche, diese Spiele, die sind an ALLEN Problemen unserer Gesellschaft schuld.

Only-the-catOnly-the-catam 07.04.09


Dann schau doch bitte mal in Richtung England wo legaler Waffenbesitz längst verboten ist aber illegal heute mehr Schusswaffen im Umlauf sind denn je. Ist die Gefahr daß einer der illegal ne Waffe besitzt mit dieser in der Hand durchdreht geringer oder ist der Schuss aus einer illegal besorgten Waffe weniger schlimm als der aus der legalen Waffe ( in soweit dieser Schütze seine Waffe wirklich legal hatte )?

Weis die Polizei nach einem Waffenverbot in nem Land in dem die illegalen Waffen ein mehrfaches der kegal besessenen ausmachen dürfte wirklich wer jetzt noch bewaffnet ist oder nicht? Wenn ja muß die Polizei im Besitz von Kristallkugeln sein oder Röntgenaugen haben.

Angenommen wir führen englische Gesetze ein und das Morden geht unvermindert weiter, wasa sollen wir dann noch verbieten oder willst du dann die Waffen wieder legalisieren?

Der_ThorDer_Thoram 07.04.09


p.s.: Die Polizei weiß auch nicht, wer im Besitz von Waffen ist. Das ist auch nicht deren Aufgabe. Dafür gibt es in jedem Landratsamt eine Waffenbehörde die dem Ordnungsamt unterstellt ist.

Der_ThorDer_Thoram 07.04.09


Es war vor dem LANDgericht. Allermöglicher Scheißdreck wird vor dem Landgericht verhandelt. Wenn man jedes mal überprüfen würde, ob einer der Anwesenden im Besitz eines Schweizer Taschenmessers ist müßte man den Etat der Gerichte verhundertfachen. Es ging hier nicht um eine Strafsache sondern um eine Erbschaftsangelegenheit. Warum soll man da überprüfen ob jemand zu Hause Waffen hat? Dann sollten gleich alle Notare in der Kanzlei Leibesvisitationen durchführen, bevor ein Vertrag unterzeichnet wird. Oder am Besten: Wir bringen an jeder Wohnungstür einen Metalldetektor sammt Sicherheitspersonal an, damit niemand einen Gegenstand aus der Wohnung mitnehmen kann, mit dem später jemand verletzt werden kann.
NACKTSCANNER FÜR JEDES HAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das ist die Lösung aller Probleme!!!!

antenne-hitsantenne-hitsam 07.04.09


hallo Lampenmann Du bist schon der Hit mit Deinen Kommentaren :-)
wir haben wenigstens wirtschaftliche täter, sie kosten keine steuer mehr ...
die wachen würden schon wieder unsere gelder kosten...

antenne-hitsantenne-hitsam 07.04.09


hallo Lampenmann Du bist schon der Hit mit Deinen Kommentaren :-)
wir haben wenigstens wirtschaftliche täter, sie kosten keine steuer mehr ...
die wachen würden schon wieder unsere gelder kosten...

Only-the-catOnly-the-catam 07.04.09


Vermutlich ne Mischung aus beidem. Offenbar gings ums Familienerbe oder ähnliches und da drehen weltweit die Leute immer wieder durch weil sie den Verwandten nicht die Butter aufs Brot gönnen.

Only-the-catOnly-the-catam 07.04.09


Hoffst du daß es ne legale Waffe aus Privatbesitz war um kräftig gegen Sportschützen und Jäger hetzen zu können beziehungsweise die beruhigende Gewissheit zu haben daß Waffen nur in die Hände von Soldaten Polizisten und Mafiosi gehören oder gehörst du zu jenen die davon ausgehen daß ne illegal besessene Waffe weniger grausam morden hilft?

realorealoam 07.04.09via Abendzeitung


man sollte einfach den privaten waffenbesitz grundsätzlich verbieten.so wie es doch ausschaut weiß nicht mal die polizei wer privat bewaffnet ist.die gefahr,dass ein legaler waffenträger durchdreht wenn er egal wie unter druck gerät ist nicht von der hand zu weisen.dieser war nicht der erste und wenn der staat nicht handelt,dann wird das nicht der letzte fall bleiben.
gut wäre halt gewesen ,wenn der zuständige staatsanwalt gewußt hätte ,dass ein beteiligter eines rechtstreits in besitz von waffen ist.vorbeugen ist halt immer noch besser als hinterher jammern...

JiggerJiggeram 07.04.09


Die Leute drehen durch. Ist das ein Trend oder wird einfach nur vermehrt jeder "Amoklauf" in die Medien gebracht?

Worum ging es in dem Streit denn?

H.MaulH.Maulam 07.04.09via Abendzeitung


"Killerspiele"scheiden wohl aus.


Wieder hat eine Waffe aus(wahrscheinlich) Privatbesitz zu furchtbarem Leid geführt.

Mein Mitgefühl den Angehörigen.

pamchenpamchenam 07.04.09


Das ist ja schrecklich, aber müssten im Landgericht nicht mehr Wachen postiert sein, um genau sowas zu verhindern.
Einfach schrecklich

LampenmannLampenmannam 07.04.09via Abendzeitung


In München wird jeder kontrolliert der das Gerichtsgebäude betritt! Wenigstens erschiessen sich die Täter bei uns selber, da die Polizei da sicher überfordert ist mit, es könnte ja geschossen werden.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren