9/11: Studie findet Hinweise auf Sprengstoffe in Staub des World Trade Cent

Zufälle gibt’s, die gibt’s gar nicht - 5 Stck. nur mal
Die Hauptausrede welche die Apologeten des offiziellen Ablauf der Ereignisse vom 11. September 2001 benutzen ist, es ist alles nur Zufall und wir Wahrheitssucher geheimsen viel zu viel da hinein, wir sind alle Verschwörungsspinner. Nur, können das wirklich alles nur Zufälle sein?

Es ist Zufall, dass der ganze WTC-Komplex zum ersten Mal in seiner Geschichte den Besitzer bzw. Pächter gewechselt hat, genau 6 Wochen vor dem 11. September, und Larry Silverstein sofort eine Versicherung extra gegen Terrorangriffe abschloss, und genau so ein Terrorangriff passiert dann auch, bei dem er dann 4.7 Milliarden Dollar Entschädigung kassiert.

Es ist Zufall, dass die Mitarbeiter des Weissen Haus, einschliesslich Bush und Cheney, einen Monat vor der Anthrax-Attacke in Washington das Gegenmittel Cipro eingenommen haben. Warum haben sie es gewusst?

Es ist Zufall, dass drei Monate vor dem 11. September das Protokoll für den Fall einer Flugzeugentführung so geändert wurde, dass nur der Verteidigungsminister, der Vizepräsident oder der Präsident eine Abschusserlaubnis geben konnte. Vorher konnte die Luftwaffenführung viel schneller und selbständig über einen Abschuss entscheiden. Nach 9/11 wurde dieser Befehl wieder rückgängig gemacht.

Es ist Zufall, dass Mohammed Atta eine Woche vor dem 11. September eine Überweisung in Höhe von 100'000 Dollar vom pakistanischen Geheimdienst bekam. Niemanden interessiert wer die angebliche Terroristen finanziert hat, dabei müsste man nur dem Geld nachgehen um die Urheber zu finden.

Es ist Zufall, dass in der Woche vorher ungewöhnlich hohe Aktientransaktionen gelaufen sind, die auf fallende Kurse genau der Firmen wetteten, die einen Schaden am 11. September erlitten haben, was alles auf Insider-Trading hindeutet. Die Überprüfung einiger Geschäfte führte zur Bank Alex Brown in New York, welche im Namen vom ehemaligen CIA Direktor A.B. "Buzzy" Krongard ausgeführt wurden, der mal Chef der Bank war

@overLine: Sie sind also ernsthaft der Meinung, dass tausende von Mitarbeitern von hunderten Firmen plus das Wachpersonal in den drei WTCs Thermitbomben und -granaten in ihren Schreibtischen und Waffenkammern bereitgehalten haben? Wofür? Um anrollende Panzer wegzuschmelzen?

Nebenbei, die offizielle Untersuchungskommission hat keine Explosionsrückstände gefunden, weil sie es für Zeit- und Steuergeldverschwendung gehalten hat danach zu suchen (könnten Sie z.B. hier LINK nachlesen, wenn Sie nicht zu bequem sind und sich einfach nur von Ihrer Flimmerkiste füttern lassen)... obwohl das bei einem solchen Ereignis zum empfohlenen Vorgehen gehört. Und an das Schmelzen von Stahlträgern durch Kerosin oder Diesel glauben Sie auch nur noch, weil Sie sich nach Ihrem letzten Galileo Mystery Special nicht richtig informiert haben... auch diesen Mythos kann der offizielle Untersuchungsbericht nicht mal unterstreichen... aber das nur für Ihre Verschwörungstheoriebelustigung.

Kotton, alleine wegen der Tatsache, weil Amerika ja immer zu 100% BÖSE für Dich ist, muss das automatisch bedeuten, dass Amerika NUR Lügen erzählt. Auch tolle Sache *g.

45 Jahre haben diese Einige hüben wie drüben eingetrichtert bekommen, wo der wahre Feind der Freiheit und Demoktatie sitzt und jetzt glauben sie es und das bekommt auch keiner aus den Betonköppen mehr raus. Der Westen ist der Klassenfeind, imperialistisches Trotzköpfchen, Revanschist und Kriegstreiber und wird es bis zum biologisch jüngsten Gericht auch bleiben.

Weil´s so schaurig schön ist und immer wieder genug Leser findet ! J.F.Kennedy, M.Monroe, Grace Kelly,
als nächstes wird der selige Adolf irgendwo in einem argentinischen Seniorenstift gesichtet, obwohl er bereits weit über 100 wäre - die Sichtungen von UFO´s und Kontakte mit Alliens samt Entführungen von Erdbewohnern nur am Rande erwähnt ....und dann haben wir ja noch das Bermuda Dreieck !

Diese Verschwörungstheorien werden langsam albern. Die Architekten Crew hat längst im TV, auch im deutschsprachigen, auf diese Einsturzbilder ausführlich reagiert und sie erklärt . Hitzeentwicklung durch Kerosin der vollgetankten Jets schmelzen der Stahlkonstruktion, Ineinanderstürzen des glühenden Stahlkorsetts usw. , usw. Wie in den USA üblich, hat wohl fast jeder eine Schußwaffe mit der nötigen Munition im Schreibtisch. Im WTC waren hunderte von Firmen mit tausenden Mitarbeitern untergebracht incl. des bewaffneten Wachpersonals mit Waffenkammern in einzeilnen Etagen. Bei diesem Supergau bei dem alles hochgeht, wäre es ein Zeichen von schlampiger Ermittlung, wenn keine Bestandteile von Sprengstoff oder anderen Explosionsrückständen gefunden worden wären.

In der Cuba krise hatten Henry Kissinger und Breszinski genau das gleiche geplannt um einen Krieg gegen Russland zu eröffnen. Zweitens physikalisch ist es völlig ausgeschloßen das zwei Gebäude in absolut gleicher Winkel herunter stürtzen. Zudem ist es ebenfalls nicht möglich dass die Gebäuden in freie Fall herunter kommen, dies ist nur dann möglich wenn die untere Etagen in einem kontrollierten Timing weg-gesprengt werden.

Bei der ersten Wahl hat das Wahlsystem daran schuld, dass ein Kandidat der nicht die Mehrheit der Bevölkerung hat, an die Macht kam.
Bei der zweiten Wahl hatte Bush die meisten Stimmen. Ich glaube, dafür mussten Menschen sterben.
Das glaubte ich bisher, jetzt glaube ich nur noch, dass Menschen sterben mussten.

Wäre er auch nich bzw er wurde ja nicht legitim gewählt...

LINK

LINK

Gruß
MG

Mir kömmt es schon einige Zeit seltsam vor, dass Bush ohne die Zwillingstürme niemals ein Zweites mal gewählt worden wäre.

Ich glaube nicht, das keiner von uns Theoretikern auch nur einen stichhaltigen Fakt lesen oder
zu Gesicht bekommen wird. An dieser Sache hängt viel zu viel dran um die Wahrheit einfach so
Preis zu geben. Das ganze ist nicht nur ein tragisches Unglück, 9/11 hat politische Dimensionen
angenommen, die für uns Normalbürger nicht vorstellbar sind. Es klebt eine Menge Geld (blutbeflecktes
Geld) an dieser Geschichte. Wirtschaftlich sehr rentabel und einen politisch positiven Nebenefekt hat 9/11 auch: Die Menschen haben Angst!

Warten wir noch ca. 20 Jahre ab, vielleicht kommen ja unsere Kinder in den "Genuss" die Wahrheit zu erfahren. ;-)

Kotton - Du hast ja Recht - nur ich vermute überhaupt nichts - ich nehme nur zu Vermutungen Stellung. Ich werde meine Einstellung ändern, wenn ich FAKTEN lese und nicht idiotische Sätze von wissenschaftlern wie oben! Wir müssen solange im theoretischen Chaso wursteln, solange uns nur ebensolche ideen untergejubelt werden. Bisher habe keine nachvollziehbare Argumentation gehört, auch die von den "Profi"piloten ist, und das weißt Du, wenn Du selbst fliegst, nicht stichhaltig.
Natürlich steige ich heute nicht von einer Cessna um in einen Jumbo und orgele damit durch die Lüfte - orgeln ja, aber nicht zielgenau - aber auch das sind nur Pressemitteilungen, so wie jetzt in Landshut - mehrere Tote bei Blutbad - es waren nachgerade mal 2.

Es gibt immer Fakten, die DAFÜR und die da GEGEN sprechen, doch KEINER von uns Unwissenden
ist in der Lage die Wahrheit zu wissen oder herauszufinden, weil KEINER von uns den genauen
Tatablauf und treffende Details kennt! :-) Somit sind wir alle NUR Theoretiker!

Achso... wollt noch erwähnen, das ich es auch live im TV gesehen hab, hatte grade Pause auf einer Schulung und war im Hotelzimmer - ich machte den Fernseher an und BOOOOOOOM knallten 2 Flugzeuge in das WTC! So und nu? Nun soll ich das glauben was mir erzählt wird?

Zero die Reste vom Sprengstoff ist doch nicht einzig und allein der Grund warum diese Geschichte von vielen für unglaubwürdig eingestuft wird. Jeder hat GESEHEN das dort 2 Flugzeuge in die Türmchen geflogen sind! Und was macht der Mensch in der Regel? Er glaubt nur das, was er selber gesehen hat.
Das Drumherum ist erstmal nebensächlich und wird von den meissten nur halb wahrgenommen, weil es eben nicht gesehen, sondern erzählt wird. Und wir wissen auch, das viele Menschen VIEL erzählen.
Somit kann ich deine Aussage auch als EINE unter VIELEN einstufen, weil du Nicht weist, ob deine Vermutung richtig ist. ;-) Bist du etwa ein Verschwörungstheoretiker???? *hehe*

"Wir haben unverwechselbare rote und graue Blättchen in allen Staubproben gefunden, die durch die Zerstörung des WTC verursacht wurden..." Dies ist kein Übersetzungsfehler und steht im O-Text grammatikalisch genauso!! Wwer hat denn danach was verursacht, die Blättchen die Zerstörung oder die Zerstörung die Blättchen? Kann bei der Zerstörung des WTC Sprengstoff entstehen - ist so wie aus Blei Gold machen - das geht zwar physikalisch, ist aber etwas teuer. Die gesamte Studie mag zwar von Wissenschaftlern gemacht worden sein - mehr aber auch nicht. Diese Türmchen wurden wohl mit oder aus Beton gebaut. Dieser wird aus Rohstoffen aus Steinbrüchen etc. hergestellt und hier nicht mit Hämmerchen und Meißelchen durch fleißige Händchen abgebaut, sondern mittels Sprengung. Wenn mein Architekt Recht hat und das hat er wohl, kann man trotz des aufwendigen Herstellungsverfahrens in vielen, aus Beton gebauten Häusern Reste von Sprengstoff finden.
Wenn die Herrschaften schon ihre Blättchen gefunden haben, warum gibt es keine Auskunft über die Art des Sprengstoffs?
Im übrigen sind die Flugzeuge ja glaube ich in die Türme geflogen oder war das eine Videoanimation?

Es werden NUR Vermutungen geäußert und KEINE harten Fakten - bisher jedenfalls nicht! Es wäre an der Zeit, dass die mal auf den Tisch kommen - dann kann man weitersehen, so aber bleibt der Ruch der Verschwörng.

Ja genau das mein ich. Und diese Zahlen kann man nicht einfach von der Tafel wischen, das sind reale Zahlen. Es brauchte einen Grund um in den Irak einzumarschieren. Damals brannte der Reichstag.
Angeblich warenßs ja Polen.... diesmal wars Al Kaida... und jaaa es sind 2 unterschiedliche Staaten und das eine war früher, das andere später, DOCH das PRINZIP bleibt das selbe! Ich frag mich nur warum einige das nicht raffen oder raffen wollen?

Wer hier schon wieder von Verschwörungstheorien faselt, sollte sich doch mal fragen, was aus dem Hautpgrund für den letzten Irak-Krieg geworden ist. Wenn ich mich recht erinnere, waren das unter anderem chemische bzw. bakteriologische Waffen und deren Produktionseinrichtungen, die der Irak besessen haben soll. Nun frage ich mich, wer ist den jetzt der Verschwörungstheoretiker? Die, die heute mutmaßen, dass der Anschlag auf das WTC vom 11.9.2001 getürkt war oder die, die einen Krieg vom Zaun gebrochen haben unter Angabe von Gründen, die es garnicht gab? Wieviel Opfer gab es im WTC? Zwei- oder Dreitausend. Von 2003 bis heute sind im Irak allein fast 1,5 Millionen Zivilisten als Folge der militärischen Auseinandersetzungen in ihrem eigenen Land ums Leben gekommen.Dazu kommt dann noch die relative geringe Zahl von knapp 20000 getöteten Militärangehörigen auf beiden Seiten. Welches von beiden dürfte im Angesicht dieser Zahlen die größere "Verschwörung" sein?

lol warum wird das gepostet, was ich aus dem eigentlichen geslöscht habe??? haha oh man ey....
macht einfach kein Spass mehr....!!!!

Ach kagg die Wand an, jedes mal wenn man was posten will fehlt die Hälfte! Wat fürn Blödsinn hier...
Kb mehr hier zu schreiben und dann wenn das wichtigste fehlt oder man es 3 mal posten muss... tzzz und das im 21. Jahrhundert!!!!! Tolle Webseite!!! Echt toll!!