3.54

Zu früh gefreut: Doch wieder weniger Geburten

x 1
 
 
Zu früh gefreut: Doch wieder weniger Geburten

Beitrag melden

Eingestellt von
Werner Sperber
am 08.04.09in Unterhaltung via oberpfalznetz.de

Jubel der Familienministerin verflogen: "Wir müssen noch besser werden" Entgegen den bisherigen Schätzungen sind in Deutschland im vergangenen Jahr weniger Babys geboren worden. Nach vorläufigen Zahlen des Statistischen Bundesamts kamen 2008 rund 675 000 Kinder zur Welt, rund 8000 oder 1,1 Prozent weniger als 2007.

Auf oberpfalznetz.de weiterlesen

6 Kommentare

Kommentare zu Zu früh gefreut: Doch wieder weniger Geburten

 

gatewaygatewayam 30.04.09


Kinderunfreundlich oder nicht,scheinbar hat nur ein Teil der Bevölkerung Probleme mit dem Kinderkriegen (siehe Link):
LINK

gatewaygatewayam 30.04.09


Weniger Geburten? Das ist eine traurige Meldung! Wahrscheinlich wird das Szenario aus dem folgenden You-Tube-Film doch wahr: LINK

ZeitzeugeZeitzeugeam 09.04.09via Der Neue Tag


Man versucht ein krankes Unterhaltsrecht, das es Scheidungsmuettern ermoeglicht Jahre ueber Jahre die Vaeter finanziell auszupluendern (vor allem der Unterhalt den die EX-Frau ZUSAETZLICH bekommt ist gemeint!), dadurch zu neutralisieren indem man immer mehr Gebaerpraemien einfuehrt und erhoeht. Der eine Wahnsinn soll den anderen neutralisieren. Es wird nicht funktionieren. Je hoeher der Bildungsgrad eines Mannes ist umso eher weiss er um das krankhafte, deutsche Unterhaltsrecht Bescheid und umso staerker kommt es zum Zeugungsstreik.

Die Maenner, die noch Kinder zeugen, wissen nicht Bescheid ueber das deutsche Unterhalts(un)recht!

derletztedeutscderletztedeutscam 08.04.09via Der Neue Tag


warum gibt es in deutschland und italien die niedrigsten geburtenraten europaweit? italien: extrem minimale einkommen, akademiker wie z b architekten verdienen mit mitte 30 vielleicht 1200netto, deshalb bleiben sie lieber bei den eltern.
deutschland:
keine existenzsicherung da keine mindestloehne, resultat: jeder sagt sich ich verjuble mein geld lieber als kinder zu kriegen und jeden euro 3mal umzudrehen, wie will man denn mit 900euro bei pin oder tnt kurierdienst leben
kinderunfreundliche gesellschaft wo autos und hunde wichtiger sind als kinder, wenn ein kind von einem hund gebissen wird hat man noch mitleid mit dem koeter anstelle ihn einfach einzuschlaefern, ein kind das narben ein lebenlang hat ist nach ein paar wochen vergessen. dann gibts noch die pfeiffen die klagen wenn ein kindergarten in der nachbarschaft eroeffnet weil das ja soviel laerm macht.
keine betreuungsmoeglichkeiten fuer berufstaetige. bsp frankreich: in frankreich gabs seit 1812 (JA WIRKKLICH 1812) immer einen geburtenrueckgang, die bevoelkerung blieb nur dank einwanderung stabil. seit man die ganztagskinderbetreuung zu erschwinglichen preisen eingefuehrt hat steigt die bevoelkerung seit 3 jahren erstmals ohne zusaetzliche einwanderung, 3kindfamilien sind mittlerweile die normalitaet und 2030 ca wirds mehr franzosen als deutsche geben.
ein total an der realitaet vorbeigehendes unterhaltsrecht: ein mann der in jungen jahren mit einer frau ein kind hat und dann merkt es ist nicht die richtige kann jahrzehnte nicht nur fuer das kind sondern auch noch fuer die frau zahlen (hat man jetzt ein bisschen geaendert aber mit vielen ausnahmeregelungen sprich hingertueren, wenn die frau hartnaeckig ist kann der mann blechen bis er schwarz wird. bsp: mann 2000netto, ab kindergeld (altersgestaffelt, ab 5 jahre ca 500, dann noch die kohle fuer die frau, dann kann er alles bis aufs existenzminimum ist gleich hartz 4 niveau abdruecken. bei solchen perspektiven ueberlegt sich wohl so mancher ob er ueberhaupt noch kinder kriegen soll bzw eine frau sich anlachen soll, denn im endeffekt ist er bei ungewollter schwangerschaft tot. die vermutliche alternative fuer einige 10000 maenner im fortpflanzungsfaehigen alter ist dann wahrscheinlcih, dass sie es vorziehen einmal pro woche ins bordell zu gehen. was ist denn so schlimm wenn eine alleinerziehende nebenher arbeitet, sofern die moeglichkeit zur kinderbetreuung gegeben ist. in anderen laendern ist dies gang und gaebe und die kinder werden alle zu normalen menschen (komisch dass deutschland nach den usa das land mit den meisten amoklaufenden jugendlichen ist, so toll wie hier alles organisiert ist). naja, genug ausgekotzt, so ein land wie deutschland wo die kleinen leute immer die dummen sind hat sowieso keine existenzberechtigung, vielleicht machen die, die nach dem aussterben der deutschen hier einwandern wieder was gescheites draus. selber schuld, der deutsche kauft ja selbst bei einer revolution noch eine eintrittskarte

StefanStefanam 08.04.09via Der Neue Tag


Die Grund für den kontinuierlichen Geburtenrückgang liegt eindeutig darin, dass Deutschland eines der Kinderunfreundlichsten Länder überhaupt ist. Das beginnt bei der Gesellschaft im Allgemeinen und endet bei der Familienpolitik in Deutschland.

Werner SperberWerner Sperberam 08.04.09via Der Neue Tag


Tja, wer nicht weiß, ob er morgen noch Arbeit hat von dessen Gehalt er auch leben und nicht nur überleben kann, der zeugt heute auch keine Kinder, Frau von der Leyen. Ihre nebulöse Foderung einer "entschlossenen Umsetzung von Erleichterungen für junge Familien" und der ebenfalls nebulöse Satz, "Hier müssen wir einfach noch besser werden", lösen das Problem auch nicht. Dabei werden Sie dafür bezahlt, Probleme zu lösen und Sie haben as Ministerin auch die Macht dazu. Doch großen Worten (unbestimmten leeren Pharasen) von Politikern folgt eben zumeist gar nichts. Wozu bezahlen wir solche Politiker dann überhaupt?


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren