Verstaatlichung nach Drehbuch
Tweet
Auf lr-online.de weiterlesen
29 KommentareKommentare zu Verstaatlichung nach Drehbuch
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren

Auf lr-online.de weiterlesen
29 KommentareUm Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Das ist schon wieder nur eine Behauptung, Schlauberger, wie immer.
Wenn Sie sich nun schon auf solche Fehler konzentrieren müssen, Schlauberger, dann tun Sie mir fast leid.
Soll ich mal mit Absicht einen Fehler machen, damit Sie auch mal Recht haben, wenn Sie denn dann als Erster den Fehler auch finden sollten, Schlauberger?
Die Anrede von Erwachsenen, welche nicht Genossen waren oder sind haben Sie auch noch nicht gelernt. Ihnen fällt das Lernen wohl sehr schwer, Schlauberger.
@Barbara III.
Es war kein Tippfehler von Dir. Du schreibst das Wort immer so.
@ Schlauberger
Gucken Sie im Fremdwörterbuch nach, Schlauberger, es ist aber eine kleine Herausforderung für Sie, weil ein Tippfehler drin ist. Wenn Sie die Übersetzung gefunden haben, Schlauberger, daß haben Sie mein Ostergeschenk für Sie gefunden.
@ Güsch
Seit wann brauchen Deutsche von Wenden Hilfe? Deutsche sind doch so schlau. Ich kann gut damit leben, daß Deutsche so schlau sind.
@Barbara III.
Was sind Inmobilien?
@Barbara III.
"So "schlau" sind Deutsche Bänker." Ein Glück, dass wir die noch viel schlauere Barbara III. haben! Ich hoffe, dass sie ihre Dienste bald dem Finanzminister anbieten wird. Aber vorher sollte sie ihm unbedingt ihre klugen Kommentare als Empfehlung zusenden.
Vielleicht noch eines:
Das Geld was es als "Fördermittel" von der EU gibt, regnet auch nicht vom Himmel.
Und wenn es diese spottbilligen Mietwohnungen in Sachsendorf, Schmellwitz usw. gäbe, dann müßten die Mieten in Cottbus drastisch fallen und nicht steigen, wie ich das schon wieder gelesen habe.
Die Vermieter haben sich ihre weiterhin hohen Mieten auf Kosten des kleinen Steuerzahlers, der meist auch noch Mieter ist, gesichert.
Noch mehr Hiobsbotschaften werde ich zu Ostern nicht verkünden.
Merke:
Wird das Prinzip von Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis dem Bürger zum Vorteil wird beschissen und dann werden "Förderprogramme" in Anspruch genommen.
Ist das Prinzip von Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis für den Bürger von Nachteil, gilt dieses.
Und die vielen schönen Grünanlagen, die nun angelegt werden müssen alle gepflegt werden und die Kosten für die Grünanlagenpflege tragen selbstverständlich auch die Mieter, was dann wieder die Nebenkosten steigen läßt.
Nochmals, Frohe Ostern.
Wäre alles mit rechten Dingen zugegangen, dann wäre Wohnraum beispielsweise in Sachsendorf spottbillig, was auch den Einkommnesverhältnissen vieler entsprechen würde.
Hinzu kommen dann noch Abrißprogramme, damit der Mietpreis auch möglichst hoch bleibt, denn Angebot und Nachfrage bestimmen bekanntlich den Preis in der Marktwirtschaft und so könnte man die Reihe der bereits begangenen Betrugsdelikte am kleinen Bürger unendlich fortsetzen.
Verstaatlichung heißt nur: Der Steuerzahler kommt für die Schulden auf, sind diese getilgt,
sind die A B Z O C K E R wieder an der Reihe und sacken die Geinne ein!
Also lasst euch nicht verarschen von Merkel u. Co.!! Es ist Wahlkampf!!
Diese Milliarden sind entgültig futsch!!
Nicht das was ich schreibe ist widersprüchlich sondern das was der Deutsche Staat gemacht hat und immer noch macht bzw. versucht ist widersprüchlich, Schlauberger.
Wenn der Deutsche Staat die Sicherheiten so das Inmobiliengeschäft für bereits bewilligte Kredite, welche noch nicht getilgt sind "retten" will und dies versucht dieser, dann wird der Deutsche Staat noch mal mächtig auf die Schnauze fallen.
Manche lernen es einfach nie.
Frohe Ostern.
Es ist die einzig richtige Entscheidung.
Der Untergang dieser Bank würde uns weit mehr kosten.
Wer die Geschäftsfelder dieser Bank kennt und die Pleite in Kauf nimmt, der setzt Steuergelder in Sand deren Summe ein Vielfaches der jetzigen Kosten übersteigt.
Diese Bankenkriese ist das Ergebnis von Gier, aber von den Bänkern wurde auch immer erwartet dass sie die Gier der Kunden befriedigen.
Und als ob das alles noch nicht genug wäre, kommen dann die Politiker mit ihren "Wahlversprechen", denn den Bürger zu belügen und betrügen war schließlich in der Vergangenheit so einfach und wenn 2 Betrüger gemeinsame Sache machen, dann haben die Bürger wirklich nur noch die Chance, den Betrügern das Spielzeug und somit das Geld wegzunehmen.
@Barbara III.
Ist Dir die Widersprüchlichkeit Deiner Kommentare schon aufgefallen?
Die Bürger haben mit der Kontoführung dem Staat, Arbeitgebern und anderen Leistungsträgern die Zahlungsmodalitäten erleichtert und als Dankeschön erhalten die Bürger den Bruch des Bankgeheimnisses vom Staat.
Typsich, Deutscher Staat.
Für Geld mußten und müssen die meisten immer noch schwer arbeiten, bevor dann Bänker meinen, daß sich Geld auch im Schlaf verdienen läßt.
Banken wahren nicht einmal das Bankgeheimnis und die Bürger zahlen auch noch Gebühren dafür, daß diese ausspioniert werden können.
Der kleine Bürger wird für seine kleinen Steuersünden bestraft und die großen Steuerbetrüger sollen von den Bürgern entschuldet werden.
Deutschland ist ein Rechtsstaat?
Einen größeren Betrug habe ich noch nie erlebt.
Und nun wo die Schlafmützen in Bayern endlich aus dem Mustopf gekommen sind, sollen alle Bürger den Bayern bzw. der dort angesiedelten Bank "helfen".
Profitiert haben die Bayern von der Bank sicher immer nur allein, solange diese Gewinn abwarf und wovon die Bayern dieses und jenes Erfolgsprojekt finanzierten aber die Lasten sollen nun alle tragen
Ich bin dagegen.
Andere Banken waren da schlauer und haben den Inmobilienbereich schon vor einigen Jahren drastisch reduziert, denn wenn nur noch auf Schulden gebaut wird und die meisten die Bauen oder Umbauen finanzieren dies über Schulden und so sind in diesem Bereich schon lange keine Gewinne mehr zu machen.