US-Medien: Demjanjuk auf dem Weg nach Deutschland

Wenn die Israelis und die Yankees es nicht geschafft haben diesen Massenmörder dorthin zu befördern wo er hingehört, sollten wir uns nicht zum Gespött der Nationen machen und um alles in der Welt die Auslieferung eines asbachuralten Nazis durchzusetzen. Er ist nicht der erste bei dem die deutsche Justiz nach 1945 jämmerlich versagt hat.

Katzen Fritz sie sollten lesen lernen. Ich habe doch geschrieben das Deutschland England zuerst bombardiert hat. Aber Intelligenz ist das was den Nazis am meisten fehlt

Es ist immer wieder lustig wie die Alt und Neu Nazis die Geschichte verbiegen.
Warum führen sie nicht gleich David Irving als Zeitzeuge an?
Aber das ändert nichts an der Tatsache das Deutschland den Krieg begonnen hat und Wehrmacht,SS mit Hilfe der Bevölkerung zu Verbrechern wurden,
mit der Links Masche beeindrucken sie mich nicht. Ich habe als ehemaliger Zeitsoldat geschworen das Recht und die Freiheit des Drutschen Volkes zu verteidigen, dazu zählt auch der Kampf gegen Nazis. Ihr bekommt in Deutschland keine Macht.

@ Toto
Wenn Sie keine Argumente mehr haben, sollten Sie das Maul halten, anstatt
anderen Foristen, ich stimme dem Herrn fast vollständig zu, mit der "Staats-
gewalt" zu drohen! Das ist nämlich das Einzige was ihr linken Vaterlandsver-
räter, neben der Nazikaule, in Petto habt, wenn man euch an die Wand gefahren
hat. Mit Ihnen sollte sich ein Irrenarzt beschäftigen! Hier noch ein bischen
geschichtliche Bildung: zu:
"Deutschland hat England bombardiert bevor diese zurück geschlagen haben."

"Die Deutschen waren, streng genommen, im Recht,
den Angriff auf London eine Vergeltungsmaßnahme zu nennen"
(Blackett, P., englischer Physiker, Nobelpreisträger
"Fear, War and the Bomb", New York, 1949)

"Es waren die Engländer, die mit der strategischen Bomben-Offensive
begannen. Wir begannen, Ziele in Deutschland zu bombardieren, ehe
die Deutschen dies in England taten. Das ist eine historische Tatsache"
(Spaight, englischer Experte für Luftkriegsrecht,
englischer Luftfahrtminister, "Bombing vindicated", London 1944)

"Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler,
den Kontinent vor dem Faschismus zu retten.
Wie 1914 (!) sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg
eingetreten, dass wir eine deutsche Vorherrschaft in Europa nicht
akzeptieren konnten".
(Sunday Correspondent, London, 17.9.1989,
"Frankfurter Allgemeine", 18.9.1989)

Fragen sich einmal warum England und Frankreich der UdSSR nicht den Krieg
erklärten, als sie am 17.09.1939 in Polen einmarschierte!

Historie,wer sich so einen hochtrabenden Nick zu legt sollte auch dem Namen gerecht werden. der Blutsonntag von Bromberg ist bei seriösen Historikern sehr umstritten. Sie sollten diese Aussagen um die armen ermordeten Deutschen mal vor KZ Überlebenden machen. Fahren sie mal nach Dachau, Ausschwitz usw damit sie verstehen wovon geredet wird. Der Mord an Deutschen war zweifellos auch ein Verbrechen aber damit lässt sich nicht der Holocaust relativieren. Deutschtland hat den Krieg angefangen,Deutschland hat den systematischen Massenmord angefangen und das unter Mithilfe der Bevölkerung und der Wehrmacht,Deutschland hat England bombardiert bevor diese zurück geschlagen haben. Das damalige Deutsche Volk musste dafür die Konsequenzen tragen. Angesicht der Ausmaße der von Deutschland angerichtete Verbrechen ist die Bevölkerung glimpflich davon gekommen.
Ich fühle mich keineswegs schuldig und denke es gibt keine Erbschuld aber ich fühle mich verantwortlich dafür das so etwas nie wieder passiert.

Mit ihnen sollte sich mal der Verfassungsschutz befassen.

Dieser Selbsthass der Linken ist echt erbärmlich.

Massenmord und Massenvertreibung an Deutschen Frauen und Kinder wird mit dämlichen Nazi-Argumenten gerechtfertigt.

Die Linken sollten sich nicht wundern wenn die Leute deshalb RECHTE Parteien wie NPD, DVU etc. wählen.

Auch deutsche Opfer haben ihre Würde.

Besonders im Saarland wird die pro deutche NPD der antideutschen Linken einige Stimmen abjagen.

Der Vorsitzende der Saar NPD Frank Franz kommt sowieso sympatischer rüber als Villenbesitzer Oskar.

Und was willst Du damit sagen........ ? "Logische Konsequenz" ist verbale Verhöhnung der deutschen Ermordeten und Vertriebenen, deren Ermordung oder Vertreibung durch NICHTS zu rechtfertigen ist, schon gar nicht als "logische Konsequenz". Was völkerrechtlich verboten war und ist, ist nicht zu rechtfertigen, genau wie Taten durch andere Taten als gesellschaftlich verordnetes bzw. gewachsenes Tabu nicht relativiert werden dürfen, insbesondere bestimmte nicht. Ein Mord ist NICHT des anderen wert und eine Vertreibung nicht der anderen, es gibt da absolut KEINE logische Konsequenz, solche Dummsprüche sind höchstens logische Konsequenz der Umerziehung durch die Allierten und der daraus gewachsenen PC. Es wird Zeit, daß deutsche Opfer entschädigt und rehabilitiert werden. Es gibt nicht einen einzigen Grund, Frau Meier, Herrn Müller oder Oma Kowalski zu vertreiben, Tante Konopka zu vergewaltigen und Opa Bauer zu ermorden, nur weil Herr Hitler und seine Schergen das mit anderen gemacht haben. Nichts ist zu rechtfertigen und nichts kommt von irgendwas, es war die nackte Gier, die Polen und Russen, auch als Nation, zu solchen Taten getrieben haben, obwohl sie dazu kein Recht hatten, denn Unrecht kann nicht durch anderes Unrecht relativiert werden, auch nicht durch die verharmlosende Bezeichnung dieser Relativierung als "logische Konsequenz". Deutsche waren AUCH Opfer, und das muß endlich anerkannt werden, auch durch die Polen, die Erika Steinbach dämonisieren als Domina in Nazi-Uniform, das ist unerträglich, genau wie s.Zt. die polnischen Taten, die z.B. als Bromberger Blutsonntag zu Beginn des Krieges und am bzw. nach Ende durch die Vertreibungen Eingang in die Geschichte gefunden haben.

Ich rechtfertige keine Verbrechen aber diese Verbrechen waren die logische Konsequenz aus den Verbrechen Deutschlands.

Es geht nicht um Aufrechnen! Es geht um Recht und Unrecht! Wenn Verbrecher
vor Gericht gestellt werden, dann bitte von beiden Seiten. Oder wollen Sie
die Verbrechen, die NACH dem Krieg an der deutschen Zivilbevölkerung
begangen wurden im Nachhinein rechtfertigen? Dann sind Sie keinen Deut
besser als diese Verbrecher!

Und JA! Ich weiß, wer diesen Krieg angezettelt hat! Ich sag es nur nicht !
Warum wohl nicht?

Die Toten gegeneinander aufzurechnen ist einfach nur schwachsinnig.
sie vergessen wohl wer den Krieg angefangen hat?Sie vergessen wohl auch was Wehrmacht und SS den Menschen angetan hat. Die Ausrede "wir haben ja nichts davon gewusst" ist eine dreiste Lüge. was dachten denn die unwissenden Bürger was da passiert, wenn jüdische Kinder nackt durch den Ort getrieben wurden.
Die Konsequenzen im und nach dem Krieg hatte die damalige Deutsche Bevölkerung sich selber eingebrockt.

Nach dem Krieg wurden in Polen 1255 Vernichtungslager gebaut, in denen
Hunderttausende Deutsche ermordet wurden.

Die Namen der Täter und Lager:

- Czeslaw Geborski (Pole) im berüchtigten Lager Lamsdorf

- Major Frydman (Jude) in Beuthen

- Shmuel Kleinhaut (Jude) in Myslowitz

- Efraim Lewin (Jude) in Neisse

- Shlomo Morel (Jude) in Schwientochlowitz, Oppeln und Kattowitz

- Lola Potok Ackerfeld (Jude) in Gleiwitz

- u.s.w.

Alle diese Leute wurden für ihre zehntausendfachen Morde nie verurteilt und leben heute unbehelligt in Polen bzw. in Israel oder den USA.
Sollten sie nicht verurteilt werden oder an die BRD ausgeliefert werden?

Leider verfolgt weltweit niemand die Verbrechen an Deutschen, nicht einmal der deutsche Staat.

LINK
LINK

Dieser Prozess dient nur dazu, den Holocaust am "köchenln" zu halten!
Demjanjuk saß schon 6 Jahre in Israel.... und wurde freigesprochen!

So langsam müßte auch der Dümmste kapieren, wem der "Deutsche Staat"
verpflichtet ist! Seinen Bürgern jedenfalls nicht!

Deutschland braucht mal wieder einen Erfolgserlebnis
wenn auch erst 60 Jahre später.Um von anderen Miseren
abzulenken.Ich hoffe das der alte man nicht hier her überführt wird und von Deutschland zerfleischt zu werden.
Wo sind eigentlich die Aufschreie der Judenoma Knobloch???
um ihre Hassgelüste zu stillen??? sie muss doch schon in den Startlöchern stehen

da muss ich toto voll und ganz recht geben. Aber erst nach über 60 jahren jemanden zu verurteilen ist auch nicht in ordnung. auch wenn er schwer krank ist und seine unschuld beteuert glaube ich eher wenig daran, dass er es nicht war.

Ihr Mitleid mit dem alten Mann ist nicht angebracht.
Saarwellingen 12/12 Nov. 1938
In der Nacht zum 12/13 November zwang man sie (die Saarwellinger Juden) durch ein Spalier höhnender Zuschauer einen Bus zu besteigen. dabei war auch die fast 90 jährige Karoline lazar-Hirsch.....wohin der Bus fuhr muss ich ja nicht erwähnen.
Sie sehen,diese Verbrecher nahmen auch keine Rücksicht auf alte Leute.

LINK

Man beachte den letzten Satz des Artikels !!!

Bei solchen Zweifeln und den anderen von mir genannten Umständen einen sterbenskranken alten Mann um die halbe Welt zu verfrachten halte ich gelinde gesagt für eine Sauerei.

Dummes Zeug, niemand kann sagen, ob er Täter ist. Er ist der Tat verdächtig und gilt genau wie jeder andere bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig. Ob es Sinn macht und nicht schon gegen die Menschenwürde verstößt, einen so alten Mann vor Gericht zu stellen, mag jeder selbst beurteilen. Wer will heute gegen ihn aufstehen und zuverlässig sagen, daß ER einer der Täter war.......das Papier gibt nur Verdachtsmomente, keiner der hier postenden Leser hat die Akten gesehen, den Beweis bleibt es schuldig, der Dienstausweis könnte sogar gefälscht sein, wenn man den Presseverlautbarungen der vergangenen zehn Jahre Glauben schenken soll. Selbst wenn es zur Verurteilung käme, stellt sich doch die Frage nach der Haftfähigkeit. Man sollte diese Bücher zuklappen und sie der weiteren Forschung zur Verfügung stellen, das Gericht ist zur Geschichtsaufarbeitung auch im Hinblick auf mutmaßliche senile debile Täter mit Alzheimer der falsche Ort.

aber nach über 60 Jahren jetzt noch den alten mann zu verurteilen würde auch nichts bringen. so ein quatsch. die hätte man viel früher alle verurteilen müssen.
naja deutscher staat halt.

Sonst sind die Amis doch so für Gerechtigkeit und jetzt schützen sie einen Nazi und Massenmörder.