Warten auf Demjanjuk
Tweet
Auf meingeld.org weiterlesen
14 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Verbrecher, News Europa/Welt, Nazi, gerichtsurteil, Deutschland, Abschiebung
Kommentare zu Warten auf Demjanjuk
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
pinkerton - ich brauche keine Zustimmung - wie Du vielleicht mit Deinem Nazihirn. Menschen wie Du, mit dieser verbrecherischen, widerlichen Einstellung dürfen ja Kinder erziehen in Deutschland - das ist allein schon traurig genug!
Ja Zero
Das geht nicht in dein Kurzhirn.Damals musste man noch
fürs Deutsche Vaterland bis hin zur Aufgabe dienen.
Wie wir dich hier kennen gelernt haben,hättest du natürlich aus Überzeugung alle Befehle verweigert.
Armer Bengel
Das Ansehen der Deutschen durch die Verurteilung eines greisen Mannes der so schwer krank ist wird doch deshalb nicht besser.....ganz im Gegenteil.
Verstehen muß man das nicht.
LINK
Der mutmaßliche Nazi-Gefangerer und KZ Zwangsarbeiter entzieht sich durch ein Gerichtsurteil erneut seiner Abschiebung nach Deutschland. Das juristische Tauziehen um des mutmasslichen Nazi Gefangenen John Demjanjuk ist um ein Kapitel reicher.
Der mutmaßliche Nazi-Gefangerer unz KZ Zwangsarbeiter entzieht sich durch ein Gerichtsurteil erneut seiner Abschiebung nach Deutschland. Das juristische Tauziehen um die Auslieferung des mutmaßlichen Nazi Gefangenen John Demjanjuk ist um ein Kapitel reicher.
Tja ZERO wieder keine zustimmung eingeheimst???
Lass es sein und spiel mit deinen Urenkeln.Hier wird es nie
mehr was alter Mann
Also starker Tobak ist recht harmlos für das, was pinkerton und toteleiche da von sich geben. Ungeachtet der Tatsache, dass hier eine iuristische Prinzipienreiterei stattfindet, die absolut unnötig ist - man kann doch nicht sagen: damals war es Gesetz, 5 Mio Juden durch den Kamin zu blasen, die haben alle Recht gehabt, weil das damals Recht war. Das sagen ja noch nicht mal die von der NPD!
Das ist doch ein Witz...der Mann ist uralt und bricht schon beim essen halb in seinem Bett zusammen, was soll der Blödsinn ? wie soll man den für irgendwas vor 70 Jahren noch büssen lassen ????
So dämliche Ideen können nur von unserem Land kommen. Was wäre der nächste Plan ? Wenn er stirbt, seine Gebeine nach D überführen und ihn klonen um dann seinen Klon einzulochen ????
So bescheuert wären die noch...
laßt ihn in den usa,hier kostet es doch nur steuergelder ,es würde vielleicht eine verurteilung geben,aber garantiert ist er haftunfähig und wird in deutschland dann ein schönes leben auf staatskosten führen.
Boah, diese Beleidigungen nerven langsam echt. Kein Leben? Was ist los, dass immer irgendwer beleidigt und beschimpft oder abgewertet werden muss? Klappe halten, was ändern oder in ein anderes Land ziehen. Aber dieses mi-mi-mi gegen alles und jeden ist echt nervraubend.
Deutschland braucht mal wieder ein Erfolgsrezept,um von anderen Schwächen abzulenken.Wo ist der überfällige
Aufschrei der Judenoma Knobloch????Traurig ist nur,das unsere Justiz fast 60jahre brauchte einen vor da Gericht zu zerren.Ich begrüsse diesen Ausgang,da er ja nur von Deutschen damals seinen Job ausführen musste,und von Deutschen heute gerichtet werden soll.
Trauriges Deutschland. Sicherlich brauchen wir mehr solche
Erfolge
Mit etwas Glück endet die Posse damit daß das Objekt der Begierde wegstirbt ehe man ihn in Deutschland vor Gericht stellen kann. So man ihn doch noch herbekommen sollte wird das kein Verfahren mehr gegen einen gefährlichen Naziverbrecher ( das war er vielleicht? irgendwann vor mehr als 65 Jahren mal ) sondern ein juristisches Armutszeugnis für eine ganze Nation die es mehr als bitter nötig hat an uralten Tattergreisen ihren Hass auszuleben.
Harter Tobak, toteleiche. Da muss ich erstmal drüber nachdenken.
Da möchte ich mal den Film Der Vorleser anführen. Er hat in der damaligen Zeit nach Gesetz gehandelt und soll heute nach aktuellem Gesetz verurteilt werden. Das geht doch nicht.
Die Grundsatzdiskussion über seine Handlung brauchen wir natürlich nicht führen, das ist klar. Aber wie will man jemandem verurteilen, der damals auf der Seite des Gesetztes war und danach gehandelt hat?