Feuerwehr bekämpft in den seltensten Fällen Flammen

Muß ich Sie also so verstehen, daß Sie lieber einen Menschen sterben lassen würden, als auch nur einen (oder hunderte von) "sinnlosen" Einsatz(Einsätzen)zu fahren??? Und dies hat nichts mit Tätigkeit im Rettungswesen zu tun, sondern einfach mit Menschlichkeit!!!

Übrigens: Auch wenn es nur 4Cent pro Tag sind, man muß ersteinmal die 15Euro aufbringen können. Und da hapert es mittlerweile bei vielen (Arbeitslose, Rentner, ...). Sie scheinen da wohl kaum jemals Erfahrungen gemacht zu haben (inkl. Bekanntenkreis)

...wie ich bereits ausgeführt habe: 15 EUR aufgeladenes Mobiltelefon-Guthaben pro Jahr (!), das sind 4 Cent pro Tag (wenn man dieses Guthaben nicht abtelefoniert), mit der Option, dann auch mal angerufen werden zu können (!), sollte jedem seine Sicherheit wert sein. Beachten Sie bitte, dass eine räumliche Ortung des Anrufers ohne SIM-Karte nicht möglich ist.
Bezüglich der Aussage, dass Sie persönlich hunderte von sinnlosen Einsätzen vorziehen, gehen ich davon aus, dass Sie nicht im Rettungsdienst/Polizei/Feuerwehr tätig sind...

Nun, verehrte(r) Herr/Frau "jawiejezz?!", es gibt seit langem eine Art Projekt, bei dem man seine alten Handies/Mobiles/CellPhones abgibt, damit diese älteren Herrschaften für Notrufe kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Selbstverständlich sind in diesen Geräten keine SIMM-Karten mehr vorhanden.
Soll also eine solch sinnvolle (notwendige?) Einrichtung jetzt an "sinnlosen" Einsätzen von Feuerwehr und Rettungsdienst zugrunde gehen?????

Ich persönlich ziehe hunderte von sinnlosen Einsätzen vor, als daß ein einziger Mensch wegen eines angeblich sinnlosen Einsatzes sterben muß !!!

Übrigens: 1661-mal blinder Alarm heißt nicht, daß die Personen vor Ort sich nicht bedroht gefühlt haben. Letztendlich bleiben doch nur 61 mißbräuchliche Alarmirungen übrig - von über 36.000!

ALSO: Diese Bundesinitiative ist (man muß es einfach so sagen) Scheiße!!!

P.S.:Ich hätte von dem Herrn Journalisten Esser mehr erwartet!!!

Das ist so sicherlich nicht richtig: wer schleppt schon ein Mobiltelefon ohne Karte mit sich herum, um im Notfall Hilfe zu rufen? Das dürfte doch wohl nur ein extrem kleiner (!) Teil sein. Und wer das bisher aus Kostengründen getan hat, dem sollte seine Sicherheit die 15 EUR aufgeladenes Mobiltelefon-Guthaben pro Jahr schon wert sein. Insofern klingt die Darstellung von Steiner ob der zu erwartenden tödlichen Fälle doch arg konstruiert! Viel wichtiger und auch zumutbar wäre der Besuch eines Erste-Hilfe-Kurses (auch mal zum tonusmäßigen Auffrischen), um im Notfall vielleicht etwas weniger kopflos eventuellen Notsituationen gegenüber zu stehen, zumindest würde die Zahl derer, die vor lauter Panik nicht einmal eine korrekte Ortsangabe zustandebringen, etwas zurückgehen...
Zum Thema Notrufmißbrauch denke ich, dass die "Kiddies" einfach mal zum Spaß die SIM-Karte rausnehmen, und dann ihre "Späßchen" machen... Naja, der Horizont geht halt nicht über den ihrer Playstation hinaus.
Was aber in der Presse sehr gerne nicht erwähnt wird (vielleicht auch etwas zu unspektakulär), ist der Umstand, dass nur bei Mobiltelefonen mit Karte eine räumliche Ortung des Anrufers möglich ist, um die Rettungskräfte gezielt dort hinzuführen. Das Konzept sieht nähmlich im Notfall auch eine Ortung des Notfallortes vor (so die offizielle Aussage der EU-Richtlinie) - das aber geht nur mit eingelegter SIM-Karte.

schade das das nötig ist.. das absetzen eines Notrufes ist eines der besten Neuerrungen die das Händy mit sich gebracht hat.
Gut währe es durch erkennen der Emai den Händybesitzer festzustellen und neben einer saftigen Strafe für die Fehlalarmierung noch ein Strafverfahren zu verabreichen dann aber auf den Schritt zu verzichten Händys ohne gültige Karte auszusperren vom Notrufsystem... ich denke mit der jetzigen Variante wird es einige tötliche Notfälle mehr geben , da keine Hilfe gerufen werden konnte.