4.4

Irans Präsident hetzt wieder

x 29
 
 
Irans Präsident hetzt wieder

Beitrag melden

Eingestellt von
linda
am 21.04.09in Unterhaltung via oberpfalznetz.de

Ahmadinedschad sorgt bei UN-Konferenz für Eklat - EU-Vertreter gehen Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat wie befürchtet bei der UN-Konferenz gegen Rassismus in Genf für einen Eklat gesorgt. Nach heftigen Angriffen auf den UN-Sicherheitsrat kritisierte er in seiner Rede Israel und dessen Politik in den palästinensischen Gebieten als rassistisch.

Auf oberpfalznetz.de weiterlesen

21 Kommentare

Kommentare zu Irans Präsident hetzt wieder

 

TarantelTarantelam 22.04.09


Wer in diesem unserem Lande es wagt, an Gottes auserwähltem Volk auch nur ein Wörtchen an Kritik zu äussern,wird von den offizellen Saubermännern,sofort in die rechte Ecke gestellt. Der iranische Staatspräsident hat nichts weiter gemacht,als die Wahrheit über die offiziellen israelischen Staatsterroristen zu sagen. Man muss sich inzwischen fragen,warum dieser Staat,immer noch (Versteckte) Gelder erhält,damit der Terror gegen die zwangsenteigneten Palistinäser weitergeführt werden kann. Wer Gottes auserwähltes Volk weiterhin unterstützt, unterstützt auch den Terror!!

RenePrueferRenePrueferam 21.04.09


Jeder Staat wird doch wohl das recht haben, Kritik an einen anderen Staat zu üben. Wie oft wird der Iran beleidigt? Wie oft wurden Atombomben und Giftgasanlagen im Irak gefunden? Aber die toten Palestinänser, Frauen und Kinder lügen nicht. Auch nicht die Streu- und Brandbomben. Die Regierung Israels hat den Befehl für dieses Morden und diese Waffen gegeben! Und da können alle lügen wie sie wollen. Ein Terrorakt bleibt ein Terrorakt auch wenn der Terrorist Israel heißt! Warum ist denn deutschland und die USA ferngeblieben? Weil die Wahrheit weh tut? Oder weil man dem all gegenwärtigen Opferstaat Israel nun doch nicht mehr den Friedensfreifahrtschein aushändigen kann?

KonradinKonradinam 21.04.09


Eine seltsame Demokratieauffassung, sich zu weigern dem anderen zuzuhöhren weil er eine abweichende Meinung hatt.

BlaueseeBlaueseeam 21.04.09


Wenn jeder Rassismus zum eigenen Vorteil definiert, kann es keine Lösung geben.

rockoldierockoldieam 21.04.09


Wir in Deutschland haben schon eine äußerst feige Politikermannschaft. Warum gibt es bei uns keinen, der den Mumm hat in so einem Gipfel seine Meinung zum Ausdruck zu bringen und vor allen Dingen da hinzugehen. Dieser Ahmadinedschad kann es doch auch. Alle haben plötzlich die Hose voll, wenn es um eine Diskussion über Rassismus geht. Dass Israel in der Jetztzeit bereits mehrmals gegen die Menschenrechte verstoßen hat, ist für mich Tatsache aber das interessiert in der westlichen Welt einfach keinen, obwohl man es auch als Rassismus bezeichnen kann. Man kann Differenzen in Punkto Rassismus nur gemeinsam klären und lösen.

Aber bei Wahlkämpfen haben sie alle eine große Klappe und wenns darum geht, das Volk zu belügen, dann auch.

Keiner von uns zweifelt daran, dass man den Juden in der Vergangenheit schreckliches angetan hat. Aber irgendwann muss mit dem stetigen Aufwärmen unserer Vergangenheit einfach Schluss sein. In Deutschland wird es nie mehr ein faschistisches System geben !

BlaueseeBlaueseeam 21.04.09


Offenbar möchten einige hier gerne am Kran hängen.

Dr.HecDr.Hecam 21.04.09via Der Neue Tag


Ich wundere mich über die Äußerungen mancher Leute hier. Der Iran kann mit seiner Haltung nicht unterstützt werden.

SchnuffelSchnuffelam 21.04.09via Der Neue Tag


Gut, dass etliche den Saal verlassen haben. Das kann sich doch keiner tatenlos mitanhören.

pinkertonpinkertonam 21.04.09


er hat mehr als Recht

pinkertonpinkertonam 21.04.09


Voller Wohlwollen sieht J.Oma Knobloch,die vor Demut
tropfende Deutsche Regierung davon schleichen.
Wieder ein Sieg der Juden

BlaueseeBlaueseeam 21.04.09


Es geht nicht darum, dass er Recht hat. Die UN-Konferenz ist keine Selbstdarstellung für anti-semitische Hetzpropaganda.

PR1940EPR1940Eam 21.04.09


Wo er Recht hat, hat er Recht!!

KottonKottonam 21.04.09


Man ist ja der "Annahme", das Israel Atomwaffen hat. ;-)
Sicher auch durch unterstützung der westlichen Mächte.

Angst oder keine Angst? Einfluss im Kapitalsystem oder keinen Einfluss?
Strategisch gesehen ist Israel ein Brückenkopf, doch ich denke das ist nicht der einzige Grund.
Hier spielt die Geschichte und der politische- / finanzielle Einfluss bestimmt auch eine Rolle.
Nehm ich an. ;-)

Platon470Platon470am 21.04.09


Ich frag mich halt immer wieder, wie lange die westlichen Mächte Israel noch unterstützen werden. Das alles entscheidende ist wohl, daß WIR hier einen Brückenkopf nach Asien haben, der aus geostrategischen Überlegungen nicht aufgegeben werden darf.

Und so spinnt sich wohl über die ganze Welt ein Netz von Abhängigkeiten, in das jeder Staat verstrickt ist, und, wenn er im Globalisierungswettstreit die Nase weiter vorne haben will, auch nicht raus kann.

Die ewige Frage also, was tun, um diesen gordischen Knoten zu lösen???

JanusJanusam 21.04.09


Nichts verstanden, sechs, setzen. Er kritisiert eben nicht pauschal ISRAEL, sondern die Regierung von Israel. Jeder normale Mensch weiss, dass ein Volk niemals Krieg will. Aber Regierungen brauchen das. Und mit seiner Kritik an Israel´s Regierung hat er Recht, auch wenn das in Deutschland keiner hören will.

Und unsere Politikwichtel? Gehen nicht hin, könnten ja was abbekommen.

KottonKottonam 21.04.09


Denk ich auch, Irans Präsident ist auf Grund seiner vorherigen Sprüche und Taten ein Mensch,
den man schnell Unrecht an die Backe nageln kann und auch wird. Somit wird er mit seiner Aussage
bezüglich Palestina als Rassist hingestellt weil er Israel verurteilt. Jeder von uns hat gesehen wie Israel
im Krieg gegen Palestina vorgegangen ist. Und genau das verurteilt der Iran.
Und um nicht in die Mangel genommen zu werden, boykottieren einige Länder dieses Treffen.
Wie einfach man sich das doch machen kann, um Problemen aus dem Weg zu gehen....

KottonKottonam 21.04.09


Es gibt Länder die sich mit der Wahrheit auseinandersetzen und es gibt Länder die kuschen,
weil sie diese Wahrheit indirekt unterstützen und fördern. Tja... das würde ich aus diesem
Boykott schließen...

DingdongDingdongam 21.04.09


@werner... das sehe ich genau so!

wichtigtuerwichtigtueram 21.04.09


Wer dort war weiß das an dem Rassismus Vorwurf schon was wahres dran ist, auch wenn es nicht ausgesprochen werden darf.
Allerdings ist die Person Ahmadinedschads mehr als fragwürdig zu betrachten obwohl wiederum nicht zu verleugnen ist das Palästina unter der israelischen Besatzungsmacht leidet.

Werner SperberWerner Sperberam 21.04.09via Der Neue Tag


Die USA, Israel und natürlich auch Deutschland boykottieren diese Konferenz, weil sie - angeblich - befürchten, dass Israel einseitig verurteilt würde und weil der Iraner hetzt. In Wahrheit soll vermieden werden, dass diese drei Länder für den Rassismus in ihren Verantwortungsbereichen gerügt werden, dass ffestgelegt wird, was Rassissmus ist und das festgelegt wird, dass Regierungen, die das durlden zur Verantwortung gezogen werden. Gleiches gilt zum Beispiel für den Begrieff Folter oder Terrorisus. Da ist bislang auch nichts festgelegt,denn dann käönnten ja die ach so demokratischen Staaten und ihre Politiker belangt werden. Mit der gleichen begründung müsste dann jeder in Deutschland die Wahlen boykottieren, weil dort auch rechtsextremes Nazipack antritt. Eine dümmere Begründung für einen Boykott gibt es nicht, Frau Merkel, Herr Steinmeier. Wenn Sie diesen Blödsinn aber für gerechtfertigt halten, erklären Sie doch, bitte, warum die Wähler wählen sollen.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren