USA geben Blockade gegen Klimaschutz auf

schon klar,
aber ich find die diskussion mit Kucaf ist doch auf vernünftigem niveau es werden belegbare Argumente ausgetauscht es wird keiner beleidigt... so lässt sich doch ganz net diskutieren oder ? Aber wie du ja gesagt hast bin ich noch net lang hier aber vorher war ich schon auf einer anderen Newsseiten mit diskussionsforum,

Ja bis die mit einer so niederträchtigen art und weise zerlegt wurde.
Da wurden leute engagiert, vom neuen Forenadmin, die so extrem rechten müll gepostet haben und dadurch die unerwünschten User die dem neuen besitzer etwas zu links waren( Diese User waren 2 Monate vorher noch die Admins die das Freiwillig machten aber als admins ohne ankündigung zum User degradiert wurden )natürlich der Kragen geplatzt ist so dass sie etwas ausfallend wurden und somit gekickt wurden. und mit derlei Forenpolitik wollte ich auch nicht mehr unterstützen und bin auch gegangen...

Aber Bisher scheints hier recht ähnlich zu zugehen:

Einige leute die Lust haben auf diskutieren, n paar trolle, Verschwörungstheoretiker, plumpe extreme Rechte und Linke,... also ganz nett hier, wer wo in welchen zwischenstufen einzuordnen is seh ich ja dann in absehbarer Zeit... hinfallen gehört doch auch dazu
man will ja was lernen ;-)

El Salvas
Du bist noch nicht so lange hier um zu unterscheiden wer die
hirnlosen sind.Zeroo der Klugscheisser lies erstmal seinen
Mist Leuten gegenüber wie er mit ihnen umgeht oder die Ossis Alter Sack,prüfer etc...für die Westliche Kultur nicht zu gebrauchen absolut wertlos.aber lese mal weiter..
wenn zurückgeschossen wird, weinen sie und melden..Das
haben sie ja schon als Kinder lernen müssen das anscheissen darum sind sie so beliebt

alter Mann brauchst du wieder bestätigung die du zu hause nicht bekommst??
armes Licht

Nun in den Punkten hast du wohl recht aber es wäre auch etwas Naiv zu glauben dass die Amerikaner ihre Hegemonialansprüche sofort zurück zu nehmen. Das wäre ja ein massiver Machtverlust in der Welt, und den werden die USA nicht hinnehmen. Selbst wenn Obama das wollte, so schnell könnte er wahrscheinlich gar nicht schauen, wie er abgesägt wäre. Aber das was generel machbar ist ( Für Amerikanische Verhältnisse) hat obama angegangen. Assi-Gehälter für Bankster reduziert, immerhin einen ihrer Angriffskriege stellen sie ein und ihre Wirtschaft bekommt Auflagen für Umweltschutz und er will das Aussenhandelsdefizit reduzieren ( Gut er weis noch nicht genau wie), aber er gehts an. Im Gegensatz zu seine vorgängern. Ich glaub für die Amis is das ATM das maximum an Umschwung das ihnen zugemutet werden kann. Ich hab gestern schon die erste Hass-Rede eines vor Wut schäumenden Republikaners gesehen, das war auch vor nicht wenig Publikum. Also ich bin schon so weit Realist zu sehen, dass Amis eben Amis bleiben ob Bush oder Obama.
Der Weltsicherheitscowboy will man schon bleiben Damit lebt sichs in der USA zu gut für die Mächtigen.

Zur zweiten Bemerkung!
@El Salvas,
nun ist nicht Misstrauen Motiv meiner Haltung, sondern die praktizierte Politik. Schauen wir uns doch um, was hat sich den wirklich verändert? Agieren die USA etwa weniger aggressiv, werden nicht Kriege weiter geführt, auch wenn das Vorhaben verkündet wird, dass Truppen aus dem Irak abgezogen werden sollen? Ist es nicht so, das es sich eher um Truppenverschiebungen handelt und zwar nach Afghanistan?

Zur ersten Bemerkung!
@El Salvas,
Sicher kann er nicht zurückrudern und soweit ersichtlich, ist es nicht einmal vorgesehen. Es werden etwas die Prioritäten verschoben und einige überfällige Korrekturen vorgenommen, um das Ansehen der USA in der Welt wieder etwas aufzubessern. Obama hat in diesem Spiel seine Rolle zu spielen und dieser wird er sicher auch gerecht und wie an der Diskussion schön zu sehen ist, zeigen selbst symbolische Maßnahmen Wirkung. Er ist unverbraucht, zeitgemäßer als sein Vorgänger und entspricht dem „Siegertypus“, bricht mit einigen Tabus und passt auch sonst gut ins Bild. Ein Herr der Welt ist er deswegen genauso wenig wie sein Vorgänger. Auch ein Präsident der USA ist nur Diener seiner Herren und das ist definitiv nicht das Volk. Politik ist immer ein Mittel zum Zweck, zur Durchsetzung spezifischer Interessen, der die Politik Beherrschenden. Und die oben zitierte Aussage steht für die Richtung!

Ich gebs ja zu das Beispiel war nicht das beste ;-)

EL_Salvas, "Ein Schwarzer oder vielleicht auch Türke als Deutscher Kanzler ... ? Von der Entwicklungsfähigkeit der Amis können wir uns ne richtig dicke Scheibe abschneiden... und deren Optimismus was die Zukunft angeht...."

Seit 300 Jahren existiert eine schwarze Bevölkerungsschicht in den USA. 1967 wurde die Rassentrennung aufgehoben. Es ist eher ein Armutszeugnis, dass erst jetzt ein Schwarzer Präsident geworden ist.
In Deutschland gibt es statistisch gesehen keine schwarze Bevölkerungsschicht. Es könnte aber sein, dass es in den nächsten Jahren einen türkischstämmigen Kanzler geben wird und damit wäre man den USA um einige Längen an Entwicklung voraus.

Sag mal Pinkerton Hast du schon mal was von Diskussionskultur gehört. Eher nicht , denn sonst weis man das Persönnliche Beleidigungen in einer Diskussion nichts verloren haben. Wenn du dich durch Argumente Beleidigt fühlst antworte bitte auch mit argumenten - Ansonsten gibts nur eins wenn man keine Argumente hat: nichts Schreibe. Aber so wie du das machst ist das nicht in Ordnung.

pinkerton - gegen Dummheit kann man nichts sagen, gegen Primitivität schon - Du schaffst es zu primitivster Höchstform. Eigentlich müsstest Du Dein eigenes Spiegelbild ankotzen oder Dich selbst, falls Du Dir vom Straßenbetteln keine Spiegel leisten kannst.

Ich kann deine Haltung schon irgedwie verstehen, jedem und allem zu Misstrauen... Aber wohin führt das ? Ich bin auch der Meinung im generellen alles zu Hinterfragen .. Aber veruch doch auf n vernünftiges diskussionsniveau zu halten. nicht das jetzt meinst ich halte deine Beiträge für Bullshit... Im Gegenteil..

Nun, die USA von dem Kurs den die Regierung Bush die letzten 8 Jahre gesetzt hat kann Obama, auch wenn er wollte, nicht in 3 Monaten zurückrudern. Aber das was er alleine in den ersten 100 Tagen an Verordnungen und Gesetzen geschaffen hat, hat vor ihm kein anderer US-Präsident je vor ihm getan.. Er hat bei einigen dingen ein 180° Grad Kehrtwende vollzogen, ich sag nur Klimaschutz oder der "Grand Solar Plan" Man sollte auch bedenken, dass Obama nicht der alllein wissende Allheiler ist, er ist auch nur ein Mensch der mit Wasser kocht.
Er setzt auf Dialog und Zusammenarbeit im gegensatz zu seinem Vorgänger, der glaubte der Herr der Welt zu sein. Den Eindruck hab ich von Obama nicht...
Aber gib den Amerikanern etwas Zeit sich darauf einzustellen.. und sie werden an uns vorbeirauschen was Erneuerbare Energien anbetrifft. Wie lange haben wir Deutschen gebraucht um uns mit der Wiedervereinigung abzufinden ? Richtig damit sind wir immer noch nicht fertig... Ein Schwarzer oder vielleicht auch Türke als Deutscher Kanzler ... ? Von der Entwicklungsfähigkeit der Amis können wir uns ne richtig dicke Scheibe abschneiden... und deren Optimismus was die Zukunft angeht....

kucaf bekommt von mir 100 Pkt.

@Troller
Hab gestern einen Ami gesehen der war ganz stolz drauf ein Green Car zu haben das Ultrasparsam ist. (War glaub ich bei Heute Journal,ZDF) Rat mal wie wenig Sprit die Karre Gebraucht hat auf 100km ?

Nur 9,5 Liter !! ROFL

Aber immerhin geht die Denke wenigstens schon mal in die richtige Richtung...

Umwelt und Wirtschaftsinteressen lassen sich miteinander koppeln.

-und zum Grund für Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten mutiert!-
Das ist nichts Neues. Sei es die Anti-Terrorpolitik, Armutsbekämpfung oder Klimapolitik......globale Probleme wurden schon immer als Vorwand benutzt zur Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten.

Nun, was soll ich sagen, was kann man von einer Regierung erwarten, welche ihr Volk weiter in Kriege schickt und sich nun den Umweltschutz als Gegenstand der Außenpolitik erwählt?
Gern würde ich Glauben, das die US-Regierung sich als Streiter für den Umweltschutz stark macht, nur drücken die Tatsachen anderes aus. Das imperiale Streben wurde nicht zu den Akten gelegt und diesem hat nun auch der Umweltschutz zu dienen! Dieser Schritt entspricht gängiger, imperialer, politischer Logik und Notwendigkeit. Denn wenn der Einfluss auf diesem Gebiet nicht gänzlich verloren gehen soll, muss der Kurs gewechselt werden. Und gerade in diesem Zusammenhang hat die Weltgemeinschaft bewiesen, das sie ihren Weg auch ohne den Hegemon gehen kann. Nun erscheint er wieder auf der Bildfläche, der Hegemon und die Richtung wird benannt, in dem erklärt wird: „Obama und ich machen die Klimaveränderung zu einem zentralen Punkt unserer Außenpolitik.“.

Was ich will? Frieden auf dieser Welt, nur so lassen sich die meisten Probleme lösen!
Und sicher soll Bushs Politik nicht fortgesetzt werden, nur wird sie es in Ihren Grundzügen, korrigiert wird nur, was sich als untauglich erwiesen hat, eigene, imperiale Interessen durchzusetzen.

kucaf - Was willst Du eigentlich - alles was getan wird, ist negativ, mit böser Absicht getan - alles sind Gauner, Lumpen - wenn alle so denken würden - dann wirklich gute Nacht Welt! Soll Bush´s Politik fortgesetzt werden - auch schlecht - ja was denn dann?

Und was bedeutet das ganze? Die USA haben aufgehört zu blockieren und damit begonnen hinterher zu hinken, vom Schrittmacher sind sie USA noch weit entfernt. Aber wohin die Schritte gelenkt werden, zeigt diese Äußerung sehr gut: „An anderer Stelle wurde Clinton noch deutlicher, als sie sagte: "Die Vereinigten Staaten sind nicht länger unentschuldigt abwesend. Präsident Obama und ich machen die Klimaveränderung zu einem zentralen Punkt unserer Außenpolitik. Wir sind wieder voll dabei."“ Und was ist mit der Innenpolitik, vor der eigenen Tür zu kehren ist das eine, das eigene Haus aufzuräumen etwas anderes. Und so liegt die Vermutung nahe, das der Ordnungsmachtstatus nun auch auf das Gebiet des Umweltschutzes ausgedehnt werden soll und zum Grund für Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten mutiert!