Minister ziehen Wut vieler Internetnutzer auf sich

lunapiena, ich gebe Dir absolut recht.

Na also.. geht doch.. er ist da.. :)

ja wo ist er den der Beitrag..??? In der Zensur vielleicht???

das ist in jedem Fall der Club der politischen Versager. (Van Leyen, von Gutenberg, Steinbrück und Konsorten)

Sollte man mal bei Steinbrück und vielen Anderen prüfen ob die nicht auch solche Steueroasen nutzen.

Zum Rest... Kinderpornografie muß unterbunden werden... aber eine Zensur wird nicht helfen.. Meiner Meinung nach hilft nur.. empfindliche lange Strafen...Ich meine Pädophile gab es schon immer.. nur haben sie es nicht so ausleben können.. stellt euch mal vor was vor 100 Jahren passiert ist.. wenn sich sowas rausgestellt hat.. Tja der schuldige ist dann soo ganz zufällig einem Jagdunfall erlegen..oder oder oder..

Natürlich sollten wir nicht zurück zur Selbstjustiz aber die Abschreckung der Strafen greift nicht mehr weil sie nämlich im Grunde lächerlich sind.

Von der Leyen will uns eine Zensur wie in China aufdrücken und Guttenberg reist auf Kosten des Volkes, was letztendlich aber nichts bringt, nur ihm, er darf auf Staatskosten Länder anschauen.

Steinbrück beschimpft die Steueroasen, vergißt, wie lange Ausländer hier keine zahlen mussten.

Und und und ....

Völlig unglaubwürdige Politiker, die anderen immer mehr wegnehmen, sogar Rentner besteuern, nur von ihren unermeßlich hohen Diäten geben sie nichts ab. Wie wär es damit? Dem Volk ein Zeichen geben?

Wie das Bsp. des SPD Abgeordneten Taus zeigt, sind offenbar Nutzer diverser pädophilistischer Angebote selbst im dt. Bundestag zu finden.
Daraus aber eine Internetzensur für alle zu konstruieren,geht wohl ein bisschen weit.
Unsere Kanzlerin Merkel kennt sich als erfolgreiche FDJ Sekretärin mit Stasi Techniken eben aus.
Und ihrer im Job eher erfolglosen Fam.ministerin v.d. Leyhen ist doch auch wenigstens mal ein Erfolgserlebnis zu gönnen, oder ???
Wo doch auch wieder einmal Schäuble hinter allem Steckt,

1000 Gummipunkte. Aber das "Recht" der Kinderficker steht in Deutschland über alles.

Und die Politik kommt mit lächerlichen, nutzlosen Internetsperren, es wird immer trauriger.

Also ich finde es ist ein Slandal wie offen sich das Phädophile Gesindel sich bewegen kann, die Strafen gehören verschärft und Kinderschänder ohne widerkehr in den Knast aber richtig mit Steine kloppen und keinen Freigang oder im Internet Surfen. Wenn hier Leute den Schutz der privatshäre gefährdet sehen, das wertvollste was die Menschen haben sind unsere Nachkommen . Ich bin dafür das die Adressen von Kinderschändern und anderen Sexualtäter in der Gemeinde bekannt gemacht werden und nicht unter dem Deckmäntelchen der Anoymität, sie weiter machen können. Es git viel mehr von Meinungsfaschismus unsd offener Zensur im Netz gegen das wir vorgehen können, also jeder Mitzeichner der Petition sollte genau überlegen auf wessen Seite er steht entweder Pädophilenfreund oder der Schutz der Kinder !!!!! Da gibt es keine Meinungsfreiheit

Der Guttenberg checkt nicht das der Plan das internet zu Zensieren scheitern wird.

Oh, Guttenberg beschimpft mich und alle anderen hier jetzt auch noch als Kinderficker.

Na ja, von einem Nazi mit blauem Blut ist eh nicht viel zu erwarten. Das blaue Blut in Deutschland war schon damals immer sehr Hitlertreu gewesen.

Ich kann mich den Worten von Thor nur anschließen. Wenn Maßnahmen gegen verbrecherische Handlungen duchrgesetzt werden müssen, sollte dies mit entsprechenden Knowhow erfolgen, aber nur gegen diese.
Da es in Deutschland heute schon keine wirksamen Methoden des Datenschutzes gibt, sieht selbstverständlich jeder Bürger in derartigen Eingriffen in seine Grundrechte sofort die ungezügelte Über- wachung. Wie hoch schugen die Wellen zum Artikel über unsere heißgeliebte BK. Blättert mal einige Seiten zurück. Freiheit, Demokratie, Stasiüberwachung etc. Wo liegt der Unterschied zu dem, was sich jetzt abspielt? Sage nur Mehdorn, Telecom, Post, Lidl, Aldi, personlle Überwachungen durch Private für Private.
Leute, wir werden doch total verarscht mit den Schlagwörtern über Freiheit und Demokratie. Übrigens für meine Kritiker, solche Meinungsäußerungen wie in unserem Forum werden selbstverständlich zugelassen, ist ja Volkes Stimme. Aber Änderungen herbeiführen ist nicht. Also alles Theaterdonner.

Ich bezweifle ohnehin sehr stark, das nach dieser ganzen Debatte sich überhaupt noch viele auf Diverse Seiten trauen, sofern sie überhaupt eine Domain kennen.

Erpressung ist geline ausgedrückt. Er will sagen wer gegen die Zensur ist ist automatisch ein solches Pädophilenschwein und rückt damit zig Tausende in die Nähe von Verbrechern, nein er unterstellt ihnen sogar ebensolche zu sein. Das ist unterschwellig Hetze, Diskriminierung und Kriminalisierung von anständigen mündigen Bürgern denen nur daran gelegen ist die Demokratie und Freiheit zu bewahren.

Das ist eben der Punkt - das was damit eigentlich bezweckt werden soll, dass klappt ohnehin nicht. Nicht zuletzt deswegen, ist die Kritik so groß.

Das etwas gegen Kinderpornographie getan werden muss, sollte wohl jeder vorbehaltlos befürworten.
Diese Zensur ist an und für sich ok, wenn da nicht der bittere Nachgeschmack der totalen Zensur wäre. Wirkungslos sind die Filter definitiv. Was evtl. effektiver wäre, die Sperre aufheben und bei Aufrufen einer solchen Seite die IP-Adressen, die sowieso bei Zugriff auf diese Sperr-Seite gespeichert werden, sofort an das BKA weiterzuleiten.
Kinderf.... besorgen sich ihren Kram sowieso woanders her. In dieser "Szene" muss es wohl einen gut organisierten Handel geben, der wenige rüber das Internet läuft. Die Internet-Kinderf....-Seiten sind wohl mehr für die "harmlosen", neugierigen "Anfänger".

da aber kinderpornographie auch ein verbrechen ist, hat der zugang zu solchen seiten strafrechtliche nachspiele, und das verbriefte bürgerrecht tritt in den hintergrund. und alle, die dagegen protestieren könnte man in die ecke der nutzer stellen. dass das verbot nicht viel nützt ist jedem vernüftig denkenden menschen klar. die politik müsste alle proviter dazu verpflichten, diejenigen dem staatsanwalt zu melden, die versuchen solche seiten einzustellen. damit wäre in meinem augen den betroffenen(kindern) mehr geholfen. denn was nutzt es, die seiten zu sperren, wenn die kinder weirer missbraucht werden.

Dazu passt auch die erpresserische Aussage unseres Wirtschaftsministers Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, CDU/CSU LINK , als er gestern zu dem Ergebnis der Petition in der Tagesschau befragt wurde. Ließ er verlauten: Er könne es nicht verstehen, wer gegen das Zensur vorhaben ist, sei für Kinderpornografie im Internet. Mit verlaub, Herr Minister von und zu Guttenberg, Sie halten das Deutsche Volk wohl für sehr dumm. Man kann nur noch den Kopf schütteln.

Sperre wirkt nicht! Ein anderer Grund, warum Sperren nicht wirken ist der, daß, wie an andere Stellen berichtet wurde, die Seiten nur wenige Tage online sind.

Abgesehen davon, dass eine Zensur von Internetseiten ohnehin ein fragwürdiges Mittel ist, führt die Maßnahme obendrein zu nichts.

Jeder der Ahnung hat, weis, dass diese Filter nichts bewirken. Entweder hat das BKA keine Ahnung oder es ist ein politisches Statement.