Angela Merkel rügt Sellering für DDR-Verklärung

Mein Bericht sagt alles.
Justizskandal – entfacht – geplant – und ausgeführt
durch einen Anwalt

aus Dunningen
der allerdings seine Kanzlei in Rottweil hat.Vor ca. 20 Jahren hat er sich zum Ziel gesetzt, dass
er mich fertig macht und mich bettelarm aus dem Dorf jagen kann. Die Gründe sind bei ihm familiärer Art, wo er sich eingestehen musste, dass er falsch informiert war. Dass es seid Jahren ein Fass ohne Boden wurde, hat er selbst nicht vorausschauen können. Nur er hat es immer wieder versucht zu füllen.
Es waren Jahre, wo dieser Mensch nicht einmal eingesehen hat, dass er sich selbst immer mehr
in Schwierigkeiten brachte.Angefangen hat es mit einem gefälschten Beleg von Telekom.
Eine Richterin am Amtsgericht Rottweil hat damals wissentlich diesen Betrug mitgemacht. Und so ging eines ins andere. Eine andere Richterin schickte mir ein Urteil, obwohl es weder eine
Verhandlung, geschweige denn eine Anzeige gab.Auf meine Frage hin, erhielt ich die glorreiche
Antwort, falls ich die genannte Straftat ausführen würde.
Es stimmt, der Anwalt fand immer jemand in Rottweil im Gerichtsgebäude, der ihm einen
Gefallen tat. Er schrieb mir über einen langen Zeitraum hinweg mit Briefpapier und
Unterschrift eines Anwalts aus einer anderen Kanzlei. Hier waren nicht nur Behauptungen und
Verleumdungen an der Tagesordnung, es waren auch einige ungerechtfertigte Geldforderungen
dabei. Die Straftaten nahmen manchmal ein enormes Strafmaß an. Die Strafanzeigen bei der
Staatsanwaltschaft wurden entweder abgelehnt oder nicht beantwortet. Es war ja immer ein
anderer Jurist involviert, sodass man diesen schützen musste. Den einen bestrafen und den
anderen laufen lassen, ging auch nicht. Hier war ich dann das kleinere Übel.
Strafbefehle gab es genügend, was diesen Anwalt nicht hinderte sich die nächste Schikane
auszudenken und durchzuführen. Vor vielen Jahren habe ich meinen Job durch Mobbing
verloren. Er scheute sich nicht, auch hier dafür zu sorgen, dass ich kein Arbeitslosengeld
erhalten habe. Als Krebspatientin war es ihm auch gleichgültig, dass ich für ein viertel Jahr
nicht krankenversichert war. Er zeigte anderen, wie leicht man mit Unterschriften von
Mitarbeiter umgeht. Da gab es einige Schreiben, die nicht von dem eigentlichen Sachbearbeiter
unterschrieben wurden. Durch meine Veröffentlichung im Gemeindeblatt wem ich die Schuld
an meiner Entlassung gab, wurden einige im Gericht mobil. Innerhalb 3 Wochen gab es
eine Verhandlung. Was die Gegenseite bezweckte, eine öffentliche Entschuldigung, fand nicht
statt. Für mich war das alles ohne Konsequenzen.
In dieser Sache wurden Kostenfestsetzungsanträge wie -beschlüsse gefälscht. Mein eigener
Anwalt, er ist in Berlin im Bundestag, hat hier mitgemacht und mich sozusagen übers Ohr gehauen.
Der Gegenpartei hätte ich den Anwalt durch diese gefälschten Beschlüsse bezahlen müssen. Was ich verneinte. Laut Schreiben eines Richters wurde dieser Betrag im Grundbuch des Notariats
als Zwangshypothek eingetragen. Die Eintragung erhielt ich dadurch, dass sich Unbefugte
Zugang ins Notariat nach Dienstschluss verschafften. Dazu fühlen sich nur hochrangige Beamte berechtigt. Ein guter Freund, der auch noch das höchste Amt inne hat, und man fühlt sich sicher.
Ich selbst konnte beweisen was in dieser Sache gelaufen ist, und legte Berufung ein. Der
damalige Amtsgerichtsdirektor wollte selbst die Verhandlung am Landgericht führen. Ob das
seine damalige Pensionierung als Folge hatte, kann ich nicht sagen. Je mehr ich es verstand
mich zur Wehr zu setzen, umso verbiesterter ist dieser Anwalt geworden.
Zwischendurch gab es 2 Haftbefehle, die keine richterliche Unterschrift anzeigten. Diese hatte
der Gerichtsvollzieher vorbei gebracht. Einmal sogar mit Polizeischutz. Seltsamerweise immer
freitags. Man wußte, dass ich übers Wochenende aus familiären Gründen anwesend sein mußte.
Sonst wäre ich in den Vollzug mitgegangen, was ein teurer Spaß für verschiedene Juristen
geworden wäre.
1981 haben wir in Dunningen, in der Boschstraße gebaut. Die Finanzierung lief über die Landesbank Stuttgart und war durch eine Lebensversicherung bei der STUTTGARTER-Versicherung abgesichert. 2003 begann dann das Komplott mit unserem Haus. Juristen aus
Rottweil wie Richter, Gerichtsvollzieher, Rechtspfleger, ein Anwalt,, Staatsanwalt,
eine Angestellte der BW-Bank und eine Prokuristin der STUTTGARTER-Versicherung.
schmiedeten einen Plan, wie sie am einfachsten dieses Haus einem Aichhalder verschachern
können.
Auch unser Herr Bürgermeister beteiligte sich als sehr guter Freund zu diesem Anwalt, an dieser
Kampagne. Zuerst war er zuständig, immer die passenden Unterlagen mit dem Freistempel des
Notariats zu versehen. Wer die Unterschriften der Mitarbeiter im Notariat übte, bleibt dahin
gestellt. Es gab auch Unterschriften vom Personal, die nicht im Dunninger Notariat angestellt waren. Unser Bürgermeister hat die Zwangsversteigerung im hiesigen Gemeindeblatt auf der ersten
Seite veröffentlicht und parallel dazu 4 Wochen am Aushang im Rathaus. Er konnte jetzt beim
Verwaltungsgericht in Freiburg diese Dokumente auf unser Verlangen hin, nicht vorlegen.
Auch nicht den Beleg der Post, vom Schreiben, dass wir unser Haus verlassen müssen. Dieses Schreiben kam in einem Briefumschlag in denen EINSCHREIBEN verschickt werden. Nur muss man diesen Empfang mit der Unterschrift bestätigen. Was bei uns nicht der Fall war. Er hatte
für uns vorbildlich gesorgt und uns das Armenhaus in Seedorf zugewiesen. Nur hapert es heute an der Erinnerung. Die Veröffentlichung dieser ungerechtfertigten Zwangsversteigerung habe ich mit der Kamera festgehalten. Nach uns wurde eine offizielle Versteigerung veröffentlicht. Diese
Dokumente haben ein ganz anderes Bild von Text, Stempeln und Unterschriften.
Für die Versteigerung unseres Hauses gab es überhaupt sonderbare Briefe. Kein einziger
zeigte einen Freistempel oder eine Briefmarke, geschweige denn mussten wir den Erhalt der einzelnen Briefe bestätigen. In diesen Jahren hatten wir einen sogenannten SORTIERER
unserer Post. Die wurde durch den ehemaligen Postfilialleiter von Dunningen zuerst zu diesem
Anwalt gebracht. Er hat sie geöffnet und je nach seiner Laune heraus, erhielten wir die Post
oder auch nicht. Wenn es Wechsel gab in der Verteilung, kam es einmal vor, dass der
Rechtspfleger von Rottweil, als Kurier getarnt, zu uns spät am Abend kam, und uns die Post selbst brachte. Die gesamte Post lief am Gericht vorbei. In dieser Zwangsversteigerung gibt es keine Akte im Gericht. Als Vertreter der Bank wurde ein Immobilienmakler aus Donaueschingen dazu gesetzt. Mit Wissen des Leiters der Staatsanwaltschaft Rottweil. Einen, schon im Voraus bestimmten
Käufer aus Aichhalden, hatte man auch gleich parat. Dieser musste das Haus kaufen. Es hätte
verheerende Folgen gehabt, wenn eine andere Person solange geboten hätte.
Es gab keine Räumungsklage, es gab nur einen gefälschten Beschluss, der vom Gerichtsvoll-
zieher in Begleitung zweier Polizeibeamte vorgelegt wurde. Alle Dokumente, die bei einer
korrekten Zwangsversteigerung notwendig sind, wurden gefälscht. Und so wie im Rathaus in Dunningen, sind diese Papiere nirgends im Gericht festgehalten und Betrügereien haben keine Aktennummer. Nicht nur, dass der Leiter der Staatsanwaltschaft mit diesen Betrügereien
einverstanden war, hat uns der Amtsgerichtsdirektor geschrieben, dass kein Beschluss, kein
Haftbefehl von einem Richter handschriftlich unterzeichnet wird. Die Kopie, die im Amt bleibt,
wird nur unterschrieben. Paradoxer geht es wirklich nicht. Was würden in solch einem Fall die wirklichen Ganoven machen?
Ich habe die verwunderlichsten Antworten in diesen Jahren erhalten, dass
man als Laie nur so staunen musste. Wir versuchten alles, vom Amtsgericht über
Stuttgart zum BGH Karlsruhe. Auch den Weg über die Dienstaufsichtbeschwerde beim
Herrn Generalstaatsanwalt war sinnlos. Im Gegenteil, jedes mal wenn wir uns an ihn wandten, reiste eine Gruppe Staatsanwälte nach Rottweil und am anderen Tag konnte man eine Lobeshymne über das gewissenhafte Arbeiten lesen. Es hat noch niemand behauptet, dass es in Rottweil keine korrekte Staatsanwälte gibt. Vielleicht hätten wir mehr Erfolg gehabt, wenn wir uns an den Mann der als Letzter auf der Gehaltsliste steht, gewandt hätten.Weiß man`s ?
Nun war noch die Lebensversicherung im Raum gestanden, in Höhe von fast Euro 79.000,–.
Angeblich war die Versicherung gekündigt. Von wem wissen wir nicht. Zu unserer Verwunderung
erhielten wir am Jahresende immer noch einen neuen Versicherungsschein mit dem neuesten Stand.
Der Beitrag wurde schon eine Weile nicht mehr von unserem Girokonto abgebucht. Nun teilte uns
eine Angestellte mit, dass der Beitrag von einem Konto mit einer anderen No. aber mit unserem Namen abgebucht wird. In einer Zweigstelle ließen wir uns eine Auflistung der letzten 3 Monate aushändigen. Das war ein Scheinkonto mit den dubiosesten Buchungen. Auf dieses Konto
wurde die Versicherungssumme überwiesen. Von diesem Konto hat der Leiter der Sparkasse
Dunningen den Betrag auf das Girokonto des Anwalts überwiesen. Es half nichts, dass wir den Leiter von Rottweil anschrieben, es gab nur eine nichtssagende Antwort aus der Revisionsabteilung.
In Beffendorf wurde der Mitarbeiter wegen Unterschlagung fristlos entlassen. Der Leiter von hier
sitzt weiterhin auf seinem Posten, und hält Vorträge, wie das Geld am sichersten angelegt ist.
Unser Geld ist in Form eines Sport-Caprio angelegt. Obwohl wir sämtliche Beweise und Fakten auf dem Silbertablett präsentieren konnten, sah er keinen Handlungsbedarf.
Anfang Dezember 08 kamen zwei Polizeibeamte zu uns, und beschlagnahmten meinen PC und den Drucker, mit dem Hinweis, ich hätte RA Benner verleumdet. Es stimmt, dass ich einmal über diese
Angelegenheit im Internet von Zeit zu Zeit Leserbriefe geschrieben hatte. Aber das sind keine
Verleumdungen, sondern ganz einfach Tatbestände, und dieser Fall ist schon verjährt. Ich schreibe doch nichts was nicht stimmt. Sämtliche Unterlagen kann ich vorlegen. Es wäre garnicht so weit gekommen, wenn diesem Mann einen Riegel beizeiten vorgeschoben worden wäre. Das ist die alleinige Schuld der Juristen selbst. Erst als die Beamte weg waren, habe ich die Unterlagen genauer angesehen. Auch hier war der Beschluss gefälscht. Es wurde der Name eines Richters am Landgericht, hier am Schwurgericht, benutzt. Dieser Beschluss war angeblich vom Amtsgericht ausgestellt.Die Unterschrift der Urkundsbeamtin habe ich zum Vergleich und konnte sehen, dass auch diese gefälscht ist.
Es gab für viele Beteiligten dienstliche Konsequenzen, sowie für die realen Straftäter immer
wieder Strafbefehle. Ob das jetzt der Gerichtsvollzieher, oder dieser Anwalt oder unser
Bürgermeister war. So hätte sich der Bürgermeister nicht einmal mehr zur Wahl stellen dürfen. Mein Einspruch beim Landratsamt wurde abgewiesen obwohl es für den Landrat Pflicht gewesen wäre, hier beim Gericht nach zu forschen. Nur unterstelle ich jetzt einfach den oberen Herren, dass sie Bescheid wissen und informiert wurden. Aber sie scheuten sich nicht von mir für diese Absage auch noch Euro 100,– zu verlangen. Muss man als ehrlicher Mensch für die Wahrheit noch zahlen??? In den Gemeinderatssitzungen nannte er meinen Namen und in der Zeitung, war ich die Frau war, die behauptet, er hätte einen Richterspruch erhalten für seine Straftaten. Er wüßte von nichts. Hier liegt sogar Einbruch vor, wenn man auch einen Schlüssel benutzt, Betrug, sowie Veröffentlichung gefälschter Papiere. Als er in der Zeitung das alles dementierte, hatten wir schon im Oktober beim Verwaltungsgericht Klage erhoben. Mit der Wahrheitsliebe klappt es auch nicht so recht, und wie gesagt, die geforderten Unterlagen konnte er nicht vorlegen. Klammheimlich hat er 3 mal seine Vereidigung bekannt gegeben, sodass die wenigsten Bürger diesen Termin kannten. Nun erhielt ich vom Verwaltungsgericht Freiburg eine Vorladung zu einem mündlichen Termin. Er hat in aller Öffentlichkeit gelogen, und das muss er als Bürgermeister gerade biegen.
Meine Anzeige betreffs meines PCs und meines Druckers wurde mir von der Staatsanwaltschaft erklärt, dass sie keinerlei Unterlagen erhalten hätte. Obwohl ich persönlich diese Unterlagen selbst abgegeben habe.
Aber nicht genug. Ich hatte wirklich genug von allem Ärger und beschloss eine Homepage zu eröffnen. Das klappte auch, mit der Homepage als solches wie mit der Bekanntgabe. Gleich einen
Tag später bekam ich Warnungen. 2 Tage später war diese Homepage im Text gestört. Wir konnten wieder alles in Ordnung bringen und so sammelten sich einige Leser an, die Interesse daran hatten.
Natürlich war das für eine bestimmte Person peinlich. Aber für diese Straftaten erhielt er immer wieder Strafbefehle. Auf der Internetseite LINK habe ich zu einem Thema einen Artikel geschrieben. Zugegebener weise passte das Thema. Es kam keinen Namen darin vor. Er ließ per gefälschtem Beschluss diesen Artikel aus dem Programm nehmen. Man muss sich vorstellen auf einer Website wo hunderte von Artikel erscheinen, erkennt er sich an diesem Artikel. Und so hat er meine Homepage ebenso per gefälschtem Beschluss löschen lassen. Zusätzlich stellte er noch eine Geldforderung über Euro 4.500,– und Anwaltskosten. Er hat sich über sämtliche Aufzählungen mokiert, dass das seine eigenen Straftaten waren, hat er vergessen. Selbst die Anbieter der verschiedenen Websites wunderten sich darüber, dass sich dieser Anwalt an einem nichtssagenden Text erkannte.
Den Antrag beim Amtsgericht Rottweil für eine einstweilige Verfügung hat er beim Amtsgericht
Rottweil am 18.3.2009 gestellt, und der Beschluss zeigt das Datum vom 17.3.2009. Das macht wirklich den Eindruck, dass viele in den Ämtern darauf warten, dass ein Antrag eingeht. Wenn man noch den Postweg mit 1 Tag rechnet, war dieser Antrag am 19.3. im Gericht. An diesem Tag hatte jeder Anbieter den Beschluss.
Unsere Klage beim Europäischen Gerichtshof in Straßburg wie am Internationalen Gerichtshof in Den Haag wurde mit diesen letzten Vorfällen ergänzt. Diesen Artikel werde ich auf die Richterdatenbank setzen und auf weitere Foren in denen ich mich angemeldet habe.
Meine Homepage werde ich vom Ausland her eröffnen, sodass dieses mal dieser Anwalt nichts mehr fälschen muss.
Wenn man im Vorstand des Kirchengemeinderats und des neu gegründeten Kapellenvereins den
Vorsitz hat, sollte man sein sonstiges Leben anders ausrichten. Wie gesagt, die Ähnlichkeit zu
Judas ist deutlich wenn man die Kirchenlehre kennt. Das lernt man schon in der Schule.
Nun hat sich die Situation geändert und das Rätsel ist gelöst.Wir wunderten uns schon, dass unser
Bürgermeister seine Vereidigung sehr „klein“ gehalten hat. Es wusste kaum jemand von der
Bevölkerung. Ich selbst war noch verwundert, dass es plötzlich nur noch einen Richter am Verwaltungsgericht gab, der diese Angelegenheit bearbeiten muss. Nur würde mich interessieren, was man mir am 27.4.2009 bei diesem mündlichen Termin erzählen wollte. Unser Bürgermeister
hat seinen Gemeinderäte in einem Satz mitgeteilt, dass ich überhaupt nichts vorlegen konnte und damit seiner Vereidigung nichts mehr im Wege steht. Er hat immer wieder bestritten, dass er RA Benner in seinen Straftaten unterstützt hat.
Wir konnten alle Beweise vorlegen im Gegenteil zu ihm. Das Verwaltungsgericht wurde von uns
informiert, dass es einen Richterspruch gab gegen ihn. Und das ist von diesen Richtern zu prüfen, was sie auch sicher ausgeführt haben.
Was sich allerdings jetzt abgespielt hat, sprengt alle Vorstellungen. Es gab einen Deal zwischen diesem Richter und unserem Bürgermeister. Normal gibt es in jeder Kammer 3 Richter. Nun wurde meine Klage, die ich beim Verwaltungsgericht eingereicht hatte, mit meinem Namen und meiner Unterschrift zurück gezogen. VON WEM ?????? Da bleibt nur unser Bürgermeister übrig, nur er hatte Interesse, dass die Sache eingestellt wird. So wurde die Akte offiziell geschlossen. Mir gegenüber teilte der Richter, der unserem Bürgermeister hilfreich zur Seite stand, mit, dass er nun alleine die Sache verhandelt. Dann wurde ein Schreiben vom Oktober 08, das der Präsident des Verwaltungsgerichts mir schrieb, in 3 Teile aufgeteilt. Der Briefkopf mit Datum usw. und der untere Teil mit den „freundlichen Grüßen“ und dessen Unterschrift blieben. Den mittleren Teil des Präsidenten ersetzte man mit einem eigenen Text, mit dem ich aufgefordert wurde, eine Telefonnr. anzurufen und hier hätte ich das Ergebnis, also das Urteil, erfahren. Auf dem Briefumschlag war vorne drauf ein Aufkleber der Arriva-Post und auf der Rückseite der BW-Post. Beides unbestempelt. Der dieses Schreiben manipulierte, hatte vergessen oben im Briefkopf das Datum anzupassen.
Hier lag der Betrug ganz offen auf der Hand zwischen diesem Richter und unserem Bürgermeister. Jetzt hat unser Justizminister Goll die Hand drauf. Unser Bürgermeister wird jetzt für diesen Betrug, wie für den Beschluss den er mit RA Benner fälschte um an meinen PC und Drucker zu kommen, eine weitere Strafanzeige erwarten.
In dieser Zeit war Benner nicht gerade faul. Er schrieb mir als Staatsanwalt Dr. Foth, er hat einen weiteren Beschluss gefälscht und er nahm sich die Freiheit als Richter Acker getarnt, mir ein Versäumnisurteil mit Geldforderungen zukommen zu lassen.
Man darf gespannt sein, wie sich unser Bürgermeister jetzt aus der Affäre zieht. Was er jetzt unternimmt um einigermaßen heil aus diesem Schlamassel zu kommen.
Es gibt Datenbanken, wo nichts gelöscht werden kann und das ist für mich wichtig. Und so kompakt wie das Schreiben hier ist, wird es auf verschiedenen Websites veröffentlicht.

Merkel weiß wie es war und ihre Sorge ist berechtigt, dass sich die Menschen erinnern an die Zeit damals und vergleichen. Es gibt noch viele Ossis.

Wer unter Frank Fahsel, Nadine O. Mord Wetter/Ruhr und Roswitha Müller-Piepenkötter googelt, dem wird die Infamität der Merkelschen Ablenkungsmanöver besonders deutlich klar.

@RenePruefer OK so kann man es auch nennen kommt der Sache vieleicht noch näher.

Das Merkel heuchelt nicht, sondern lügt dreist!

Seltsam das Frau Merkel jetzt von einem Unrecht System der DDR spricht.
Unter ihrer Leitung als Regierungschefin wird doch wie bei der Stasi der Bürger bespitzelt und wenn es nach ihrem Innenminister ginge noch wesendlich mehr. Ich Frage mich warum hat sie den die Auszeichnungen von Honecker entgegen genommen? Warum hat sie sich zur Stellvertretenden Pressesprecherin der Übergangsregierung aufstellen lassen? Frau Merkel ein bisschen weniger Heuchelei tut’s auch.

Die DDR kommt immer dann gerade recht, wenn man von seinem eigenen Handeln ablenken muß. Vorallem stellt sich die Frage welchen Sinn es denn macht auf etwas zurückzuschauen, was seit 20 Jahren nicht mehr existiert und was man nicht mehr verändern kann. Jetzt, wo es allen doch unter Merkel so gut geht, braucht man doch keinen negativen Vergleich um zu beweisen, dass es heute allen viel besser geht in Recht, Freiheit und Demokratie. Oder etwa doch? Wenn es den Mauerfall nicht gegeben hätte, säße das Merkel heute im Politbüro und würde uns über das "Schreckgespenst" Kapitalismus aufklären. Ein Lump bleibt ein Lump! Egal an welches System sich der Lump anpaßt.

Merkel, du bist auf ganzer Linie überführt!

Ich muss noch mal anfuegen:
Jeder Muellfahrer kennt eine Tatsache.
Es ist vor allem die Scheiss.., die immer oben schwimmt.

Welches Unrecht bittschoen hat Merkel denn nun in der DDR erlitten?
Als engagierte FDJ Sekretaerin hatte sie sich doch laengst selbst auf den Weg gemacht, Karierre im "Unrechtsstaat" zu machen.
Kein damaliger massgeblicher Westpolitiker wie zB. Schmidt oder Strauss hatten Probleme, mit der DDR Geschaefte zu machen.
Keine "Kuba"blockade ala USA wurde jemals auch nur erwogen.
Und nun kommt Merkel und wirft sich zum Weltenrichter auf?
An Laecherlichkeit nicht zu ueberbieten.
Welche Freiheiten in der heutigen BRD gewaehrt eigentlich M. selbst?
Unter keiner dt. Regierung gab es mehr Steuererhoehungen und Einschraenkungen der Grundrechte als unter Kanzlerin Merkel, oder nicht?

Diese Hysterie um Sellering erkläre ich mir nur mit dem allgemeinen Mediengetöse rund um dem 60. Jahrestag der Bundesrepublik.

Nächste Wahl, neue Lügen, neue Figuren, gleiche Scheisse ! Normal sind wir längst über der ZEit einer Revolution die hier endlich nötig ist um dieser Parteiendiktatur endlich die Stirn zu bieten. Wahlen haben absolut keinen Sinn mehr...wer nicht gewinnt bildet ne Koalition und fertig. Alles was danach kommt haben wir wieder nix zu melden.

Sorry es reicht !!

Wahl und schon geht es wieder los

Wer über DDR Gerichte urteilt und diese angreift, während die Mafiajustiz noch vor Kurzem jedes Recht gebeugt hat um Zumwinkel nichts tun zu müssen , dessen Horizont ist wohl eher überschaubar. Aber Nutten, ob in der Justiz oder im Freudenhaus unterscheiden sich nur in der Höhe des Honorars.

Hört, hört!!! Der Wurm hat gesprochen, auch wenn seine Worte beschämend sind. Vor Einfalt und Dümmlichkeit.

Wieso sollte sie denken? Tut sie das sonst auch und wenn, seit wann?

Liebe User bleibt doch bitte ruhig. Solche Ausfälle werden wir bis zum September noch mehrmals hören, besonders dann, wenn sich realdenkende Personen, auch aus den alten Bundesländern zu gesellschaftlichen Entwicklungen der lezten 20 Jahre äußern. Frau Merkel sollte sich den großen Sch...haufen, den sie uns ins Lan gesetzt hat mal von allen Seiten betrachten. Braucht sie sicher zwei Tage
zur Umrundung. Es ist doch immer nur ein wahltaktisches Ablenken von bekannten Problemen. Schade, dass einzelne Realpolitker verschiedener Parteien immer in den falschen Organisationen sind. Ich denke dabei z.B. an Heiner Geißler CDU, oder Gauweiler CSU, jetzt Sellering SPD. Es gibt schon Menschen mit klugen Gedanken, leider fehlt diesen die materielle Macht. Diese wiederum vertreten Marionetten und andere
gegängelte Politikaster. Also bliebt cool, es sind ja nur noch reichlich fünf Monate. Dann hört der Schwachsinn, auch einer BK Merkel, von allein auf.

Und was tun die Gerichte heute? Millionär: Wenn Freispruch zu viel Proteste erzeugt, dann milde Bewährungsstrafe! Normalo und Arme (kein Beamter): Kinderschänder oder Triebtäter: milde Strafe, ansonsten volles Rohr. In diesem Rechtsstaat bekommt nur der recht, der sich das Recht auch leisten kann.

Das sind dann Nieten in Nadelstreifen.

Denkt Merkel, dass die Linken link sind?

Es stellt sich die Frage wie wäre die Reaktion der SPD wenn genau das Gleiche über eine andere Diktatur in Deutschland gesagt werden würde?