4.51

Jung will mehr Soldaten nach Afghanistan schicken

x 39
 
 
Jung will mehr Soldaten nach Afghanistan schicken
Angesichts der wachsenden Unsicherheit im Norden Afghanistans will Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) das Bundeswehrkontingent um 600 Kräfte aufstocken. «200 Soldaten sollen die Präsidentschaftswahlen am 20. August absichern, weitere Soldaten werden die Schnelle Eingreiftruppe verstärken», sagte Jung der «Frankfurter Rundschau» laut Vorab

Auf derwesten.de weiterlesen

26 Kommentare

Kommentare zu Jung will mehr Soldaten nach Afghanistan schicken

 

mace-windumace-winduam 16.05.09


Richtig Struwwel, nur wie Du schon selbst erkannt hast bekommst Du hier im Michelland keine 3 unter einen Hut. Wäre es anders und das Volk hätte den Schneid hätten wir mehr Gerechtigkeit, mehr Demokratie und bräuchten über Afghanistan gar nicht diskutieren weil es dieses Problem nicht gäbe weil der Bürger in Mehrheit gegen diesen rechtswidrigen Einsatz abgestimmt hätte.

mace-windumace-winduam 16.05.09


Nein Struwwel und auch keiner aus deren Clan.oder kennst Du einen. Die sollten sich mal ei Bsp. an den Royals nehmen die gehen in die Kampfgebiete.
God save the Oueen

StruwwelStruwwelam 16.05.09


@ mace-windu
Man kann einen Befehl auch verweigern.
Wenn das alle Soldaten in diesem Fall machen würden, einschließlich der Offiziere und Generäle, was wollte die Regierung dagegen machen, Soldaten aus dem Ausland anfordern um die Meuterei zu beenden?
Nein, sie würden machtlos da stehen und dumm aus der Wäsche schauen.
Nur leider ist es in unserem Land so, das du keine 3 Personen unter einen Hut bringst, somit ist der Gedanke von mir eigentlich hinfällig, aber wie ich finde, nicht schlecht.

mace-windumace-winduam 15.05.09


@ Struwwel

Wie ich oben schon schrieb werden sie nach Afghanistan befohlen, die Aktion ist nur so lange freiwillig wie es genug Freiwillige gibt. Ob die Politiker selber dahin gehen würden, nein, nicht in diesem und nicht im nächsten Leben. Unsere Politikerbrut ist für alles solange es nicht negativ für sie oder ihren Clan ist, oder kennst Du einen Sohn oder Tochter eines Politikers welcher in Afghanistan ist.

StruwwelStruwwelam 15.05.09


@ mace-windu
Was würden deiner Meinung nach die Politiker den machen, wenn sich kein Soldat freiwillig für diese Einsätze melden würde?
Glaubst du, die würden selber dort hinfahren oder was?

mace-windumace-winduam 15.05.09


@ Struwwel
Überleg einmal, was wird das Regime tun wenn keiner sich freiwillig meldet für nach Afghanistan? Denkst Du es wird sagen Pech gehabt ,dann eben nicht oder es wird die Soldaten per Befehl hinschicken.? Die Freiwilligkeit ist genau so wie der Defensivcharakter der BW nur Makulatur, dies habe ich während meiner eigenen Dienstzeit festgestellt.

StruwwelStruwwelam 15.05.09


@ Alter_Sack
Das stimmt zwar, aber nicht ganz. Wer sich freiwillig verpflichtet, ist nicht verpflichtet, nach Afghanistan zu gehen. Für den Afghanistan Einsatz muss er sich freiwillig melden, das heißt, dann darf er nach Afghanistan.

GauseGauseam 15.05.09


Im Gegensatz zu vielen anderen hier hab ich grundsätzlich kein Problem mit dem Einsatz. Das nun aber schon wieder mehr Soldaten dort hin sollen finde ich nicht mehr gut. Irgendwann muss mal Schluss sein.

Ich meine, die Bundesregierung will ja noch nicht mal den Drogenanbau und Produktion ernsthaft bekämpfen. Alleine das ist schon ein Witz ...

mace-windumace-winduam 14.05.09


Wir haben bald Verhältnisse wie in den USA weiter in Slums leben oder zu den MARINES.

Alter_SackAlter_Sackam 14.05.09


Der Bockmist ist nur der, dass die, die sich z.B. aus Mangel an Arbeitsplätzen für eine längere Dienstzeit bei der BW verpflichten, sich automatisch für die Auslandseinsätze bereit erklären müssen.

mace-windumace-winduam 14.05.09


Jo

StruwwelStruwwelam 14.05.09


Stell dir mal vor, Jung sucht Freiwillige für den Afghanistan Einsatz und keiner meldet sich, wäre das nicht toll?

kalmarkalmaram 14.05.09


Es geht doch bei dem ganzen Einsatz gegen die Taliban nur um das Wohl der afghanischen Frauen, die von den Talibumsern schlechter als Vieh behandelt werden. Die Männer haben doch gar nichts gegen den Terror der Sharia, sie sind ja kaum davon betroffen. Man sollte den Mädchen dort nicht lesen und schreiben beibringen, sondern den gnadenlosen Umgang mit der Kalaschnikow und den Kampfgrundsatz, dass nur Verräter Gefangene machen.

troller22troller22am 14.05.09


Unser Volk sollte mal diesen kompletten idiotischen Bundestag dort hinschicken. Denen weint keiner eine Träne nach wenn die Kugeln fliegen.

mikikamikikaam 14.05.09


Das tragische an der Sache ist, dass nicht mehr ALLE unversehrt nach Hause kommen!!

Die Bundeswehr hat in Afghanistan nichts, überhaupt nichts zu suchen.
Wenn diese Millionen bzw. Milliarden, was uns das langfristig kostet, dem afghanischen Volk
in ziviler Hilfe zukommen würde, wäre ALLEN mehr geholfen........
Aber auch wir haben eine Waffenlobby, die möchte ja auch leben.

achtlachtlam 13.05.09


Die Probleme in Afghanistan muß dieses Land alleine lösen. Einheimische empfinden fremde Truppen "immer" als Eindringlinge die sich einmischen, und lehnen sie schon deshalb ab.
Auseinandersetzungen innerhalb eines Landes, zwischen den Bürgern eines Landes können von außen nicht gelöst werden.
Auserdem haben wir in unserem Land genug Probleme, wir brauchen unser Geld für unsere eigenen Leute. Ich frage mich warum es immer noch Soldaten gibt, die sich für den Einsatz in Afghanistan bereit erklären.

KranichheinerKranichheineram 13.05.09


im prinzip magst du ja recht haben, nur muss man alles von allen seiten betrachten. dabei sollte man auch beachten, dass deutschland nicht nur in der nato, sondern auch in der uno ist. deshalb muss man mit solchen militäreinsätzen rechnen,ob sie sinnvoll sind steht auf einem anderen blatt. was mir immer wueder sauer aufstösst bei der ganzen sacje, ist die ausrüstung und der auftrag.,den unsere soldaten ja gar nicht ausführen können. deshalb ist die aufstockung ganz in ordnung. aber es müssen kamftruppen sein mit schweren waffen die der aufbautruppe der rücken freihalten(schiessen)müssen. dafür sinnd unsere sesselfurtzer in berlin nicht geeignet. bei den ,eisten richt es schon aus den buxen, wenn sie an die einsätze denken.

Alter_SackAlter_Sackam 13.05.09


Jedem Soldaten der BW wird während seiner Dienstzeit, egal ob als GWDL, FWDL, SAZ u.u., gepredigt, dass die BW eine Verteidigungsarmee sei, die unsere Land zu verteidigen hat. Und das hat sie nicht am Hindukush oder sonstwo zu tun. Sie hat auch nicht die Aufgabe, in fremden Ländern für zivilisierte Verhältnisse zu sorgen, dafür sind diese Länder selber da. Ansonsten könnten sie sich gleich freiwillig zu Kolonien eines neuen "Großdeutschland" erklären. Wenn Herr Jung es für nötig hält, unsere Truppen dort auch noch aufzustocken, sollte er zuerst in seiner eigenen Familie Freiwillige sammeln oder sich unter seinen Parteikollegen umschauen. Ein Blick in diese Forum wäre wahrscheinlich auch hilfreich, gibt's doch auch hier etliche Hurrapatrioten. Raus aus Afghanistan und ab nach Hause mit den Jungs! Die überwiegende Mehrheit der Bürger steht hinter dieser Forderung.

mace-windumace-winduam 13.05.09


Die Taliban zuTode debattieren, z.B. eine nette Multi Kulti Debatte, dem Vortrag unserer Göttin über Menschenrechte lauschen und wenn wir alles dahingehend eingesetzt haben vielleicht lachen sich die Taliban kaputt. Der größte Vorteil wäre wenn die in Särgen nach Hause kommen würde es kaum Jemanden berühren.

Only-the-catOnly-the-catam 13.05.09


Nachschub? Hotche, du wirst dich doch nicht etwa auf der Seite der Talibans opfern gehen? Tu mir das bitte bloß nicht an, bitte nicht!


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren