Obama erntet scharfe Kritik von Menschenrechtlern

Na, ich für meinen Teil hatte schon die Hoffnung, dass sich was zum Besseren bewegen würde. Meine Naivität sei in diesem Falle entschuldigt. Ich sehe nun, dass es leider nicht so ist, wie ich es mir gewünscht habe. Hoffentlich kommen die Menschen dieser Welt zur Besinnung und sehen, dass wir nur diesen einen Planeten von Gott bekommen haben und dass wir hier gemeinsam in Frieden Leben müssen.
Gruß - Snake

ehrlich, ich habe von vornherein keine Minute daran gezweifelt, dass das alles nur eine Show ist. Als ich sah, dass man einen alten Sack, welcher von einer dämliche Zicke (palin) begleitet wurde gegen einen jungen hübschen Mann ins rennen geschickt war es mir schon klar, dass das alles nur ein Theater ist. Ich wette um alles, dass seine Hintergründsmänner (Bredzschinski und Kissinger) haben ihm den schönen mittleren Name Hussain aufgesucht um die Araber das Geld aus der Tasche zu ziehen und die Shiiten im Syrien, Libanon und Iran zu verarschen und zum Politikwechsel zu ermutigen.
Gruß mohsensalakh

In der ganzen Welt haben demokratische und friedliebende Menschen enorme Hoffnungen in Obama gesetzt, ohne auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken, wer dieser Obama eigentlich ist, wo er herkommt und welche Kräfte es waren, die ihn aus dem Nichts auf Platz 1 der amerikanischen Politikcharts katapultiert haben. Ich nehme mich nicht aus. Auch ich war voller Hoffnung und so naiv zu glauben, dass sich jetzt durch ihn etwas ändern würde in der Weltpolitik. Seine Handlungsweise setzt leider konsequent den Weg fort, den Bush und Vorgänger bisher in der Weltpolitik beschritten haben. Amerika über alles. Offensichtlich haben da wieder andere Mächte, politische Richtungen und Strömungen Einfluss genommen, welche sehr wahrscheinlich mit Amerika an sich gar nichts zu tun haben. Da stecken ganz andere dahinter! Und Obama ist wieder nur eine weitere Marionette an der amerikanischen Spitze!
Übrigens brauchen wir uns über verlogen Politiker doch gar nicht zu wundern! Wir leben doch im "Mutterland" der politischen Verlogenheit!
Gruß - Snake

Ich wollte mich eigentlich zu diesem Show-Mann nicht mehr äußern, warum, ersten habe ich schon mal die Obamania abgelehnt, als im Forunm darüber diskutiert, weil ich gundsätzlich gegen solche Euphorien bin ( deren Zeit ist vorbei), zweitens habe ich mr sein Gesicht im Bild oben angesehen. Wer etwas Ahnung von Körpersprache hat sieht, dass er sich eiskalt über alles hinweg setzt, was ihn inn irgend einer Form hinderlich seien kann. Übrgens war auch mal ein Schnappschuss unser vielgeliebten BK in den Webnews zu sehen, sah aus wie ein Flakbunker von Erwin Rommels Atlantikwall.
Drittens ist er eben auch nurein Produkt dieser faulenden amarikanischen Gesellschaft und muss dass umsetzen, was ihm die Reichsten de Reichen und bestimmte Glaubensrichtungen, die in den USA den Ton angeben, vorflüstern.
Noch ein paar persönliche Gedanken an die Katze, manchmal hast Du wunderbare Gedanken, aber wenn Du auf das Feld der Demokratie kommst, wärmst Du auch nur alte Kammellen auf.

Rene: Leider habe ich die Welt nicht umsegelt, sondern mir jeden Tag das Elend ansehen müssen. Freut mich aber sehr daß du mich vermißt hast.

Katze: Demokratie, aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet, ergibt immer ein anderes Bild. Und jedes Bild ist für den jeweiligen Betrachter das Richtige, das er dann verteidigt. Meine persöniche Meinung ist, daß aus diesem Grunde die Menschen eine echte Demokratie nicht erreichen können, solange sie andere Meinungen nicht respektieren.
Selbst in der ehem. DDR gab es Leute, die die herrschende Gesellschaftsform für die wahre Demokratie gehalten haben. Ich erlaube mir nicht, darüber zu richten.

Mensch wikingerhh, hast Du die Welt umsegelt oder wo warst Du so lange? Es wurde schon langweilig!

Er hat einen ganz normalen Wahlkampf gemacht. Mit ganz normalen Lügen bzw. ganz normalen Versprechen. Wer alles glaubt, ist selber schuld.!

ROFL

Wenn es neuerdings nach Obama geht, kommt, wie unter Bush, so schnell niemand aus der Haft.

Wenn man unbedingt Präsident eines Staates wie den USA werden möchte dann verspricht man auch Dinge von denen man im Vornherein weis daß man sie nicht halten wird wenn einem das nur auch sicher die entscheidenden Wählerstimmen bringt.

RenePrüfer mein gutester,

in welchem Land herrscht Demokratie? In dem Land das deine Partei unter ihrem früheren Namen ( erst war sie die SED, dann wurde sie zur PDS und heute ist sie die Linke - für diejenigen die etwas vergesslich sind ) regiert und tyrannisiert hat herrschte obwohl sich das Land Deutsche "demokratische" Republik schimpfte defintiv keine Demokratie.

Barack Obama hat gewusst worauf er sich einlässt, und er ist trotzdem mit diesem zentralen Versprechen in den Wahlkampf. Wenn er die Aufgabe nicht lösen kann oder will, dann hätte er sich nicht zur Wahl stellen sollen. Das Verursacherprinzip greift hier nicht, da Bush nicht mehr Präsident ist.

Als ich die Pressemitteilungen über die Entscheidung Obamas hinsichtlich des Einsatzes der ursprünglichen Militärtribunale las, war ich sprachlos.
Ich konnte und kann einfach nicht verstehen, dass dieser charismatische Politiker und "Reformer" - der Wahlheld Amerikas und der Welt - diesen, wie soll ich es ausdrücken, gewagten Schritt geht. Im ersten Moment schoss mir durch den Kopf, dass er vielleicht trifftige Gründe dafür haben könnte. Aber seien wir doch mal ganz ehrlich, es fallen einem auch nach langem Überlegen keine ein. Guantanamo ist und bleibt bis zur endgültigen Schließung des Gefängnisses ein rechtsfreier Raum, der Menschenrechtsverletzungen, gleich welcher Art, eine ideale Plattform bietet. Die "alten" Militärtribunale wieder einzusetzen, von denen man sich zumindest vorstellen kann, wie sie mit Menschen (-rechten) verfahren, ist meiner Meinung nach ein enormer Rückschritt. Inwieweit ist eigentlich eine Kontrolle der Tribunale durch die Regierung möglich? Weiß das jemand?
Eigentlich ging ich davon aus, dass man nach Anbruch des sog. "neuen Zeitalters" endlich mit der Aera Bush abschließen könnte. Da habe ich mich offensichtlich getäuscht.
Ich frage mich (wie viele andere auch), warum die Beschuldigten nicht der ordentlichen Gerichtsbarkeit unterstellt werden, muss aber zugeben, dass ich mich mit dem amerikanischen Recht nicht auskenne und daher nicht weiß, welche gesetzlichen Hinternisse es gibt. Ich halte es aber für die Aufgabe und die Pflicht des Präsidenten, seinen Worten auch Taten folgen zu lassen sowie auch in schwierigen Situationen Lösungswege zu finden und nicht auf das vermeintlich "Einfachste" zurückzugreifen.
In diesem Sinne.

Man übernimmt gerne Verantwortung wennn es um das Führen von Kriegen geht, aber die Verantwortung für 250 Menschen will keiner haben.

Die Gefangenen aus Guantanamo sollen eine neue Heimat in den USA finden

Wenn ich mich recht erinnere, wird in einer Demokratie der Wille der Mehrheit des Volkes respektiert,
72 % der Amerikaner sind für eine Überprüfung und ggf. eine Verurteilung der Gefangenen, wenn auch unter anderen Umständen. Ergo ist die Handlungsweise des Präsidenten demokratisch.

Kann man doch so sehen, oder??

Die Gutmenschen der Bürgerechtsbewegungen sind manchmal etwas unrealistisch, möchte mal sehen was los ist wenn bekannt wird daß einer der Freigelassenen Häftlinge in einen neuen Terroranschlag verwickelt ist, bei dem Unschuldige ums Leben gekommen sind.

In welchem Land herrscht denn Demokratie?

Nächstes Mal sollte auch der Herr Präsident zuerst denken und dann reden. Obama hat den Mund doch etwas zu voll genommen.

So ist es natürlich für einen Präsidenten sehr einfach sich beliebt zu machen. Man kündigt im Vorfeld wahlkampftwirksam die Schließung von Guantanamo an, um dann die mutmaßlichen Terroristen in andere Länder abzuschieben.

Mr. Obama soll einfach warten bis unsere Wahlen entschieden sind. Wenn es zu Rot-Rot-Grün reicht, wird Deutschland alle Gefangenen aufnehmen.

Das große Land der Freiheit und Demokratie wird in dieser Sache immer mehr das Land der Feigheit und der Drückeberger. Stellt die Gefangenen endlich vor ordentliche Gerichte, so wie das eben in der Demokratie gemacht wird.