4.1

Sammler ergattert Audrey Hepburns Abendkleid

x 60
 
 
Sammler ergattert Audrey Hepburns Abendkleid

Beitrag melden


192.000 Dollar bezahlte ein Sammler für das knappe rosafarbene Abendkleid, das Audrey Hepburn als Holly Golightly in "Frühstück bei Tiffany's" getragen hat.

Auf spiegel.de weiterlesen

43 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Leute, Dollar, Auktion

 

Kommentare zu Sammler ergattert Audrey Hepburns Abendkleid

 

SpackoSpackoam 26.11.07


hehe..das klingt ja beinahe bescheiden...:-)

papaschlumpfpapaschlumpfam 25.11.07


eben, die zeiten sind einfach vorbei.

BrumsumselBrumsumselam 25.11.07


Die victoria hat aber cht geld zuviel. die ist doch viel zu mager für ein kleid von audry hepburn... das rutscht der ja gleich wieder runter *g*

dasoriginaldasoriginalam 25.11.07


Nö, ich die auch nicht, aber wenn die soviel dafür auf den tisch legen, muss die ja bekannt gewesen sein.

McDoofMcDoofam 25.11.07


Völli krank, soviel für ein einziges kleid, und ich kenn die olle schrulle noch nicht einmal :)

windhosewindhoseam 23.11.07


da kann ich nur zustimmen, bin auch eher für audrey hepburn, die frau hatte definitiv mehr stil als michael jackson. immer wenn ich von einer neuen riesensumme höre, die für ein altes andenken gezahlt wurde frag ich mich, ob die leute nichts anderes mit ihrem geld anzufangen wissen. also so ein abendkleid oder anderes kleidungsstück, egal ob von audrey hepburn, jackson oder einem anderen star kann einem doch niemals soviel freude bereiten, wie ein schöner urlaub oder kleider, die man auch tatsächlich noch anziehen kann.

lollipoplollipopam 23.11.07


also ich hätte dann doch lieber das kleid von audrey hepburn. das könnte man ja dann zumindest noch anziehen, denn das abendgewand von michael jackson würde mich bestimmt nicht kleiden *g* - aber egal, wie ich es drehe und wende, kann mir einfach nicht vorstellen für ein einfaches abendkleid soviel geld auszugeben. naja, jedem das seine.

schluesselschluesselam 16.11.07


Das kommt aber auf die Fans an..Ich mein, 200.000 hat nicht jeder mal soeben am start...

simondsimondam 16.11.07


Ja, total unsinnig. Auf meinem Bankkonto wären die 200.000 wesentlich besser angelegt. ^^

KirschtorteKirschtorteam 16.11.07


Naja, die Summe ist ja auf den ersten Blick granicht mal so hoch. Wenn man bedenkt welchen status hepburn in der gesellschaft hatte, ist das schon eher ein schnäppchen. stell dir mal vor du würdest für 200.000 einen orgnial michael jackson 80ziger Jahre Outfit kriegen. obwohl, das wäre dann bestimmt teurer..hehe.

papaschlumpfpapaschlumpfam 16.11.07


Fast 200.000 Dollar sind schon eine stolze summe für ein altes Kleid. Auch wenns Hepburn ist, das wäre mir das geld nicht werd.

LjobLjobam 16.11.07


Das hast du aber wirklich sehr sehr sehr schön gesagt :-) . Ich stimm dir mal in allen Punkten zu. Audry Hepburn war leider vor unserer Zeit, aber dennoch wissen wir, wer sie und das sie wichtig war. Und hübsch find ich sie auch, schon fast heiß :-)

InfogirlInfogirlam 09.11.07


Ich finde das Audrey Hepburn eine der schönsten Frauen aller Zeiten war. Sicher ist, dass sie zu den charmantesten und faszinierendsten Schauspielerinnen ihrer Zeit gehörte. Denn sie liess sich nicht einfach von den Regeln der Traumfabrik leiten, sondern reflektierte immer wieder ihr Tun, ihre Umwelt, ihr eigenes Leben.

BruchpilotBruchpilotam 08.11.07


Ich bin ein totaler Fan Audrey Hepburn :-)

SchakelineSchakelineam 08.11.07


Victoria Beckham hat auch vor ein paar Monaten ein schwarzes Kleid von Audrey Hepburns gekauft, das sie in dem „Frühstück bei Tiffany“ trug, für satte € 250.000.

Mandy77Mandy77am 08.11.07


Ich denke dass es sich für den Sammler, der dieses Kleid für knapp € 200.000 bezahlt hat, lohnen wird, dies als Wertanlage zu ergattern und in ein paar Jahren wieder zu verkaufen. Schließlich wird der Wert dieses einmaligen Stücks von Jahr zu Jahr verdoppelt oder sogar verdreifacht.

lollipoplollipopam 08.11.07


das ist wirklich ein ausgezeichneter grund für eine wertsteigerung ;)

aber ich frage mich immer, ob man die uhren denn auch tatsächlich auch zu einem höheren preis wiederverkauft. ist es nicht eher so, dass man seine sammlung wie einen schatz hütet und stolz von der wertsteigerung berichtet, die uhr aber nie wieder zu geld macht? und dann ist es doch wirklich egal, ob die uhr (oder das abendkleid) 50€ oder 5000€ wert ist.

Andi3Andi3am 08.11.07


Mein Bruder sammelt Uhren, weil er meint, es ist eine Wertanlage. Ein gutes Beispiel dafür ist die Geschichte mit der bekannten Uhrmarke Luminor Panerai, für die Uhrensammler, die die Panerai Uhr vor 1993 gekauft haben, ist einfach ein Glück, weil sie daraus viel Geld machen können. wenn sie die Panerai-Sammlung heutzutage weiter verkaufen möchten, die erste Serie kostete damals € 750 und heute muss man für dieselbe Uhr viel tiefer in die Tasche greifen (mindestens € 2.750,-).
Der Grund für den erhöhten Preis war, nur weil Arnold Schwarzenegger und Silvester Stallone diese Uhr sowohl in den Filmen als auch im Alltag tragen. Und ich bin seit dieser Panerai-Geschichte auch ein Uhrensammler geworden und habe vor kurzer Zeit eine die auf 1000 limitierte Stücke von U-Boat Uhr für € 300,- ersteigert.
Der Preis ist in EU Läden innerhalb von einem Jahr von € 400,- auf über € 1.250,- geklettert. Wisst ihr weshalb? Nur weil David Beckham dieselbe Uhr auch trägt!! Unglaublich oder?

ddigglerddiggleram 30.10.07


So ein Heiopei um einen Perversen, der den alten Fetzen von einer Toten ergattert hat - seltsame Zeiten.

123okay123okayam 25.10.07


der das hepburn kleid gekauft hat zieht sich das wahrscheinlich an und schläft damit, sonst nur zum anschauen zu teuer!*Grins*


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren