Zypries will Homo-Ehe im Grundgesetz verankern

hirnloses palavern. wer hat den da was von kindern geredet?? ich habe noch nicht erlebt, das eine frau einer frau oder ein mann einem mann ein kind gemacht hätte- nd das ein adoptivkind bei lesen und schwulen vieleicht besser aufgehoben istt als bei "normalen" eltern ist doch bewiesen. oder lest ihr keine zeitung hört und seht keine nachrichten? hockt wohl nur noch an der tastatur. Na ja dann kannn man das verblöden veerstehen.

Das war uns schon lange klar DUMMER32 das Du dich in solche Kreise wohlfühlst...

Du willst Tiere versauen??
Hilfeeeee Tierschutz...

Ja Dummer32 hab dich verstanden,denn um deinen Mist zu verstehen braucht man nicht viel Hirn
sagt schon dein Nick du Dummer

Es ist vollbracht: Das Forum-Niveau ist wieder erreicht! Es lebe die Beschimpfung als Äußerung demokratischen, sachlichen Denkens und sozialen Umgangs miteinander! Lassen wir unsere Kinder davon lernen - lassen wir sie lesen - es ist ein Lehrstück für die Garanten unserer Zukunft!
Obwohl auch ich manchmal abgleite in die Niederungen der Verbaliniurien., wenn ich braunes, oral-plugbewehrtes Gestammel lesen muss. Aber ich bemühe mich um Besserung.

Na, hoffen wir mal, dass es nicht zur Pflicht wird!!!

Hallo, only-the-cat,

es ist schon eine Zumutung, immer wieder deine widersprüchlichen Kommentare zu lesen, es ist nur Müll!

Ich kann dir nur einen guten Rat geben, gehe nur noch nüchtern an die Tastatur, oder besser noch:
lass es bleiben!!!

Du bist nicht nur irre, Du bist auch noch so dämlich, dass Du das wirklich glaubst, was Du da an Phrasen losläßt. Und das ich mit Kinderschändern als Abschaum auf einer Stufe stehen soll, würde mich, wenn es ein normaler Mensch zu mir sagen würde erzürnen. Da Du aber Geistig völlig Minderbeittelt bist, kann ich Dr das nicht übel nehmen. Und damit ich mich nicht auf Deine niedere Stufe begebe, werde ich Deinen hohlen Mist in Zukunft überlesen, wie es sicherlich die meisten tun!

Prüfer, so langsam überspannst du den Bogen!

Was ich geschrieben habe und dazu stehe ich ist: Wenn man nen Sittlichkeitstäter unabhängig der Schwere der Tat generell als direkte Strafe mit der finalen und entgültigen Beseitigung aus der Gesellschaft oder sogar direkt dem Tod als solches bestraft wird er keine Veranlassung sehen sein Opfer das der für ihn gefährlichste Tatzeuge ist am Leben zu lassen. Die Gefahr daß Täter die ohnehin nichts mehr zu verlieren haben ihre Opfer ermorden und dadurch im schlimmsten Fall der Justiz sogar noch entgehen ist gewaltig.

Macht mich dieser Einwand gegen zu Zulassungsforderung der Selbstjustiz oder des Lynchens bzw. der staatlichen Todesstrafe zu einer Freundin von Kinderschändern? Nur weil ich das Überleben eines Opfers über die Todesstrafgeilheit von kleinen schmutzigen Hetzern wie dir stelle?

Leute wie du sind wirklich nicht viel besser wie dieser Abschaum!

Soll sie machen, aber Zypries traue ich nicht mehr.

Die macht mit Stasi-Nazi Schäuble gemeinsame Sache wenn es darum geht, das Grundgesetz beim Thema Briefgeheimniss auszuhölen.

Der SPD ist alles recht, da wird auch mal die DDR schön geredet, eine Diktatur, na dann, PROST.

Nein Katze! Weil Du Dich in jedem Satz widersprichst! Du hast Dich dafür ausgesprochen Kinderschänder nicht so hart zu bestafen, da sie sonst die Kinder töten würden, wenn sie eine harte Strafe erwarten würden.Aber bei dem vielen Müll, den Du überall von Dir gibst, ist es klar, dass Du nicht mehr weist, was Du alles für sinnlosen Blödsinn abläßt.

Bei Vorhaben von Politikern entsteht immer die Frage,
ob sie im Interesse der Allgemeinheit, eine Gefälligkeit
gegenüber Seilschaften oder im Interesse persönlicher Klientel sind.
Die formal unter dem Schutz der Verfassung stehende
konventionelle Ehe von Mann und Frau hat Zypries durch
gesetzliche Änderungen des Unterhaltsrechts, die aus ihrem
Ministerium stammen, durch die Schlechterstellung
geschiedener Frauen bereits reichlich beschädigt.
Darüber zu klagen, ist allerdings in der Praxis wenig
erfolgreich. Aber bei Wahlen können Bürgerinnen wie
Bürger auf derartige Pläne und Trends reagieren.

So Katze! Und jetzt erkläre mir mal bitte, welche Verpflichtungen Verheiratete eingehen, welche Unverheiratete aus dem Weg gehen? Diesmal will ich es wissen! Nur irgend etwas hinschreiben, kannst Du ja prächtig. Nun möchte ich mal sehen, ob Du Deinen Phrasen auch Inhalt verleihen kannst.

Zero! Der Unterschied zwischen der Behandlung Verheirateter und Unverheirateter ist doch wirklich groß. Wenn man Homosexuellen die gleichen Rechte einräumen will, was witzig, aber mir völlig egal ist, gehört auch dazu, im gleichen Atemzug die Ungerechtigkeiten unverheirateter Paare zu beseitigen.

Prüfer, du bewegst dich auf mehr als nur dünnem Eis grrrr. Kinderschänderversteher - ich kotz gleich. Nur weil ich Selbstjustiz und Verstümmelungsspielchen wie sie von Halbprimaten die wie du noch drei Stufen unterm Neanderthaler angesiedelt sind für wünschenswert angesehen werden ablehne hab ich noch lang kein Verständnis für Kinderschänder und andere Mistratten.

RenePruefer - das war ja wohl nichts!

Prüfer, wie wärs damit:

Wer sich vor dem Gesetz in einer Ehe bindet geht damit auch Verpflichtungen ein denen die Eltern in einer sogenannten wilden Ehe aus dem Weg gehen. Aber das werdet ihr linken so ihr denn hier an die Macht kommt sicher alles zu Besten des Volkes ändern, stimmts?

Was aber imer noch nicht erklärt warum für dich ne gleichgeschlechtliche Ehe ein Witz ist.

RenePruefer, dies sind zwei verschiedene Dinge. Die Bedarfsgemeinschaft hat ebenfalls mit einer Ehe nichts zu tun, sondern hier wird nach finanziellen Erwägungen geurteilt.
Was die unterschiedliche Behandlung anbetrifft - da gebe ich Dir Recht. Diese Gleichstellung ist weiß Gott (bitte jetzt nicht wieder die Exorzistenkeule schwingen) von Nöten und längst überfällig.

Alte Katze! Wenn Du Kinderschänderversteher auswandern würdest, wäre sicher vielen geholfen. Bitte tu es!

TollKatze! Und warum werden dann Familien mit Kindern, deren Eltern nicht verheiratet sind schlechter gestellt? Bei Steuern, in Krankheitsfällen, bei der Rente usw. werden diese Familie von diesem Regime mit Füßen getreten und wie Aussetzige behandelt. Geht es aber darum Hartz 4 zu bezieen, dann werden sie von den Regierungsgaunern behandelt, als sein sie verheiratet. Für die Kirchen-Sekten-Regierung ist es eben wichtig verheiratet zu sein.

Wahre Worte