4.452

UN-Sicherheitsrat verurteilt neuen Atomwaffentest

x 42
 
 
UN-Sicherheitsrat verurteilt neuen Atomwaffentest

Beitrag melden


Die Sitzungen des UN-Sicherheitsrats dauern sonst sehr lange. Nicht so im Fall von Nordkorea. Überraschend schnell und deutlich hat der Rat in einer Dringlichkeitssitzung den neuen Atomtest des Landes verurteilt – einstimmig. Dem "klaren Verstoß" gegen Resolution 1718 sollen auch Sanktionen folgen.

Auf morgenpost.de weiterlesen

6 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: UN, resolution, Nordkorea, News Europa/Welt, Folgen, Fall

 

Kommentare zu UN-Sicherheitsrat verurteilt neuen Atomwaffentest

 

PR1940EPR1940Eam 26.05.09


Ob dieser Kim abnippelt spielt keine Rolle. Da müßten schon die ganzen Militärs verschwinden. Denen gehts doch gut. Das hungernde Volk ... interessiert keinen!
Das einzig gefährliche sind diese Militaristen. Die werden ihre Atombomben an den meistbietenden verhöckern.

LaolaLaolaam 26.05.09


"Außerdem können sich die NATO und die UN kein weiteres Krisengebiet leisten"

Das ist wohl der wesentliche Punkt. Aber wie lange es wohl noch auf diese Weise gut geht..

Allahu_akbaAllahu_akbaam 26.05.09


und jetzt? hat Kim den bösen Zeigefinger auch wirklich gesehen? können wir jetzt wieder schlafen gehen?

klar muss einerseits ein globaler Konflikt verhindert werden. Aber keiner traut sich da mal ne entscheidung zu fällen. Alle fordern nur Entscheidungen - aber von wem? wer will die Verantwortung unabschätzbarer Konsequenzen übernehmen?

es wird immer gleich ablaufen. Es werden Resolutionen verfasst, die der Welt mitteilen, auf welcher Seite man steht - ja gar dass man selbst der Gute ist. Sanktionen gegen Nichteinhaltung gibt es nie. Vielleicht weil man sich selbst auch nicht in die Position eines Unterdrückers stellen will - eines Diktators.

Aber in Anbetracht dessen ist dann jede Resolution eine Frace?

Die UN vertritt doch die Meinung eines Großteils der Weltstaaten - und das hat doch demokratischen Charakter. Die Wünsche der Mehrheit sind zu respektieren und umzusetzen. Und deshalb muss etwas getan werden gegen die USA! Ach ne.. halt.. die haben ja Vetorecht.. naja.. dann halt muss etwas gegen diesen Schurkenstatt getan werden - UdSSR.

Ach quatsch.. die gibt es ja nicht mehr.. nehmen wir eben Nordkrea.

Das ist eine provokative Haltung und müsste eigentlich in einem Einmarsch der UN gipfeln. Nur weiß keiner, wie Nordkorea darauf ragiert und ob ein zweites Hiroshima hervorgerufen wird.

Außerdem können sich die NATO und die UN kein weiteres Krisengebiet leisten, dass sie mit durchfüttern müssen (so wie der im Blitzkrieg nach nur drei Jahren besiegte Irak und die Friedenshochburg Afghanistan).

feodorafeodoraam 26.05.09


Die Frage ist ja bloss, wer kommt dann als Nachfolger. Mit Kim Jong hat die Welt gelernt "umzugehen". Nur ist ja nicht gesagt, dass wenn Kim stirbt, sich alles zum guten wendet, das Gegenteil könnte passieren.

f5f5am 26.05.09


Da brauchte man wirklich nicht lange drum herumm diskutieren. Die Sache ist klar, Nordkorea hat wieder Mal eine Grenze überschritten, die außerhalb tolerierbarer Regionen liegt.

dozentdozentam 26.05.09


Was bringt so eine ständige Verurteilung?

Nichts!!!

Kim Jong sitzt in seinem Bunker und freut sich es der Welt nochmal richtig gezeigt zu haben, bevor ihn das zeitliche segnet!


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren