Jol lässt HSV im Stich

Ganz toller Bericht, wirklich. Aber das ist ja momentan gang und gäbe, MJ schlechtzureden, wieso auch nicht. Er hat es "nur" geschafft, aus einer mittelmäßigen Mannschaft einen ernsthaften Titelkandidaten zu machen. Und damit man eben solche auch mal gewinnt, wollte er eben mehr Geld für Einkäufe haben, was ja auch völlig verständlich ist, denn alleine bei den Transfers hat man dieses Jahr einen großen Gewinn erwirtschaftet. Von einem wirtschaftlichen Risiko muss mir da keiner reden, ich sehe da keins. Und wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Aber beim HSV werden ja immer nur die Trainer kritisiert. DB könnte auch die II anstatt der I. spielen lassen, er würde nicht kritisiert werden.

Seit einiger Zeit stöbere ich gern im HSV-Forum. Köstlich. Ihr seid besser als Kabarett.

Richtig. Bernd Schuster ist der Neue! Na dann ...

Auch wenn der Hsv seit bestimmt 4 jahren einen stetigen wandel durchmacht ist es doch völlig blödsinnig zu sagen das der Vorstand versagt! Alleine die Internationale Bilanz sprucht Bände: von Platz 130 auf 15.
Und ob man Ditmar Beiersdorfer auf kosten eines Trainers wegschicken sollte der es kaum besser hingekriegt hat als Huub Stevens finde ich doch sehr fraglich! Die Transfererfolge sind nicht zu leugnen bei einem Plus von 42 Millionen! Aber sich zu beschweren es gäbe zu wenig Qualität wenn der Club bereits mit 20 Millionen in der Miese steht lässt mich rasen! Ich ziehe Beiersdorfer fast jedem Trainer vor, denn was aus den anderen Klubs wird sieht man wenn man auf Liverpool blickt!

Man sollte einmal mehr über die Vorgehensweise "unseres" Vorstandes reiflich nachdenken.
Es ist zum heulen wie der Ruf unseres HSV immer wieder beschädigt und der Lächerlichkeit preisgegeben wird.

Die Sache war vorher schon klar,es muss ein Titel her,wenn nicht ist Jol weg,so einfach ist das.Diesmal hat der HSV dichtgehalten,und es kam nichts an die Öffentlichkeit.Vor dem DFB-Halbfinale war schon klar das Jol gehen muss,und deswegen war es Jol auch egal wie die Werder-Spiele ausgehen.Selbst die Spieler wussten nichts davon,sonst wäre was durchgedrungen.Aber LEBBE geht witer,und ein neuer Trainer kommt mit Bernd Schuster ,der Vertrag ist schon unter Dach und Fach,zum 1.Juni ist er da.Berni Viel Glück in Hamburg!!!!!!!!!!

Gern würde man Fußball sehen, den die Wolfsburger Zuschauer genießen durften: - Mehr Leistung für geringere Eintrittspreise. Und: Besser bezahlte Jobs für Normalerverdiener gibt es dort auch. Man müsste eigentlich umziehen.

Die Arena könnte in der nächsten Spielzeit für andere Zwecke verwendet werden. - Konzerte, Theateraufführungen etc. - Der Schlampenfussball des HSV ist eine Zumutung.

Ich kann nur allen raten, einmal einen Blick in faz.net zu werfen. Da(nn) sieht man die ganze Geschichte mit Sicherheit etwas neutraler.

Jol hat mit seinen (anmaßenden)Forderungen nach sportl. "Entscheidungsallmacht" und Millionentransfers in wirtschaftlichen Krisenzeiten (die sich auch auf den Fußball auswirken können) sugestiert, dass er anscheinend nur in der Lage ist mit "Stars" erfolgreich zu sein. Aus sportlicher und wirtschaftl. Sicht ein abgegebenes Armutszeugnis des Ex-Trainers. Die Mannschaft und wirtschaftl. Stabilität des Vereins entwickeln sich nach meiner Einschätzung in den letzten Jahren durchaus positiv. Die handelnden Personen haben mit dieser Entscheidung Umsicht bewiesen und aus der Vereinsgeschichte gelernt. Herr Jol trägt nicht die Raute am Herzen - viel Glück Ajax.

3...
2...
1...
KEINS!!!
und nun auch noch der Trainer weg

Trainer Jol lässt HSV im Stich? Lächerlich, wenn er eine Mannschaft immer weiter nach vorne bringen will was ja auch die Ansprüche des Vereins sind er hierzu die erforderlichen Mittel dazu nicht bekommt ist es für mich nur vollziehbar das Herr Jol sich anders orientiert. Wenn der HSV sich nicht verstärkt und in der Liga wie vor etlichen Jahren nur im Mittelmaß verschwindet so schreien allen JOL RAUS, JOL RAUS. Vielleicht kommt der neue Trainer mit weniger/bestehenden Personal als Jol zurecht je nach System des neues Trainers. Ich finde den Weggang auch schade aber wenn es für beide Seiten so keinen Sinn mehr macht finde ich es ehrlicher.

ich finde auch,es könnte eine bessere einkaufspolitik geben.

Immer noch kein neuer Coach gefunden? Will wohl keiner, oder soll es Bruno Labbadia (Alt Ägiptisch für -Sprechendes Standbild-) werden? Der Verdacht liegt nahe. Für den HSV nur die Besten aus der dritten Reihe. Soll keine Abwertung von Herrn Labbadia sein, aber ich glaube der würde sich hier nicht lange wohl fühlen. Was solls, wenn der Didi meint das er da ein Schnäppchen macht dann ist Bruno L. ab Montag 1 Juni in Hamburg, wetten.

Der HSV hatte in dieser Saison mit + 2 Toren mehr Glück als Verstand. Damit stünde er normalerweise vor Hannover 96 - im Mittelfeld! Trainer Jol war lediglich die 5. Wahl. Alle anderen sagten ab. Und: Erstklassige Spieler ziehen andere Vereine vor - nicht allein des Geldes wegen.

Der HSV sonnt sich im Glanz vergangener Tage, - überholt von der Zeit ...

Ich kann Jol verstehen. Vor den Werder Wochen wurde er noch gelobt und jetzt fertiggemacht. Ich an seiner Stelle waere auch zu Ajax in meine Heimat gegangen. Viel Glueck und alles Gute Martin. Unseren Jahrgangsbesten Coach Stanislawski wird der HSV jedenfalls nicht bekommen.

Dies geplärre wie verlassene Liebhaber/innen nervt. Plötzlich wird ein Trainer, der vorher super zum HSV paßt zum "Charakterschwein". Es ist doch nichts weiter geschehen, als daß man sich zusammengesetzt und über den weiteren Weg gesprochen hat. Dabei ist man zu so unterschiedlichen Auffassungen gelangt, daß es besser war sich jetzt zu trennen. Nicht mehr und nicht weniger. Hat die Vereinsführung dann noch eine "Ablöse" herausgeholt, zeigt es wie verantwortungsvoll gewirtschaftet wird. Wenn in der Vergangenheit nicht alle Entscheidungen für den FAN positiv waren, so ist es der Vereinsführung gelungen den Verein über Jahre in der "2. Europäischen-Liga" zu halten.

Hamburg ist eine Weltstadt,da kann es doch nicht angehen, das solche Dorfmanschaften Jahrelang, wie Bremen,Leverkusen und jezt auch noch Wolfsburg vor den HSV stehen.

Ich habe geschrieben "viel" und nicht "außergewöhnlich". Platz 5 war ein bißchen unglücklich, auch das Ausscheiden im UEFA-Cup. Wäre da mit ein bisschen Glück mehr herausgekommen, hätten alle gejubelt. So ist das halt im Fußball. Normal ist auch, dass ein Spieler oder Trainer nicht zuletzt wegen Geld den Verein wechselt (siehe Gomez, Magath etc.). Man muss diese Leute dann nicht gleich als Hyänen bezeichnen. Das meinte ich mit peinlichem Niveau. Aber dieser Populismus scheint ja bei einigen Lesern gut anzukommen!

Es ist schon auffallend das es beim Hamburger Spar Verein keinen Spieler länger als 1 - max. 2 Jahre hält. Und jetzt gehen sogar die Trainer schon nach Rekord-Zeit, Stevens hatte als Alibi damals seine Kranke Frau. Wo macht der doch gleich demnächst den Zampano, richtig in Ösiland bei Red Bull, dass liegt ja gleich nebenan bei Enschede. Sehr merkwürdig, immer sind es die Miesen Spieler und Trainer, nie das Management, dass ist speziell beim Hamburger Spar Club unfehlbar.