Sie füllten ein Mädchen ab – und missbrauchten es!

das sind emfame hunde

wansin

was die müsen weg gespert werden so was habe ich noch nie gehört hammer schemet euch was fui und so was sint zinti

Mit 16 Monaten ist dem Mädchen nicht geholfen
sie kann einem nur Leid tun,was sie alles mitmachen mußte und dann nur eine so lächerliche Strafe.

Ich habe den Eindruck, dass Juristen auch gerne hilflose Kinder und Frauen schänden möchten und es aufgrund ihrer Position nicht wagen.

Also: Man versetze sich in die Opferrolle und stelle sich mal vor, wie das alles gewesen sein muss. Das kann doch kein Mensch ertragen.

Die Opfer werden verhöhnt und die Täter für ihr Verbrechen gelobt, anders kann man sich dieses Urteil nicht vorstellen.

Für das Verbrechen und für die Verbrecher hat man ja auch heutzutage alles mögliche zur Verfügung gestellt: Audiovisuales Lernprogramm durchs verschiedene Filme, die die Jugendlichen zum Gewalt aufrufen. Fürs "Praktikum" sorgen sowohl Pharma- und Chemie- und Waffenindustrie. Damit die "Schüler" ihren Verbrechen korrekt ausüben können hat man auch jede Menge Seite mit pornographischen Material erschaffen in denen solche Taten simuliert werden und als "normal cool" dargestellt werden. K.O. Tropfen!! welche studierte Arschloch hat so etwas erfunden und wer produziert so etwas?

Bei aller Verwerflichkeit der Tat, wird diese nicht von der Gesellschaft befördert? Was ist mit jenen, welche die Bilder erhielten und sich daran ergötzten? Sind es nicht gerade diese, welche solche Taten zwar nicht hervorbringen, aber möglich machen und befördern? Wer käme auf solch Gedanken, wen es nicht Voyeure gäbe, welche sich freudig dran ergötzten? Verwerflich ist die Tat und sie gehört verurteilt, ein Mensch wurde erniedrigt, missbraucht und nicht nur das, man ging damit sogar Hausieren, eine Tat, welche ihr Publikum braucht, welches genießt und schweigt! Traurig aber war. Es ist nicht nur die Tat allein, sondern auch die teilweise, gesellschaftliche Akzeptanz, welche diese befördert, was erschreckend ist!

Bei aller Verwerflichkeit der Tat, bringt sie nicht diese Gesellschaft selbst hervor? Was ist mit jenen, welche die Bilder erhielten und sich daran ergötzten? Sind es nicht gerade diese, welche einen Teil solcher Taten auch möglich machen, befördern? Wer käme auf solch Gedanken, wen es nicht Voyeure gäbe, welche sich freudig dran ergötzten?
Verwerflich ist die Tat und sie gehört verurteilt, ein Mensch wurde erniedrigt, missbraucht und nicht nur das, man ging damit sogar Hausieren, eine Tat, welche ihr Publikum braucht, welches genießt und schweigt! Traurig aber war. Es ist nicht nur die Tat allein, sondern auch die teilweise, gesellschaftliche Akzeptanz, welche diese befördert, was erschreckend ist!

Das glaub ich jetzt nicht!!!!!!!!!!! Bitte kneift mich!!!

ICH FINDE DAS AUCH NICHT VIEL ÜBERHAUPT NICHT UND DAS BEKOMMEN VERGEWALTIGER??
MAN BEKOMMT FÜR EINEN STRAFZETTEL VON 50
EURO EINE ERZWINGUNGSHAFT VON 3 TAGEN!!!
UND VERGEWALTIGER BEKOMMEN BEWERUNG ??
WO LEBEN WIR???
DAS MÄDCHEN HETTE AUCH NICHT MER AUFWACHEN KÖNNEN!!!!
ÜBERLEGT MAL MAN MUSS ANGST HABEN UM SEINE KINDER!!!!

Mit solchen Ideen wanderst Du hier blitzschnell in die politisch rechteste aller Ecken - auch wenn Du
1000 x recht hast So ein Dreckzeug ist auch nach 30 Jahren nicht "resozialisierbar" , die lernen in dieser Zeit höchstens, sich vordergründig, theatralisch und reuevoll den Wünschen ihrer Psychater zu unterwerfen . Dann aber draußen geht´s wieder richtig ab, die Zeitbombe hört nie auf zu ticken - man hat sich ja einiges angespart .......

Die beiden würde ich auf keinen Fall ins Gefängnis werfen wollen, ein dreijähriger Erholungsurlaub auf ner schönen ruhigen Insel mit allen Annehmlichkeiten und eine Unterbringung im viele Sternehotel wäre Tat und Schuld angemessen. Mein persönlicher Vorschlag wäre die Elefant Insel in der Antarktis, das Hotel ein beheiztes Zelt über dem bei klarem Himmel und einer Sau Kälte draußen viele Sterne stehen.

Mamchmal scheint es mir, unsere Juristen bzw. Richter sind Verhaltensgestörte. Will sagen, ihr Verhalten entspricht dem den sie verurteilen sollen. Das würde das Verständnis für dieses Klientel erklären. Wenns um Kinderschänder geht, zeigen sie ein ähnliches Verhalten. Es wäre sicher sinnvoll, bevor man einen Richter auf diese Position läßt, seine Persönlichkeit untersuchen zu lassen.

die haben auf jedenfall mehr verdient aber warum bekommen leute wo jemanden unter alkohol überfahren nur 18 monate das deutsche gesetz ist einfach zu gut für solche leute

Die Entschuldigung des Haupttäters bringt dem Opfer auch nix mehr!
Nach islamischen Recht wäre es vorbei mit Ihm aber hier müssen es 16Monate tun.

Sagt mal haben unsere Richter irgendwie Realitätsverlust oder was ist los?!
Bei solche einem Fall muss alles rausgeholt werden was das StGB hergibt, ohne wenn und aber die Höchststrafe!

ja das ist doch viel zu wenig für die und noch beweung kaum zu glauben :-(

Kann mich nur anschließen die Frau wird das erlebte schließlich nicht in 16 Monaten mal so los!!!

16 Monate was soll das ?? auf Bewährung ist ja lächerlich,5 Jahre wären angebracht.möchte nicht wissen was die arme Frau mitgemacht hat.leider kann sie sich nicht mehr daran erinnern.wer weis schon ,wie viele Frauen die schon abgezogen haben,und in Internet verkauft haben.
Echt Übel die zwei.