Wikipedia sperrt Scientology-Autoren aus

Soviel ich weiß, werden die Scientologen vom Verfassungsschutz beobachtet. Genauso wie andere Gruppen auch. Warum treten die S. nicht offen nach außen hin auf? Warum versteckt? Wenn sie einen Kindergarten (Kinderhäusl, München)eröffnen wollen, warum nicht. Aber warum dann nicht sagen, daß diese Gruppe der Träger ist. Dann kann jeder entscheiden, ob er diesen Kindergarten besuchen will.

In Tschechien wird eine S.-Grundschule eröffnet. Der Schulbehörde war nicht klar, daß die S. der Träger ist. Warum also immer so versteckt.

So viel ich weiß, haben Scientologen noch keine Busladungen Kinder in die Luft gesprengt, Ehrenmorde begangen, etc. Da fielen mir eine Menge Organisationen ein, die genau dies als heroische Tat ansehen. Aber gegen diese Leute traut man sich ja nicht - dann doch lieber gegen jene, die höchstens den Mund aufreißen, wenn man ihnen das Wort verbietet, statt zum Schlag auszuholen.

das hätte mal schon früher passieren sollen.

nein, nicht jeder, da würde ich deutlich widersprechen.

richtig so.. ich meine.. das gilt für alle Pfuscher.

Wikipedia kann von jedem ergänzt und egstaltet werden. das ist gut und vereint das Wissen der Menschheit. nur leider kann das ausgenutzt werden, um Propaganda zu betreiben.

Dem muss Einhalt geboten werden. Man hat sich sicherlich ne Zeitlang dieses hin und her editieren angesehen und ist jetzt zu nem Entschluss gekommen. Denn in Wikipedia steht die Neutralität an oberster Stelle.

Das Recht auf freie Meinungsäußerung darf nicht anderen Menschenrechten übergeordnet werden. In Fällen wo es missbraucht wird um Menschen z.B. zu manipulieren, zu diffamieren, zu denunzieren, darf es auch von den Betreibern einer Internetplattform, zu der u.a. auch Kinder und Jugendliche Zugang haben, kontrolliert und beschnitten werden. Scientology ist für Manipulationen im ureigensten wirtschaftlichen Interesse allzu bekannt. Es baut seine Strukturen auf der Gutgläubigkeit von Menschen auf, die sich oft labilen Lebensphasen befinden. Auch hier gilt es schützend einzugreifen, da diesen Menschen Situationsbedingt der reale Blick, im Sinne des kritischen Hinterfragens, verwehrt ist. Scientology ist keine Kirche. Es ist ein Wirtschaftsunternehmen das auf menschlichen Ängsten Gewinne schlägt. Ein Verbot ist überfällig.

Woher wissen sie das denn? Die IP???? Das ich nicht lache, reine Spekulation.

Wikipedia macht auch sonst jeden Scheiß mit.

Diese Verschwörungstheorien glaube ich einfach nicht.

Die Gedanken sind FREI.

Aber bitte ? auf Forderung zum Mord ? und so weiter

tom cruise bleibt trotz allem ein guter schauspieler.

Ich denke jeder sollte das Recht auf Meinungsfreicheit haben.

ST sollte verboten werden. Ich frage mich ernsthaft, wie Persönlichkeiten wie Tom Cruse sich auf so etwas einlassen.

Das Problem ist allerding, wo die Freiheit der Meinung aufhört und wo eine Manipulation von Informationen anfängt. Ich denke, daß die Scientologen die Klaviatur der Töne sehr gut beherrschen. Auch ist die Zuordnung der IP-Adressen leicht zu umgehen. Mal sehen ob es denn letztendlich klappen wird.

richtige entscheidung. da muss wirklich härter zugreifen.