Ankläger fordert Haftstrafe für Marco Weiss

Eine schriftlische Aussage gibt es schon und der türkische Staatsanwalt glaubt dem Mädchen ja auch (muss er auch als Vertreter der Anklage), nur ist diese Aussage vor Gericht nicht verwertbar, weil weder der Richter noch die Verteidigung das Mädchen befragen konnten. Der Richter könnte also keine Verurteilung mit dieser Aussage begründen, ohne sofort eine Revision zu riskieren.

Bei der gleichen Beweislage stellt der deutsche Staatsanwalt das Ermittlungsverfahren ein, während sein türkischer Kollege eine Vergewaltigung und einen sexuellen Missbrauch für erwiesen ansieht und die Höchststrafe dafür fordert. Das passt natürlich überhaupt nicht zusammen. Aber so verrückt es auch klingt, ein derartiges Verhalten scheint für die türkische Klägerseite normal zu sein (siehe auch auf den letzten Seiten von LINK)

Die eigentliche Bewertung nimmt natürlich der Richter vor und der hatte schon durch die bedingungslose Freilassung von Marco aus der U-Haft deutlich gemacht, wie er den Fall einschätzt. Seit dem hat sich die Beweislage für Marco noch weiter verbessert. Der Richter wird in seinem endgültigen Urteil also deutlich mehr auf der Linie des deutschen Staatsanwaltes sein als auf der der türkischen Staatsanwaltschaft. Ein Freispruch ist immer noch das wahrscheinlichste Urteil.

Bitter ist natürlich, dass Marco unter diesem Theaterdonner wieder sehr zu leiden hat. Die Grenzen dessen, was man einem so jungen Menschen zumuten kann, sind längst überschritten.

Diese Vollidioten von Türken sollen mit solcher Geilheit
ihre Ehrenmörder verfolgen

overLine, du hast recht.
England hat gegenüber Deutschland eine wesentlich höhere Priorität für die Türken. Den guten Kontakt will man ja mit den Briten beibehalten und sich nichts verscherzen, selbst wenn eine Unschuld des Deutschen noch so oft nachgewiesen wird.
Und sowas soll in die EU. Dankeschön!

Sollte er nach England oder in die Türkei reisen, dann gehört es ihm nicht anders.
Wenn Sie mohsensalakh es nicht verstehen, sollten Sie sich Ihr Lehrgeld zurückgeben lassen.

Es geht aber nicht um dich und deine Reisen sondern um ihn und seine Reise-Vorhaben. Zu dem: Er kann auch nicht mehr nach England!

Mich wundert, dass gestandene türkische Juristen dieses britische Spielchen mitmachen und dass sich in UK keine juristische Institution findet diesem unwürdigen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Die "Vergewaltigte" (unbefleckte Empfängnis) hat sich in ein Lügengespinst verheddert, wahrscheinlich mit Wissen und Anweisung ihrer Mutter, aus dem sie nun alle nicht mehr rauskommen - und die lieben Nachbarn gibt´s schließlich auch noch..... Der Ruf des "armen Opfers" dürfte wohl sowieso ruiniert sein. Jetzt geht es nur noch darum, dem Jungen psychisch nicht das Genick zu brechen !

naja, ist die Türkei nun ein Rechtsstaat im Sinne der EU ??

Vieleicht ist es für einen Staatsanwalt auch leichter in seinem Plädoyer eine harte Bestrafung zu fordern, wenn der jugendliche "Schwerverbrecher" nicht auf der Anklagebank sitzt ...

Ja Halodrie, die Zweifel müßten mit dem Ergebnis der Untersuchung ja freigeräumt sein. Denn dieses ergab eindeutig keine Vergewaltigung.
Also auf was die sich dann noch berufen, wird man sehen.

Soweit ich mein, auch nicht. Möchte mich aber hier nicht aus dem Fenster lehnen. Im Zweifel für den Angeklagten. Und die Zweifel an einer Vergewaltigung sind groß...

Ich will es mal krass beschreiben, an seiner Stelle könnten die mich am A..... lecken.
Was wollen die denn machen wenn er nicht mehr in die Türkei geht/fliegt/fährt ?

Eine Verurteilung ohne schriftliche Aussage der Britin?
Hat die doch bisher noch nicht, oder?
Abwarten!

Das "Opfer" ist bewieserner Maßen Jungfrau. Hierzulande werden die Ehefrauen (von wem auch immer...) täglich misshandelt und denunziert. Und in der Türkei soll ein deutscher Junge 8 Jahre büßen für nichts. Schöne Welt.