4.59

Europa hat gewählt - zumindest ein paar wenige

x 55
 
 
Europa hat gewählt - zumindest ein paar wenige

Beitrag melden


Bei der gestrigen Europawahl gab es wieder einmal eine extrem schlechte Wahlbeteiligung. Nicht mal jeder zweite ging an die Wahlurne. Die Gewinner sind die bayerische CSU und die FDP. Im Rest von Europa wurden die Regierungen mächtig abgestraft.

Auf michael-falkner.com weiterlesen

88 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Wahlen, Politische news, fdp, Europawahl, Europa, Deutschland

 

Kommentare zu Europa hat gewählt - zumindest ein paar wenige

 

JoeDormannJoeDormannam 15.06.09


Liebe Leute,
ein Sprichwort sagt: Das Hemd ist einem näher als die Jacke. Wenn es mal zur Sache geht, wird die deutsche Gründlichkeit bemerkenswerte Leistungen bringen.

Wichtig ist, das niemand der Banditen vergessen wird. ALso schreibt Euch auf wer welche Sauerei inszeniert und wer diese durchgepeitscht hat.

Der Bundeshaushalt der nächsten Jahre kann nur noch zum Teil aus dem verbleibenen Sozialprodukt genommen werden. Folglich rückt der Zeitpunkt, der für die Masse sichtbaren Inflation, von Jahr zu Jahr schneller näher.

Die EU kostet uns nur Geld und den anderen EU-Staaten geht meist noch viel schlechter als uns. Die EU wird so nicht standhalten und erste EU-Staaten werden sich verabschieden, wenn sie vom Hauptzahler Deutschland nichts mehr erwarten können. Wir werden sicher bis zum letzten Moment zur Zahlung herangezogen werden.

Sollte der kommende Amero den us$ ablösen(USA-Währungsreform) dann sitzen wir hier auf einer über 80-Prozentigen wertlosen us$-Absicherung des Euros. Spätestends dann knallen die Sicherungen durch. An einer zukünftigen Edelmetallabdeckung arbeitet man vermutlich auch hier, denn anders ist derzeit künstlich gedrückte Edelmetallpreis kaum zu erklären.

Ich kann nur jedem raten, legt nicht benötigtes Kapital umgehend in Werthaltiges an. Damit meine ich nicht irgendwelche Kapitalpapiere, denn die verlieren auf jeden Fall.
Gruß Joe

JoeDormannJoeDormannam 15.06.09


So einen Quatsch habe ich selten gelesen.

Kein Mensch mit Verstand verspricht sich positives für Deutschland mit dem EU-Vertrag.
Grade die Jüngeren verspüren, das das alles nichts Gutes bringt und haben sich rausgehalten.

Selbst Merkel bekannte: Die Eu ist für Deutschland ein riesiges Verlustgeschäft.
Wozu dann das alles? Darauf kommt man wenn man genug Hintergrundinformationen hat und vieles ausgräbt, wodrüber die Presse einen Maulkorb verpaßt bekommt. Suchet und die Frage wird mir Logik leicht zu beantworten sein.

Der Niedergang der Finanzmärkte ist kein Zufall oder Unfall. In diesem Bereich geschieht nichts, was nicht gesteuert ist.
Vor Kurzem die Finanzmärkte, in Kürze die Lebensversicherer mit ihren wertlosen Strukturpapieren. Bevor nicht einige dieser Versicherer pleite gehen und diese als Schnäppchen abzuschiessen sind, ist die Kriese nicht mal ansatzweise am Boden angekommen.

Wärend die USA Schulden macht was die Druckerpressen hergeben, versucht man hier, die Verschuldungssituation noch irgendwie handeln zu können. Diese weltweiten Schulden können nur durch eine Hyperinflation verringert werden; Somit ist jedem mit Verstand klar, wohin die Reise geht. Diese Leute findet man überwiegend in der Upperclass, die immer noch versuchen, ihr Geldvermögen gegen Werthaltiges einzutauschen. Dazu gehört auch das Schnäppcheneinsammeln. Damit auch alles so kommt wie es für diese Leute wichtig ist, nutzen diese ihr Kapital und Macht, damit auch ja nichts daneben geht.

Witzigerweise finden wir in unserer Politik dann so Sachen wie haut das Geld rein in die Banken und andere Bereiche. Der Schuldentilgungsfond kann nur eine Ente sein, oder vielleicht rechnet man mit einer Hyperinflation und speist die Schuldner mit einem Euro ab. Die Verlierer sind die Kleinanleger, die Gewinner die Schuldenmajore. Ganz vorneweg die USA und bei uns hat man offenkundig auch keine Hemmungen mehr Geld sinnlos zu verblasen.
-----> unten gehts weiter ;-)

JoeDormannJoeDormannam 15.06.09


Dieses Scenario verfestigt sich immer mehr, und nur wer Betriebsblind ist, ignoriert die beweisenden Tatsachen.

Die EU ist ein Gespenst, das auf Kosten Deutschlands, also eines möglichen vereinigten deutschen Staates und zum Verschleiern der Verantwortlichkeiten als ein strebenswertes Ziel gewissenloser Politiker, geworden ist.

Niemand von uns Kleinen hat etwas von der EU. Warenverkehr ohne Grenzen vernichtet deutsche Arbeitsplätze. Permanente Einwanderung mag vielleicht auch positive Aspekte haben, aber sie helfen nicht dabei die Arbeitslosigkeit herunterzubekommen und dadurch den Staat massiv zu entlasten. EU-Truppen will auch nicmand hier sehen, wenns mal bei uns krieselt. Kein griechischer oder türkischer EU-Soldat hätte auch nur die geringsten Hemmungen wenn es hier zur Sache ginge, ebenso wie deutsche EU-Soldaten irgendwo anders.

Es geht nicht mehr darum für Deutschland etwas zu tun, sondern darum seinen Hintern per EU-Posten warm zu halten und auf jeden Fall einen Machtverlust zu vermeiden. Per Anerkennung der EU-Gesetze durch die Bundesregierungen, liefern sie unser Grundgesetz aus. Dieses nennt man heute Verfassung, obwohl niemand der Bürger jemals seine Verfassung selber wählen durfte. Genau betrachtet leben wir permanent mit offenkundigem Verfassungsbruch und Hochverrat.
Die Presse hält sich raus und diejenigen, die penetrant darauf hinweisen und den ehemaligen GG146 einfordern nennt man Rechtsradikale.

Wir leben in einem Saustall ohnegleichen. Den Politikern geht der Arsch auf Grundeis und Schäuble müht sich, Gesetze voranzubringen, die den Michel besser unter Kontrolle halten könnten.

Egal, der Artikel ist Bullshit und kein vernünftiger Mensch will die EU.
Wir brauchen ein neues Schiff, denn das alte geht mit einer Dynamik unter, die mit keinen Mitteln aufzuhalten ist.

mace-windumace-winduam 13.06.09


Hi Glatze
Du bist doch hier Favorit auf die Titel Hohlbirne und. Quasselkasper. Nun geh schlafen, ist gut für die Nerven und vergiss Deine Lockenwickler nicht sonst siehst Du morgen wieder so aus wie Du schreiben tust nämlich platt.

lockhartlockhartam 13.06.09


Wenn Du mich ansprichst, dann ohne Unterstellungen und Beleidigungen. Ich heiße Lockhart, nicht Löckchen. Kannst Du Dir das merken?

memel777memel777am 12.06.09


Genau,karlweber! Wen sollte man eigentlich wählen! Leute die das ganze Jahr anonym sind; von denen man weder in Presse noch Rundfunk was hört! Und für was stehen die eigentlich,nur für Geld um die Ecke bringen!Ich bin eigentlich politisch interessiert,aber diese Kandidaten waren für mich Unbekannte und da hab ichs sein lassen!

depecherdepecheram 09.06.09


Friseur? Eher Pfleger!

depecherdepecheram 09.06.09


Hast du das in deiner Irrenanstalt ausgearbeitet, Löckchen?

Alter_SackAlter_Sackam 09.06.09


Dir wahrscheinlich garnix, weil es deinerseits dafür an den entsprechenden Voraussetzungen fehlt. Nämlich die Mitteilung überhaupt zu verstehen. Und jetzt geh' deinen Friseur unterhalten.

lockhartlockhartam 09.06.09


Und was genau willst du uns damit mitteilen?

HeidbockHeidbockam 09.06.09


Das finde ich allerdings ein wenig zu einfach, alle Nichtwähler als Biertrinkende Faulenzer zu bezeichnen. Eventuell haben eben gerrade diese Nichtwähler die Nase voll zwischen Pest und Cholera zu wählen. Mit der Abgabe der Stimme legitimiert man diese Pfeiffen erst in ihrem tun. Einigen reciht das kleinere Übel allerdings nicht - sondern sie wollen ein klares Zeichen setzen. Wie man allerdings nun gut erkennen kann, wird dies in diesem Lande ignoriert. Mal angenommen, es müssten zur Regierungsbildung 50 % der "Stimmberechtigten" zustimmen, müsste sich die Politik gewaltig ändern, aber hier hat unser System längst vorgebaut. Die etablierten Parteien können sich eben ihrer Stammwähler sicher sein (hat Oma schon gewählt) und das reicht.

Alter_SackAlter_Sackam 09.06.09


Dasselbe wäre übrigens einem entsprechenden Kandidaten der CDU auch passiert, denn die hat in Brandenburg noch schlechter abgeschnitten als die SPD.

Alter_SackAlter_Sackam 09.06.09


Erstmal vorneweg, ich bin kein SPD-Wähler. Ich habe aber am Wochende eine Umfrage gesehen, aus der hervorging, dass die eifrigsten Wähler die älteren Semester so ab 60 aufwärts sind. Weiterhin ging daraus noch hervor, dass der überweigende Teil dieses Personenkreises CDU wählt. So könnte man also schlußfolgern, dass bei einer höheren Wahlbeteiligung der Stimmanteil von CDU/CSU abnimmt.Aber das ist wohl alles mehr oder weniger spekulativ, man wird's sehen. Und die geschichte mit Steinmeier in Brandenburg hat einen ganz anderen Hintergrund. Beide "Volksparteien" haben im letzten Jahr das Problem erkannt, dass ihnen die Linken in den neuen Bundesländern Probleme bereiten werden. Die SPD hat aus diesem Grund Herrn Steinmeier gewissermaßen als "Zugpferd" nach Brandenburg entsandt. Dem Wahlverhalten des letzten Wochenendes entsprechend würde ich sagen, dass dieser "Coup" in die Hose gegangen ist.

karlweberkarlweberam 09.06.09


Interessante Einzelheiten gab es gestern in "Heute" (ZDF,21.45):
In keiner Stadt mit Opel-Werken haben die eifrigen
Versuche, den Autohersteller zu "retten", der SPD
irgendwelche Stimmengewinne gebracht.
Auch nicht in Brandenburg/Havel,wo Steinmeier für den
Bundestag kandidiert. In einer Straßenumfrage bekundeten
mehrere Bürger, die durchaus keinen bescheuerten Eindruck
machten, daß sie den Kanzlerkandidaten nicht kennen.
Auch wenn die SPD dies bestreitet: Die Wahlen zum EU-
Parlament sind durchaus ein Stimmungstest für die
Einschätzungen der Bürger. Es kann auch nicht davon
ausgegangen werden, daß unter den Nichtwählern viele
SPD-Anhänger waren. Denn dann hätten die gewählt und
ein Interesse daran gehabt, daß die SPD möglichst stark
im EU-Parlament vertreten ist.

Alter_SackAlter_Sackam 09.06.09


Eigentlich hat uns die SPD in trauter Zweisamkeit mit der CDU "aufs übelste verarscht und betrogen". Die Masse der SPD-Wähler scheint das begriffen zu haben. Nur bei den CDU-Wählern hat's zu dieser Erkenntnis noch nicht gereicht. Ist's ein Wunder?

mikikamikikaam 08.06.09


Leider gibt es immer noch ca. 20% treue SPD- Wähler, die haben es immer noch nicht bergriffen,
dass sie von "Superkanzler" Schröder aufs übelste verarscht und betrogen wurden sind!!
"Münte" klopft auch bloß grosse Sprüche, die er nie und nimmer einhalten kann.
Steinmeier setzt mit seiner Kanzlerkandidatur dem Ding noch eine Krone auf!!
Er ist nicht mehr als eine ganz miese, billige Schröderimitation.

karlweberkarlweberam 08.06.09


Er "argumentiert" halt wie ein "Dreschflegel".
Immer feste druff auf einen leeren Sack.
Man muss sich das mal bildlich vorstellen und schon sagt
man sich: Bitte Weiteres Heiteres! :>

mikikamikikaam 08.06.09


Und der Wähler/rin hat doch eine gewisse Macht, endlich haben diese jämmerlichen Versager
und Volksbetrüger einen, wenn auch kleinen Denkzettel bekommen!
Hoffentlich wiederholt sich das auch bei der Bundestagswahl, möglichst noch
extremer - Steinmeier als Kanzler, es wäre eine Katastrophe!!

StruwwelStruwwelam 08.06.09


@ OnIy-the-cat
Wo findest du in meinem Kommentar die Nazi-Linken Fraktion?
Es ist doch wirklich Schade, das über 50% der Stimmberechtigten einfach zu faul waren, ins nächste Wahllokal zu gehen um ihre Stimme abzugeben oder ihren Unmut durch ungültig machen der Stimmzettel zu äußern. Hier bei uns in der Stadt (ich lebe in Mönchengladbach) waren etwas über 700 Stimmzettel ungültig gemacht worden, soviel zu diesem Thema.

Alter_SackAlter_Sackam 08.06.09


Den letztgenannten haben auf dich bezogen die meisten wohl schon eingeschlagen. Sei nicht traurig, irgendwann scheint auch für dich wieder die Sonne! War trotzdem schön, dass wir mal drüber gesprochen haben.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren