Kandidat Steinmeier stürzt ins Umfrage-Tief

@Schwabenteufel
Ich habe aber auch gesagt das ich erst noch die nächste Bundestagswahl abwarten werde, muß.
Und du hast Recht, ich werde dann in Ny wohnen. Und du kannst es ruhig wissen, ich habe von dort ein Arbeitsangebot bekommen zum November. Und ich werde dort vernünftig bezahlt.
Nun dürfte deine Neugier befriedigt sein.
Schönen Tag noch Schwabenteufel.
PS: Das haißt aber nicht das du von mir nichts mehr hören wirst.

Tja Alter Sack,die Axt erspart den Zimmerman,solltest Dich aber trotzdem schon mal an den Gedanken gewöhnen,das Deine geliebte Linke,auch im September,die Partei mit dem schlechtesten Wahlergebnis sein wird

Die Axt wär' mir zu blöd, ich such' mir lieber 'n Russen, der mir 'ne Kalaschnikow verhökert. Irgendwie muss man sich doch gegen die armen Teufel wehren, die solchen Umfragen Glauben schenken.

cesar,wolltest doch schon lang nach Obamaland auswandern,weil dort die Freiheit so grenzenlos ist,wundert mich eh das Du noch hier in diesem schrecklichen Deutschland bist

Auch das habe ich lange vorher geahnt. Es werden wieder die gleichen Hohlköpfe gewählt werden. Ich glaube ich packe so langsam meine Koffer und ziehe in ein anderes Land.

und wenn diese Wahlen auch so ausgehen werden, kann ich nur jedem raten seine Koffer packen und abzuhauen oder die Axt aus dem Keller zu holen und auf die strasse zu gehen.

Ne andere Möglichkeit wirds dann nämlich nimmer geben.

troller,welche Partei sollen wir den Deiner Meinung nach wählen ????

Schon wieder ist der Kandidat "abgeschmiert". Laut "Politbarometer" des ZDF für Juni wünschen sich 58 Prozent
der Befragten Angela Merkel, die auch als glaubwürdiger
und wirtschaftskompetenter beurteilt wird, als Kanzlerin.
Der SPD-Kandidat kommt auf 29 Prozent.
Bei der Frage nach der Beliebtheit der Politiker führt
Merkel mit 2,0, nach ihr folgt zu Guttenberg.
Der Kandidat der SPD erreicht 1,1, der Vorsitzende der
SPD ist tief abgestürzt. 0.5
72 Prozent der Befragten sind gegen Staats(Steuer)-Hilfen
für Arcandor.
Von den Parteien erreichen CDU/CSU 40 Prozent, die SPD
22 (minus 8), die FDP 14, Grüne 12 und die Linke 6 Prozent.

27% sorry aber angesichts der Tatsachen wie es hier im Land dank dieser Volksparteien zugeht sind 27% aber immernoch mehr als Haushoch....der sollte keine 10% mehr bekommen und von den anderen Pfeiffen ebenso keiner. Rot Grün, Geld, Schwarz, das sind die Farben die man uns auf die Brillengläser geschmiert hat und genau diese Farben sollte man endlich dahinbefördern, wo sie hingehören.

In den Knast oder in die Tonne

Ach was, meine Aussagen sind keineswegs heftig, ich spreche lediglich aus meiner Erfahrung. Gestern war ich beim Friseur, die türkische Mitarbeiterin(ca um 20Jahre jung) fragte mich, ob ich denn schon meinen Urlaub geplant habe-ich sagte: Urlaub? wie wird das Wort geshrieben?Die Türkin: fassungslos!!! Wieso?? Ich habe ein schönes zu Hause, habe kräftig etwas dafür tun müssen (jahrzehntelang)und habe als Belohnung 'ober drauf' einige Bandscheibenvorfälle bekommen/ mir erarbeitet.
Ich bin kein Jurist und führe z.Zt. für eine arbeitsuchende Person, die vom Arbeitsamt nicht besonders freundlich behandelt wurde, vor dem Sozialgericht einen Prozeß g e g e n das zuständige Arbeitsamt!!! - und ich finde es gut, jemanden helfen zu können, der sich nicht so recht wehren kann-Robbin Hood läst grüßen!
Trotzdem:Fleissig sein muss sich lohnen und:wir brauchen Arbeitgeber, die ihr Personal a n s t ä n d i g behandeln und.... wenn die es weier nicht wollen, leider gibt's zu viele davon:
Dann muss die Politik die Dinge so regeln, dass Arbeitgeber, die sich nicht benehmen wollen und Regeln mißachten kräftig einen drauf bekommen, ohne das der/die Mitarbeiter/in Schaden erleiden.
Allerdings:
Jeder ist verantwortlich für das was er tut ebenso für das was er nicht tut!
Also: Wenn ich 'früher'jüngeren Mitmenschen die in's Berufsleben eingetreten sind geraten habe, regelmäßig einen bestimmten Geldbetrag von ihrem Einkommen zur Seite zu legen, was glaubt ihr war die überwiegende Reaktion?
Riiichtig: Ich wurde verspottet - wieso eigentlich?
Ach ja, wen meint mein Vorredner/Vorschreiber eigentlich mit den 'Reichen die nur geerbt haben'?
Menschen müssen verbindlich und sachlich sein, wenn sie ernt genommen werden möchten.
Sicherlich gibt es Menschen die geerbt haben aber- nicht alle von denen sind in der Lage, das geerbte auch zusammen zu halten!Und es gibt Menschen, die für das was sie besitzen hart gearbeitet haben und Steuern und Abgaben zahlten und jetzt das ganze nochmal - neeee

Oh, cat versucht sich heute wieder in Peinlichkeiten! Und diesmal sogar mit Verstärkung aus dem Psychopatenlager. Ist schon interessant, wie hier Schröders sinnreiche Einfälle lobgehudelt werden. Vor allem, welche Figuren sich auf diese Art lächerlich machen und ihre geistige Armut damit unter Beweis stellen. Und, möwe99, schon beim Stawa vorgesprochen? Nein, dann wird's aber Zeit! Vorher aber schnell noch zu Dr.Macke, Facharzt für Psychiatrie-Neurologie-Psychotherapie-Neuropsy.Begutachtung, damit der Stwas dich richtig einschätzen kann. Cat kannste auch gleich mitnehmen, die hat ja dieselben Probleme.

Ich glaube, er schmeisst nix ein. Locke ist einfach natürlich doof, am doosten dann, wennn er zusammen mit seinen kleinen, gelben Freunden unter Guidos Führung für die Meisterschaft der selbständigen Schwachköpfe trainiert.

Es gibt auch negative Leistung!!, zusammen mit seinem "Ziehvater" Schröder hat er viel
"geleistet"!!

Schröder hat aber erkannt, dass es so nicht mehr weitergeht und richtigerweise Agenda 2010 und eben auch das zu Unrecht kritisierte HartziV eingeführt.

Ich noch mal
Also, gestern (11.06.09) gab's MONITOR in der ARD.
Dort hat man/frau versucht die Sáche mit der 'Vermögensteuer' kräftig zu verbiegen.
Grundsätzlich muss auch bei uns folgendes uneingeschränkt gelten:
Wer fleissig ist, der darf nicht bestraft werden!

Fleissig sein muss sich lohnen, sonst kann man/frau gleich einen auf HARTZ IV - Empfänger/in machen, was allerdings nicht im Sinne unseres Landes sein kann.

Vermögensteuer? Wozu?

Diejenigen, die Vermögen aufbauen haben i.d.R. überdurchschnittliches geleistet und auf dem Wege dahin kräftig Steuern und Abgaben bezahlt über deren Verwendung sie dann nicht entschiden können, weil dieses von Politikern übernommen wird, die zunehmend den Eindruck hinterlassen, im Umgang mit großen Geldmengen nicht besonders talentiert zu sein.

Wer also für die 'Vermögensteuer' ist, den bitte ich darzulegen, wie genau denn hier bewertet werden soll/muss um gerecht zu sein?

Vermögen kann heute sehr viel wert sein und schon Morgen an Wert kräftig verloren haben.
Beispiel: INFINEON
Infineon Aktien kosteten noch vor einigen Monaten um 14 Euro und vor wenigen Wochen Februar/März 2009 nur noch 38 Cent!!!
Wenn also jemand fordert:
Vermögen muss besteuert werden!!!
der muss natürlich auch dann einspringen, wenn 'Vermögen' plötzlich an Wert verliert und Verluste ausgleichen!!

Möchten die Vermögensteuer-Befürworter dieses wirklich oder gehen diese Damen und Herren mal eben wieder auf Stimmungsmache und Stimmenfang bei denjenigen unter uns, die sich im Heranziehen von Wissel/Bildung nich wirklich viel Mühe geben???
Wir Deutschen tragen ein Gen der besonderen Art in uns:
Das NEID-GEN
Es würde uns allen helfen, wenn wir versuchen dieses zu beseitigen und damit beginnen uns gegenseitig wirklich zu achten und auch Achtung vor dem haben was sich andere erarbeitet haben.
Sicherlich in GG Art 14 heißt es:
EIGENTUM VERPFLICHTET
Das bedeutet nicht: die unwilligen und faulen unbegrenzt zu unterstützen!!!

Ich noch mal
Also, gestern (11.06.09) gab's MONITOR in der ARD.
Dort hat man/frau versucht die Sáche mit der 'Vermögensteuer' kräftig zu verbiegen.
Grundsätzlich muss auch bei uns folgendes uneingeschränkt gelten:
Wer fleissig ist, der darf nicht bestraft werden!

Fleissig sein muss sich lohnen, sonst kann man/frau gleich einen auf HARTZ IV - Empfänger/in machen, was allerdings nicht im Sinne unseres Landes sein kann.

Vermögensteuer? Wozu?

Diejenigen, die Vermögen aufbauen haben i.d.R. überdurchschnittliches geleistet und auf dem Wege dahin kräftig Steuern und Abgaben bezahlt über deren Verwendung sie dann nicht entschiden können, weil dieses von Politikern übernommen wird, die zunehmend den Eindruck hinterlassen, im Umgang mit großen Geldmengen nicht besonders talentiert zu sein.

Wer also für die 'Vermögensteuer' ist, den bitte ich darzulegen, wie genau denn hier bewertet werden soll/muss um gerecht zu sein?

Vermögen kann heute sehr viel wert sein und schon Morgen an Wert kräftig verloren haben.
Beispiel: INFINEON
Infineon Aktien kosteten noch vor einigen Monaten um 14 Euro und vor wenigen Wochen Februar/März 2009 nur noch 38 Cent!!!
Wenn also jemand fordert:
Vermögen muss besteuert werden!!!
der muss natürlich auch dann einspringen, wenn 'Vermögen' plötzlich an Wert verliert und Verluste ausgleichen!!

Möchten die Vermögensteuer-Befürworter dieses wirklich oder gehen diese Damen und Herren mal eben wieder auf Stimmungsmache und Stimmenfang bei denjenigen unter uns, die sich im Heranziehen von Wissel/Bildung nich wirklich viel Mühe geben???
Wir Deutschen tragen ein Gen der besonderen Art in uns:
Das NEID-GEN
Es würde uns allen helfen, wenn wir versuchen dieses zu beseitigen und damit beginnen uns gegenseitig wirklich zu achten und auch Achtung vor dem haben was sich andere erarbeitet haben.
Sicherlich in GG Art 14 heißt es:
EIGENTUM VERPFLICHTET
Das bedeutet nicht: die unwilligen und faulen unbegrenzt zu unterstützen!!!

Bei den Freibeträgen eines Hartz-IV Empfängers kann er nichts erspart haben. Da ist nicht viel. Und bevor jemand Hartz IV bekommt, ist alles Ersparte längst weg...

Ohne Hartz-IV und den modernen Sklavenhandel hätten diese Leute Arbeit und ein Einkommen. Wer hier verdreht, ist also fraglich.

Zum Thema Umfragen habe ich auch ne Anmerke: Natürlich hat die SPD den Fall verdient. In die Bedeutungslosigkeit muss sie verschwinden. Das gleiche verdient aber auch die CDU und wenn ich mich so in meinem Bekanntenkreis umhöre, frage ich mich, wer diese Brüder wählt.

Bei meiner Umfrage stimmen eben auch 0 Prozent für Frau Merkel. Also wenn ich nach der weiteren Kanzlerschaft frage. Fragt man nach einer Bestrafung sieht das Umfrageergebnis ganz anders aus.

Auch ein ALG 2 Empfänger hat die Möglichkeit sich vorher abzusichern. Es gibt Versicherungen und andere Möglichkeiten wie z. B. das Sparbuch. Dies dient im Ursprung auch dazu auf schlechte Zeit zurückzugreifen. Keiner muss in Deutschland verhungern und ich kenne auch keinen Arbeitslosen, der hungert oder kein Dach über den Kopf hat. Bewerben muss man sich schon, das ist wahr. So ist aber halt das Leben.

Schreibt ein Neleinlove, na dann ist ja alles klar.