Spickmich.de! BGH erlaubt heute Noten für Lehrer im Internet
Tweet
Auf spiegel.de weiterlesen
26 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Urteil, Politische news, Lehrer, Internet, Deutschland, Bundesgerichtshof
Kommentare zu Spickmich.de! BGH erlaubt heute Noten für Lehrer im Internet
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Ich finde das ist eine Gute Sache, Lehrer auch bewerten zu können.
@Bischof
Du hast so viel geschrieben, dass man bei Deinen Kommentaren glatt den Überblick verlieren könnte, wenn man ihn nicht bereits verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass jedem (erwachsenen) User die Gefährlichkeit des Internets bewusst ist oder zumindest bewusst sein sollte. Wenn nicht: "Prost Mahlzeit". Wenn man Kinder vor der Gefährlichkeit der Internet-Welt schützen will, dann geht das nur mit massiver Aufklärung darüber, was ihnen alles passieren kann, wenn sie ihre Daten offenbaren. Das alles hat mit dem Urteil aber nichts zu tun. Es geht um völlig andere Schutzbereiche. Ich (!) glaube, dass Lehrer mit Kritik seitens ihrer Schüler umgehen müssen/sollten, solange diese Kritik den Menschen selbst nicht beleidigt. Ja, und es gibt nun einmal dieses Portal - genauso wie es SchülerVZ, ICQ oder You Tube gibt. Bischof, wie soll man das alles kontrollieren? Übrigens, es ist bekannt, dass sich Arbeitgeber bei Internet-Verzeichnissen, wie SchülerVZ ect., auch über ihre Auszubildenen oder Mitarbeiter informieren. Ja, so ist das. Das Netz bietet viele Gefahren.
Trotzdem sind die Richter, die dieses Urteil verfasst haben, nicht weltfremd. Gruß,Sl.
Ich kann nur hoffen, dass du kein Lehrer bist, denn so plan und ziellos, wie du mit der Großschreibung umgehst, würde das nur die nächste Generation Legastheniker garantieren...:D
Hier geht es um das vergängliche Internet und nicht um die Pyramiden von Gizeh, Bischof. Ich habe meinen Namen gesucht, nur Mist gefunden und meine erste HP gibt es auch nicht mehr. Ich hoffe allerdings, du bist kein Lehrer, denn ein Lehrer, der "existieren" als Verb groß schreibt, hat keinen Grund, sich aufzuregen, sondern schon per se einen Platz auf spickmich.de gewonnen. :)
Wie wäre es da alleine mit dem Selbstbestimmungsrecht am eigen Namen und dem Copyright von Zitaten.
Aber so sind die Greenhorns in der Internetgemeinde,
Blauäugig und Super Naiv.
Naiv im Bezug was ich alles mit den Daten so anfangen
könnte die ich dort als absolut Fremder über einen
Lehrer erfahre.
Ich könnte dir jetzt an hand einer Yahoo Com seite beweisen wie gefährlich so etwas sein kann. Doch diese
Seite wird zum Glück bald gelöscht, da Yahoo360Grad
abgestellt wird. Auf dieser Seite war ein Foto von mir
zu sehen, welche eben Yahoo USA nicht löschen wollte.
Alleine die Restlichen Bilder und Texte wurden nur deshalb gelöscht, weil sie gegen die AGB verstießen
(Waren Sexistisch und zeigten alte und Dicke und Häßliche Nackend.)
Also du verlangst damit nach einem Internationalen Pranger.
Wo diese Daten dann für immer und Ewig erhalten bleiben.
Sei es nun bei Spick Mich de oder als Screenshoot bei
irgend einer Internet Suchmaschine.
Du bist genauso wie diese Richter scheinbar ein absolutes
Internet Greenhorn im Bezug auf das Internet und was man
da schon alleine mit den wenigen Daten, die es eben bei
Spick Mich de über einen Lehrer gibt so anstellen kann.
Unrecht? ja und deshalb benötigt man dann einen
Internationalen Pranger, wo dieser dann, selbst wenn
er auf der Aktuellen Seite gelöscht wird, immer noch
irgendwo als Screenshoot im Internet zu finden sein wird
und dies auf immer und Ewig. Dank Googel oder anderer
Suchmaschinen.
Als tipp, gib mal nur deinen Vor und deinem Namen bei
Googel oder am besten gleich Yasni ein und du wirst dich wundern wo dieser dann alles gefunden wird.
Habe dies mal mit Namen eines Freundes gemacht.
Da hat man seiten gefunden die vom Anfang des Internets
stammten.
So schön findest du dies. Also bist du auch ein
absolutes Internet Greenhorn, welches die Folgen
einer solchen Seite noch garnicht ausmachen
oder auch nur im geringsten erahnen kann.
Einer der Gründe doch wohl warum sich heute keiner
mehr mit einem Echten Foto und dem echten Namen
im Internet zeigen sollte, ist der, das sonst irgend
welche Idioten, diese "Daten" = Profil für einen Missbrauch
benutzen kann.
Meinungsfreiheit ist eine Sache. Doch wenn ich schon
einen Namen habe und dann auch noch den Namen des Arbeit
gebers, dann habe ich bald auch den Rest an Daten dazu
und kann Munter drauf Los Fakeseiten errichten.
Die man nicht mal so eben schnell aus dem Netz wieder
löschen kann. Den die errichte ich dann einfach nicht
bei Yahoo.de, sondern einfach bei Yahoo.com .
Ja und ann sind dem Mobbing Tür und Tor geöffnet.
Also alles das was ich bei Spick mich de nicht schreiben
darf, kann ich dort dann in die Tat umsetzen.
Aber schön zu sehen, wie naiv die nächste Generation
der Internetgemeinde ist, genauso Naiv wie die Alte,
die eben falls keinen balssen Dunst vom Internet haben.
Wäre ein Hammer. Natürlich wäre es aber gerechter, wenn
dabei auch der Name genannt würde. Den egal ob Lehrer oder
Schüler, bei beiden Informieren sich doch heute die
Arbeitgeber oder Internet Scouts in deren Auftrag
über Personen die sich bei ihnen bewerben.
Ja und 90% der Sachen im Internet, welche absolut Real
sind, kann man dann auch für Fakes Super gut missbrauchen.
Ich denke mal das diese Richter, aber auch der Europäische Gerichtshof in Sachen veröffentlichung von Daten über Empfänger von Steuergeldern, sie gar nicht
wissen was man alles mit diesen Daten dann für Unfug treiben könnte.
Also als Internetfreak sehe ich aber hier ganz andere Gefahren, die ich hier auch schon angesprochen habe.
Doch wie ich sehe, scheinen hier genauso Internet
Greenhorns nur Unterwegs zu sein, wie eben diese
Richter auch absolute Greenhorns in Sachen Internet
sind.
Kein Wunder das da Kinder im Internet Opfer von Kinderschändern werden können. Wobei ja selbst die
Richter in Sachen Internet so etwas schon von Naiv sind,
das man es nicht fassen kann.
Noch gehen sie Locker damit um. Bis zu dem Punkt wo dann mit
ihrem Namen, ihrem Beruf und dem Namen ihrer Schule
Schindluder im Internet getrieben wird. Gegen den sie sich dann nicht mehr wehren können. Weil die Seiten Außerhalb der Deutschen Gerichtsbarkeit liegen.
Ich kann auch mal einen Schulhof aufsuchen und eine
Meinungsumfrage starten, wobei ihr bestimmt alle mir
euren Namen, die Adresse, das Geburtsdatum und noch so
einiges mehr verratet. Wo mit ich dann im Internet
ein Dickes Ding drehen kann.
Ihr glaubt gar nicht was da auf einmal alles möglich ist.
Zuerst starte ich ein Yahoo Account, dann gestaltet ich das
Profil so offen und Plaudere darüber das ich gerne Windeln
trage, wo drüber ich in meinem Blog berichte.
Dann Gründe ich noch eine Spanking Forum und wie gesagt
alles mit dem Namen und den ganzen Daten von euch.
Wir bestimmt sehr lustig werden.
Vielleicht erkennt ihr dann, wie gefährlich Öffentliche
Daten im Internet sein können. Aber dann ist es schon zu spät. Ihr könnt bei Yahoo dann ja mal verlangen das die
Seiten gelöscht werden. Doch ich habe da schon für gesorgt
das die Seiten in den USA gehoustet werden und ihr habt da
gleich Nullchancen. Das kann ich aufgrund eigner Erfahrung so sagen. Alleine Texte und Bilder welche gegen die AGB verstießen wurden gelöscht, aber eben nicht ein Foto von mir.
Ja und hätte dieser Idiot auch noch meinen Namen gewußt,
wäre das wie eine Atomkraftwerk Katastrophe für mich gewesen.
Hier wird mal wieder ein Urteil beklatscht welches von
Richtern gefällt wurde die Null Ahnung vom Internet haben
und was alleine schon so ein Forum für Auswirkung auf einen
Menschen sein ganzes Leben haben kann.
Aber was erwarte ich von Personen, die wahrscheinlich selbst
sehr Freigiebig, mit Daten und Bildmaterial von sich, im
Internet um sich werfen. Nicht Ahnend oder eben schlichtweg Naiv sogar die Daten und Bildmaterial von Freunden oder
Bekannten im Internet verbreiten.
Wie war das doch mit dem kleinen Star Wars Freak, den seine
Freunde um eine Schwert Vorführung gebeten haben? Dieses
Video geistert seit dem in Tausendfacher Auflage durch alle
Video Seiten.
Wie gesagt wer diese Lehrerin für Blöd hält, wird unter
Umständen selbst mal vor dem Kadi stehen, als Kläger.
Weil irgend ein anderer ihn im Internet benotet, weil
die gebrachte Arbeitsleistung nicht dem Wunsche entsprach.
Oder wie ist es da mit der Seite Böse Nachbarn aus Amerika,
wo es auch schon Einträge aus Deutschland gibt?
Also wie naiv sind Spick Mich De Anhänger?
Tipp an dich und alle anderen. Gebt doch mal nur euren
Namen bei irgend einer Suchmaschine ein und ihr werdet
euch wundern wo dieser Name dann überall gefunden wird.
Selbst Seiten, die garnicht mehr eigentlich Existieren,
werden noch angezeigt.
Ich will damit dir und allen anderen klar machen, das wenn
ein junger Lehrer mal schlecht bei den Schülern weg kommt
dies ihm bis an sein Lebensende im Internet nach hängen wird.
Ergebnis wird sein das wir bald nur noch kuschende Lehrer
haben werden. Die Schüler nur noch gut benoten werden, um
so ja nicht im Internet Alt aus zu sehen. Was bei einer Bewerbung an anderen Schulen sich auch negativ dann auswirken kann.
Oder würdet ihr euer Entlassungszeugnis, mit Namensnennung ins Internet stellen?
Warum surfst du dann Anonym?
Wie wäre es wenn du dein Recht auf freie Meinungs Äußerung
auch dann mit deinem ganzen Namen besiegelst.
Den was allen im Internet klar sein sollte. Das Internet
vergisst nichts. Selbst wenn die Seiten gelöscht wurden.
Ist der Inhalt längst irgendwo schon gespeichert worden.
Um es noch mal klar zustellen. Wir verlangen von den
Kindern und Jugendlichen beim Umgang mit Persöhnlichen
Angaben, wozu auch schon der Name gehört, sehr Vorsichtig
um zu gehen. Doch in diesem Fall können sogar Wildfremde
den Namen eines Nachbarn nehmen, von dem sie wissen der ist
Lehrer und ihn eben bei Spick mich de Fertig machen.
Wobei es heut zutage doch kein Problem ist, sich mehrer
E-Mailadressen zu beschaffen und sich dann eben 10 oder
auch 20 mal bei Spick mich de an zu melden.
Also in meinen Augen ist geht es hier auch um Namensrecht
oder schlichtweg um Copyright rechte am eigenen Namen.
Welches hier verletzt wird.
Aber die Befürworter dieses Urteils sind einfach zu Naiv die Folgen die dies alles haben kann, auch nur zu erahnen.
Allein der Wirbel um diese virtuelle Note im Internet ist ein weiterer Beleg für panem et circensis, also der Ablenkung durch Brot und Spiele, was die Regierenden immer rausholen, wenn sie politisch nichts zu bieten haben. Es gibt unlösbare Probleme zuhauf, aber die Medien beschäftigen sich mit Pädagogen, die angefressen zum Gericht rannten, weil sie sich im virtuellen Internet (!!!) schlecht benotet fühlten. Eigentlich eine recht lustige Nummer in einer ziemlich unlustigen Zeit.
Meine Ex-Lehrer gehen damit locker um, wie ich gehört habe.
@troller22
Ich stimme Dir zu, im Internet-Zeitalter herrscht die Anonymität (so auch bei spick.mich), und man kann nie genau sagen, wer gerade eine Bewertung abgibt. Ich weiß aber auch, dass die Betreiber der Internetseite erst dann die "Benotung" veröffentlichen, wenn mindestens zehn Schüler ihre Beurteilung über einen bestimmten Lehrer abgegeben haben. Bewertungen durch Einzelne scheiden meines Wissens nach aus. Absolut sicherstellen, dass sich nicht ein "Externer" ins System schleicht, kann man allerdings nicht. So ist das nun einmal mit den Daten. Dass die Benotung anonym ist, halte ich persönlich für nicht schlecht. Ich kann mir nämlich vorstellen, dass eine direktes Wissen über den "Notengeber" sich evt. auf die schulische Beurteilung auswirken könnte; denn Lehrer sind bekanntlich auch nur Menschen und niemals absolut neutral, oder?!
Das Urteil ist richtig ABER man sollte nicht vergessen dass sich hier jeder Trottel unter falschem Namen registrieren kann und somit jedem Lehrer den er nicht mag, anonym eins auswischen kann. Kinder werden benotet ja aber nicht anonym.
Mal abgesehen davon dass ich von den Lehrern in D eh nichts halte, sollte man hier wenigstens irgendwie sicherstellen, wer die Benotungen abgibt und vor allem auch berechtigt über die Abgabe einer BEwertung ist.