UNESCO erkennt Titel ab: Dresdner Elbtal ist kein Weltkulturerbe mehr

Aber zerro, Du weißt doch, dass Dresden eine diplomatische Zone in Kriegszeiten hat. Deshalb sterben auf dem Weißen Hirsch auch die Eliten nicht aus. Ich finde übrigens die Variante mit dem Tunnel garnicht mal so schlecht. Aber was solls, jetzt ist eh nichts mehr zu ändern. Man sollte höchsten der Form halber noch mal nachschauen, welche Projektanten und Architekten aus BW die Aufträge erhalten hatten und wer jetzt baut. Ansonsten könnt Ihr das alles unter "Nachwendefehler" abhaken.

Wird Dresden denn geschleift?
Eine recht wichtigtuerische Organisation hat einen Titel
"entzogen", dessen Auswahlkriterien oft höchst kurios
sind. Viele Gäste werden weiterhin nach Dresden kommen.
Auch für Deutschland entsteht keinerlei Verlust.
Man soll die Frauenkirche "im Dorf lassen" und kann sich
auch wieder abregen.

Kopfei - das passt ja nun wirklich!

Thema völlig verfehlt.

Thema völlig verfehlt.

Wer solte den dies bitte schön bezahlen, nein die unesc sollte sich fragen ob Menschen Lleben sollen oder nicht die Brücke wurde 1994 geplant und die masse der Dresdner hat sie auch gewollt, also wenn Leute die das Wort Demokratie nur aus dem Buch kennen darüber abstimmen was man in Deutschland darf und was nicht ist es für mehr als Bedenklich ( unter den Länder welche in diesen elitären Club sitzen sind nicht viele Demokratisch ) ist für mich eher eine Retourkutsche für die Frage nach Menschenrechte durch Deutschland, fiel ja auch nicht einstimmig ??
Der Kultur welche in Elbflorenz geboten wird tut dies keinen abbruch und so wie es dargestellt wird ist auf keinen Fall, kann man sich vom Waldschlösschen Biergarten aus auch ansehen, empfehle ich jedem welcher sich darüber anmasst zu debattieren !
Dresden ist immer einen Besuch wert, den hier ist die Kultur zuhause !!

Grégoire hatte sicher ein gute Idee und Vorstellung.
Und was so daraus gemacht worden ist, ist ja auch ganz gut. Dresden tut mir echt leid, zumal da geboren. Allerdings, was bringt es, Weltkulturerbe zu sein? Das Faguswerk in Alfeld kann sich dafür nichts kaufen, ebensowenig, wie die historischen Altstädte in Wismar oder Stralsund etc. - außer Tourismus.
Es ist allerhöchstens eine Verpflichtung, es zu erhalten. Das ist in Ordnung. Mehr aber auch nicht.
Und - sollte es zu einem Krieg kommen, wie auch immer, also da hängt dann über der Gartensiedlung Falkenstadt oder der Hufeisensiedlung ein Transparent wie das vom Roten Kreuz - nur mit Weltkulturerbe - und die Jungs lenken ihre Raketen um.
Wenn es die UNESCO anschließend noch gibt, schaut man nach, was ist noch übrig und das ganze geht von vorne los.

Merkel will Atomkraftwerk länger laufen lassen.
LINK

Verlust ?
Für mich nicht.

Geld gabs/gibt es vom Bund LINK

Hallo Dresden

Die Sachsen mit Dresden haben allen Grund eine Siegestanz auf zu führen!

CDU Biedenkopf was hat er Sachsen gebracht? Danach CDU Georg Milbradt „Landesbank“? In der alten DDR ist die Sachsen L.B. als erste in der Krise gelandet. Und wer hat sich da noch mit Ruhm bekleckert?

Der Abgang war doch für die CDU Siegestanz verdächtig.

Nun kam CDU Stanislaw Tillich der hätte doch den Dresdner sagen könne, wenn Hamburg die Autos unter der Elbe fahren läst warum ist das in Dresden nicht möglich?

Konservatief CDU - spd die sind doch weitsichtig und glauben mit der Hamburger Köhlbrandbrücke konkurrieren zu können.

Der Osten (alte DDR) eine Linie über Prag bis Moskau was da alles unter dem Tisch fällt? Wer will da richtig hinsehen. Einzelheiten müssen doch nicht aufgezählt werden.

Es gab für diesen Titel noch nie Geld von der Unesco.
Auch in Zukunft wird es in Dresden viele Besucher geben.

Gab doch mal so einen Indianerspruch dazu: "Erst wenn der letzte Baum gefällt ist... werdet ihr erkennen, dass man Geld nicht essen kann! Einerseits bauen wir alle Atommeiler zum Schutz der umwelt ab, aber unsere eigene Kultur verschandeln wir!

Ein echter Verlust für Deutschland, der nicht mehr wiedergutzumachen ist. Da haben die Herren Politiker sowas von gepennt! Hätten sie mal auf die Bürger gehört, gab doch sogar mehrere Bürgerbegehren dagegen!

Warum haben sie keinen Tunnel gebaut, wie es die Unesco vorgeschlagen hat? Da hätten sie sich mal dran halten sollen, ist für mich schade und unverständlich, denn das kann man jetzt nicht mehr zurücknehmen!

Dafür haben sie eine fette vierspurige Autobahn, das ist gaaanz wichtig. In Frankreich hätte es sowas beispielsweise nicht geben, da weiß man, wie wichtig kulturelle Identität ist!

Selbst schuld, die haben s lang genug angemahnt, jetzt gibts weniger Besucher und auch keine Kohle mehr von der Unesco!