Flugzeug mit 153 Menschen vor Afrika abgestürzt

Ich fliege gerne auf die Philippinen um abgesehen von den geile Stränden, die man so in Deutschland nirgends findet, auch um Verwandte zu besuchen und das ohne irgendjemanden etwas beweisen zu wollen. Warum auch? Ich habe sowas nicht nötig. Du vielleicht? Ohne die Verwandten da, würde ich wohl eher Spanien anfliegen. Und da ich ja lieber fliege anstatt zu laufen, bin ich ein egoistischer Angeber? *rofl*

Also in deutschland gibt es nicht so schöne Strände wie beispielsweise auf den Philippinen ... wobei ich mir über das Risiko beim Fliegen, auch wenn es dennoch gering ist, bewusst bin. Wenn wir abstürzen, so what. Irgendwann muss jeder sterben. Und ich fliege da auch nicht hin um irgendjemanden etwas zu beweisen, sondern um etwas zu erleben, das in deutschland nicht möglich ist und um Verwandte zu besuchen. Aber hätte ich da keijne Verwadte würde ich diesen langen Flug auch niht mehr in Kauf nehmen und eher Spanien anfliegen...aber wenn ich dahin fliege anstatt zu laufen, bin ich ja ein egoistischer Angeber?

Jaklar-stimme dem nervnerv völlig zu - diese dauerfliegertypen sollten sich doch mal paar tage mehr urlaub nehmen und mit dem schiffche fahren-ist erholsamer und rettet auch noch das leben, ausserdem zerrt es nicht so an den nerven- ; denke, die flugtechnik sei völlig "veraltet", aber man hört rein garnichts mehr über die Entwicklung des vorwärtskommens duch die lüfte - was soll eigentlich die geheimnistuerei der amis mit den ausserirdischen, anscheinend alles nur angeberei.....

Wer fliegt/fährt denn von zu hause weg und warum? dort hat doch ein jeder, der in der wohlstandsgesellschaft lebt, alles was er braucht!
also warum? ich sage: es is so ne art konventionelles triebverhalten von oberflächlichen langweilern die sich und jedem anderen beweisen müssen, was sie sich alles leisten können. zudem gehörts ja einfach mal so dazu, in den ferien/urlaub einen drauf zu machen und das am besten nicht zu hause.
Es is nicht nur nicht mehr zeitgerecht irgend was zum spass zu nutzen was unseren planeten und somit uns extrem schädigt, nein es war schon immer ein zeichen grösster dekadenz und ignoranz etwas absolut nicht notwendiges auch noch so häufig zu tun.
Wer sich in gefahr begibt kann darin umkommen!! das isn guter spruch und absolut wahr.
also mir is jeder, mich mit eingeschlossen /auch wenns hart klingt/ egal der bei nem autounfall, flugzeug oder schiffsunglück eine aufs maul kriegt oder gar abnippelt! Er hats herausgefordert.
ich steig auch net auf berge die gefährlich sind und das zudem auch nicht weil es meinen helfern das leben kosten könnte. das alles is sooooo egoistisch und ideenlos wie es nur ein dekadenter mensch zusammen kriegt.
mein tipp: es ist alles was wir brauchen in und um uns in der nähe liegend. also mal den kopf zum denken nutzen und nicht nur zum mitlaufen.
einfach mal selbst was unternehmen auch wenns nicht in der hitlist der 10 coolsten unternehmungen rangiert.
wer über einen selbstbewussten, verantwortungsvollen, ehrlichen menschen lacht ist ein hohlkopf und nicht ein geiler typ wie es eben jetzt noch so in den kreisen der denkamöben vorkommt.
eine eigene idee zu entwickeln ist kraft , mittlaufen ist eigentlich das herdenverhalten von tieren. nur das es bei denen arterhaltend und bei uns destruktiv ist.

Und außerdem sind doch die Fluggesellschaften dafür zuständig, oder nicht?

glaube das ist so nicht zu sagen, das ist nur zufall. da kommt eins zum andern. gerade etwas ältere flugzeuge sind sicherer als ganz neue. wenn sei gut gewertet sind. glaube, das liegt nur am erhöhten flugaufkommen - dann passiert auch mehr

Boeing scheint wohl die bessere Qualitätskontrolle zu haben.

Weiß jemand, wo der erste Beitrag über diese Havarie mit mehreren Kommentaren geblieben ist bzw. warum er kompl. entfernt wurde ?

Ich glaube nicht, dass es dadurch den status als sicherstes Verkehrsmittel verliert. Es wird wohl eher ein trauriger Zufall sein...

Airbus hat schlechte Karten, Stornos laufen schon. War zwar der ältere Typ A310 aber trotzdem, runter kommen sie alle oder wie war das.

Unglaublich, aber wahr: Es hat mindestens einen Überlebenden gegeben. Ein Mädchen und vielleicht sogar den Piloten, der kann wohl am besten Auskunft geben, was passiert ist!

Das ist der zweite Airbus in kurzer Zeit, Boeing bekommt damit wohl Auftrieb, wobei es natürlich nicht am Flugzeug liegen muss. Das Wetter hat wohl auch eine Rolle gespielt.

Wie lange dauert es wohl noch bis das Flugzeug seinen Status als sicherstes Verkehrsmittel verliert?!?

In Frankreich war diesem Airbus schon seit 2007 untersagt, Flughäfen anzufliegen. Es müsste doch eine internationale Kontrolle geben, die sowas ganz aus dem Verkehr zieht oder zumindest die Passagiere warnt!

Ist echt schrecklich sowas, die Maschine durfte doch gar nicht mehr fliegen!