4.41

EU prüft Abzug aller 27 Botschafter aus dem Iran

x 28
 
 
EU prüft Abzug aller 27 Botschafter aus dem Iran

Beitrag melden

Eingestellt vonam 02.07.09in Politik via t-online.de

Die Machthaber im Iran wettern gegen den Westen - in der EU wird jetzt immer lauter über neue Sanktionen, Visa-Sperren und sogar die gleichzeitige Abberufung aller 27 Botschafter aus Teheran nachgedacht. Doch solche Maßnahmen könnten die Falschen treffen: die Gegner des Regimes in Teheran.

Auf t-online.de weiterlesen

14 Kommentare

Kommentare zu EU prüft Abzug aller 27 Botschafter aus dem Iran

 

zero1000zero1000am 02.07.09


Kotton - Du magst Recht haben. hier spielt sich meiner Ansicht nach eine hegmoniebewegung ab, in Verbundenheit mit dem Abzug der US-Truppen. Da liegt für mich die Gefahr. Auf den Knopf drücken kann der Iran nicht, da noch keiner da. Nur das enstehende Machtvakuum macht mir Sorgen, besonders im Hinblick auf Israel und Syrien und - einem in seiner Verbohrtheit irrealem Ahmadinedschad, verbunden mit einer zu erwartenden Auseinadnersetzung zwischen Sunniten und Schiiten im Irak.

KottonKottonam 02.07.09


Zero ich glaube nicht, das der Iraner aufn Knopf drücken wird und kann. Ich denke ehr, er fühlt sich missverstanden und will nur Aufmerksamkeit in politischen Fragen. Doch der Westen und seine Verbündeten geben ihm keine Chance sich zu Beweisen, weil wir sein Öl brauchen und auch haben wollen. Es sieht für mich so aus, als wenn da einer mit ner Trommel sitz und um Aufmerksamkeit und Anerkennung ringt, dieser jedoch absichtlich nicht gehört oder verstanden wird.

Ich kann mich da natürlich auch irren.

zero1000zero1000am 02.07.09


Kotton, die Zeiten sind seit der Emser Depesche vorbei, als man Botschafter abzog, nachdem sie die Kriegeserklärung überbracht hatten.
Nebebnbei - ich halte diesen Schritt für mehr als gefährlich. Die Konsequenzen sind nicht absehbar. Ahmadinedschad - dann mit dem Rücken zur Wand, no splendid isolation - sondern TOTALISOLATION - das Szenario möchte ich nicht malen.

KottonKottonam 02.07.09


Eine Frage bleibt offen:

Wer ist der Gute und wer der Böse?

Willst und kannst DU mir diese Frage anhand von beweiskräftigem Material beantworten Zero?
Oder beruft sich dein Wissen aus den Medien?

KottonKottonam 02.07.09


Zeros, warum?

Wenn ein Land seine Botschafter abzieht, heißt das nichts gutes. D. h. in nicht all zu ferner Zukunft ist etwas gegen dieses Lang geplant. Nehm ich an.
Der Abzug dieser Botschafter ist mit Sicherheit kein positives Zeichen.

zero1000zero1000am 02.07.09


Thema verfehlt!

KottonKottonam 02.07.09


Was ich dazu sagen muss, der Iran hat sehr große Öl- und Gasvorräte!

KottonKottonam 02.07.09


Wer sagt denn, das das was in den Medien berichtet wird über den Iran, auch wirklich stimmt?
Die EU will jetzt ihre Botschafter abziehen. Finde ich nicht gut.
Keiner von uns weis wirklich was da ab geht - wir bekommen unsere Infos nur aus der Zeitung oder Inet.

Beispiel:
Der Irak hatte angeblich Atomwaffen - lt. den USA! Hatte der wirklich welche? Oder war es nur ein Vorwand um an das Öl zu kommen, welches jetzt lizensiert wird durch britische- und US Firmen?

Nun soll der Iran angeblich Atomwaffen basteln? Naja ich wäre vorsichtig mit der Aussage.
Es sei denn, es liegen eindeutige Beweise vor.

KranichheinerKranichheineram 02.07.09


im prinzipist es ländersache, nur wenn die eu-kommision das beschliesdt, müssen sich halt alle daran halten, deshalb haben wir eine union. ich finde sie zwar nicht atraktiv, denn noch zu zerstritten aber halt da

zero1000zero1000am 02.07.09


Natürlich ist Abberufung der Botschafter Ländersache - es geht ja hier auch nicht darum, dass die Länder bevormundet werden sollen, sondern um die Überlegung, was die EU machen kann und damit ihre Mitgliedsstaaten. Zusehen kann man nicht, ob es ein zukunftsträchtiger Weg sein kann, halte ich für mehr als umstritten. Es ist wohl erstmal als Drohgebärde zu werten - nur hält das nich lange vor. Sanktionen, wie VISA-Einschränkungen können als Einstiegsmodell brauchbar sein, solange sie nicht die Falschen treffen.
Interessanter wäre, so es die EU-Statten es sich leisten können und wollen, wirtschaftliche Beziehungen zu reduzieren. Dem Iran geht langsam das Geld aus. Hier kann man ansetzen.
Auch medienmäßig kann Druck ausgeübt werden - das Geschäft sollten wir besser beherrschen als der Iran.

husky1985husky1985am 02.07.09


die abberufung der botschafter ist ländersache und nicht sache der EU.der iran würde wahrscheinlich auch ihre botschafter abziehen und die isolation wäre perfekt.das wäre für die politik der falsche weg.

KranichheinerKranichheineram 02.07.09


ich frage mich was da noch lange zu diskudieren ist? der kleine grössenwahnsinnige will es nicht anders. und was es da zu bereuen gäbe weiss ich nicht, vielleicht bereuen wir wenn wieder einmal der schwanz eingezogen wird und das mäulchen gehalten. machen wir das nicht zu oft? ud was pasiert

globalaglobalaam 02.07.09


Für den Iran wäre das natürlich ein harter Schlag, aber die Welt sollte hier jetzt keine voreiligen Schlüsse ziehen, die man evtl nachher bereuen könnte.

f5f5am 02.07.09


Irgendwas muss man ja unternehmen! Aber ob das natürlich der richtige Weg ist, das ist mit sicherheit mehr als fragwürdig.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren