Steinmeiers Deutschland-Plan wird zum Reizthema

@Quakmors
Schröder hat doch viele Arbeitslose aus der Statistik herausgebracht mit Hartz IV, das waren auf einen Schlag fast 3 Millionen und unser Angela hat das Konzept doch 1:1 übernommen nach der letzten Wahl, geändert hat sie nichts als Kanzlerin.
Merkel war entweder betroffen, wenn schlimme Dinge passierten oder ist damals Bush und heute Obama in den Hintern gekrochen, aber im großen und ganzen, hat sie doch nichts Weltbewegendes für uns und unser Land erreicht oder irre ich hier?
CDU/CSU und SPD stehen sich meiner Meinung nach in nichts nach.

neuj - ja und nein - Schröder zu imitieren geht nicht - das weiß S. auch - und tut es auch nicht.
Er hat kein Versprechen abgegeben, sondern ein Ziel formuliert. Ob dieses realistisch ist, ich kann es ehrlicherweise nicht sagen. Dass es anzustreben sein sollte - JA. So und jetzt steinige mich - es ist zu erreichen - wenn sich diese Unternehmer in Deutschland, zusammen mit ihren "Arbeitern" und denen, die im Moment keine haben, zusammsetzen und ein zukunftsfähiges Konzept erarbeiten, parteiproporzfrei, sozialorientiert, auch visionär - dann geht es.

Und zur anderen Äußerung von Dir: Du hast Recht!! Es liest keiner! Warum - weil die Verblödung durch die Medien soweit fortgeschritten ist, dass nur noch Headlines aufgenommen werden, nach dem Motto: BILD 1955 - Entmenschte Mutter brät Kind auf Sparflamme!
Keiner unserer amtierenden Politiker will es anders - und die, die sich orgiastisch in Kritik ergehen - die machen auch nichts anderes.
Da ich masochistisch bin - grins - tue ich mir bayerische Veranstaltungen an - ab und zu werde ich des Saales verwiesen, ab und zu werde ich für verrückt erklärt, ab und an hört man mir zu und sagt: "Gute Idee, aber das und das spricht dagegen!"
In den von mir geleiteten Seminaren lehre ich u.a.: "Erst versuchen, die Idee zu realisieren und dann erst zu fragen: Was könnte uns noch hindern, sie zu verwirklichen!
Bei uns wird - killerhaft - erst nachgedacht: "Warum kann das nicht funktionieren!" Und dann: "Ich habe die Erfahrung gemacht, dass.......!" ich habe übrigens das Wort Erfahrung aus meinem Wortschatz gestrichen - es ist der Tod jeglicher sachlicher Auseinandersetzung! Und somit sind alle neuen Ideen zum Scheitern verurteilt!

Das man fordert, das ganz Papier zu lesen, ist ja ganz schönn und gut. Aber jeder weiß, dass das nicht einmal 5% tun werden. Da muss der Kandidat schon anders glaubhaft vermitteln, warum das Hand und Fuß haben sollte.

Nein Zero1000, dieses Mal muss ic Dir widersprechen:
1. Steinmeier muss wich den Vergleich mit Schröder gefallen lassen, da er selbst Schröder imitiert, was sogar bis zu Gestik und Wortfall reicht.
2. Fragen zu stellen und Möglihckeiten aufzuzeigen wäre in Ordnung. Aber Steinmeier hat sehr wohl ein Qusi-Versprechen abgegeben, und zwwar sehr unrealisitsches (Vollbeschäftigung 2020). Wer von einem "Plan" spricht, und nicht bloß von einem Ziel, der muss auch Maßnahmen glaubhaft vorzuweisen haben. Was ich von ihm in Interviews gehört habe, hatte nicht die Spur davon.

Wieso regt man sich eigentlich so gekünstelt auf? Steinmeier will sich doch mit den 4 Mio. neuen Arbeitsplätzen 10 Jahre Zeit lassen. Andere wollen 2 Mio. neue in einer Legislatur. Sind die deshalb realistischer? Zunächsteinmal wird doch von allen s.g. Wirtschaftsweisen ein Anstieg um 1-2 Mio neuer Arbeitslose prognostiziert. Alles hochtrabend und wenig realistisch. Da nimmt sich keiner was.

Da muss man Zero doch zustimmen. Man muss Visionen haben. Das das alles nicht 1 zu 1 umgesetzt werden kann,liegt auf der Hand.Mir liegt z. B. im Magen das im Gesundheitssystem 1 Million neue Arbeitsplätze geschaffen werden sollen. Dieses System ist doch jetzt schon ziemlich uneffizent. Bei nüchternem Kalkül,und ohne auf die Besitzstandsbewahre Rücksicht nehmen zu müssen,gibt es dort Einsparmöglichkeiten ohne Ende.
Auch würden bei Aufstockung des Personals die Beitragssätze unwilkürlich weitersteigen. Trotzdem ist es besser über Visionen ernsthaft zu diskutieren, als nur vier grosse Knöpfe und gegeeltes Haar spazieren zu führen,und ständig bei astronomischer Verschuldung über Steuererleichterungen zu faseln.

Ja Schröder hatte auch die Minijobs abgeschafft. Mit dem Resultat, dass diese Arbeitsplätze ganz weggefallen waren, und nicht wie er dachte diese in Vollzeitstellen umgewandelt werden.

Danach kam dann die Agenda 2010 gemeinsam mit Peter Hartz. Heute müssen Arbeitslose sich nach einem Jahr auf eine Stufe mit Schmarotzern und Sozialhilfeempfängern stellen und auch das ist eine Erfindung von der SPD. Wenn man daran denkt das unser Hartz4 Gesetz in einem Verbrecherhirn entstanden ist, ist alleine das schon eine Schande für unser Land.

Ein ehrlicher Politiker "lebt" nicht lange.

OK gut!!

Vielleicht hätte er aber sein Gedankengut darstellen sollen ohne so eine fiktive Zahl von 4 Mio in den Raum zu stellen. Vielleicht wäre dies bei der Bevölkerung besser angekommen.

Wenn man heute als Unternehmer einen Kredit will, muss man einen Buisnessplan mit allen Einzelheiten vorlegen um überhaupt für voll genommen und angehört zu werden. Das hätte er im weitesten Sinne auch tun sollen, dann hätte er vielleicht auch seinen "Stimmenkredit" bei der Wahl bekommen.

Es ist eigentlich traurig, dass sich niemand die Zeit nimmt, das ganze Papier zu lesen, sondern noch schlimmer als BILD-Niveau daherredet. Steinmeier - auch wenn ich weiß Gott kein Freuind von ihm bin, hat nichts anderes gemacht, als die Fragen zu stellen: Wie geht es weiter mit Deutschland nach der Krise? Was muss geschehen, um neue Jobs zu kreiieren? Dass die 4 Millionen plakativ sind, ok - aber sie sind Ziel - ihn mit Schröder zu vergleichen ist primitiv und dumm. Einer Auseinandersetzung mit den Themen, die S. angeschnitten, kann KEINE Partei ausweichen, ja sie sind gezwungen, sich diesselben Fragen zu stellen - und Antworten zu geben. Nicht mehr und nicht weniger hat S. getan. Er hat auch, ob gewollt oder nicht, die SPD auf den Prüfstand gesellt, was die letzten vier Jahre anbetrifft, siehe Effizienzrevolution, Gesundheitswirtschaft, Kreativwirtschaft etc.
Dagegen sind die anderen Wahlprogramme eine Unverfrorenheit!

Was raucht der Mann in seiner Pfeife, dass er so einen hanebüchenen Unsinn von sich gibt?

Oder steckt da System dahinter, will er gar nicht Kanzler werden??

Wer hat uns schon immer verraten es waren die Sozialdemokraten!

meine rede!
schröder hat ja damals sogar gesagt, er wolle sein amt niederlegen, wenn er die arbeitslosigkeit nicht unter 3 millionen drücken kann - und auch das hat er nicht gehalten.

steinmeier ist genauso ein schaumschläger.

Das gilt allerdings genauso für die anderen Parteien: Versprochen wird immer viel, gehalten kaum was!

Der hat doch schon mal mit Schröder die Arbeitslosigkeit abschaffen wollen. Das war damals mächtig in die Hose gegangen. Was er jetzt so daherredet ist enteder Ausdruck seiner Verzweiflung über den Zustand der SPD oder einfach nur Volksverarsche! Versprechen kann er viel, braucht es ja nicht zu halten!