Gericht „verbietet“ Wahlkampf gegen Ramelow

Na, dann guten Ritt und viel Spass!

Hi Alter Sack, jetzt hast Du mindestens 2 Wochen Ruhe vor mir. Ich folge Hanibals Spuren, allerdings nicht mit Elefanten, sondern 130 Pferden. Wir lesen wieder von einander. Und halte meine Ehre hoch, mein Gewissen brauchst Du nicht, habe keines mehr. Tschüss.

Fast vergessen! Der Möchtegern-Steven-Seagal hat sich doch glattweg mit unserem guten, alten zero angelegt und selbigen der Klugscheisserei bezichtigt. Wie niedlig, bei all seiner Weisheit scheint ihm selbige von den Steinen und dem Glashaus völlig entgangen! Noch mal zur Erinnerung, Mister schlechter Schauspieler: Wer selber gerne klugscheisst sollte andere gern Klugscheissende nicht mit Glashäusern aus Stein beschmeissen. Oder so ähnlich!

Könnte schon sein mit dem Herrn Oberlehrer, dass er die Nachfolge des allweisen Campos angetreten hat. Ziemlich taufrisch ist der kleine Genius ja auch noch und scheint ein ganz vertrautes Verhältnis zu quadratura zu haben. Das klingt auch mächtig wissend. Zumindest tut er so. Mich wundert nur, dass sich beide mit so niederem Pöbel wie uns abgeben. Sollte es damit zu tun haben, dass sie eventuell für die anderen, richtig weisen Klugscheisser einfach zu dämlich sind und sie jetzt versuchen, bei uns Eindruck mit altklugen Sprüchen zu schinden?

Ob nun Klugscheisser oder Klugscheißer dürfte einerlei sein, die Dümmlichkeit bleibt dieselbe. Und genau darauf kommt's doch an, oder? So wie du bei mir fälschlicherweise den Schweizer vermutest, tippe ich bei dir einfach mal auf einen Lehrer. Nicht weil besonders intellegent scheinend, sondern weil bei jeder Gelegenheit versuchend, die vermeintliche Intelleigenz demonstrieren zu müssen. Deswegen auch der ungemein "gute" Ruf dieser Personengruppe unter dem gemeinen Fussvolk. Der ist übrigens fast so mies, wie der eines sich Schauspieler nennenden Steven Seagal alias Casey Ryback. Wirklich keine gute Wahl! Oder vielleicht nur ein weiterer Versuch der Selbstdarstellung? Dann nicht nur keine gute Wahl, sondern auch lächerlich. Na ja, jeder so, wie er kann!

Hi AlterSack, wer hat sich denn hier eingefunden. Hast Du den ausgegraben. Mein Gott, der ist intelligenter als Prof. v. Ardenne und Albert Einstein zusammen. Sei froh, dass er Dich nicht einen Leugner von e=m x c quatr. bezeichnet um Dein niedriges geistiges Niveau nachzuweisen. Weißt Du an wen mich dieser Oberlehrer errinert, an unseren früheren "Disputanten" Campos. Der war auch so super schlau. Mal unter uns, ob er es vieleicht ist. Man weiß ja nie. Übrigens, wenn Du diesen ausgemachten Obermacker mit galaktischer Intelligenz antwortest, mir ist er zu abstraktionös, sag ihm doch bitte mal auf auf sein stolzes Alter bezogen, auch im Alter gibt es Menschen, bei denen versagen die grauen und weißen Hirnzellen und sie wissen dann nicht mehr, wie Prof. Alzheimer mit Vorname heist. Er sollte mal die Sauerstoffkur des dresdner Professors machen, damit er wieder Mensch wird. Ein Danke an die Redaktion, dass sie keinen Ton im Blog zulässt. Stell Dir mal vor wir hätte sein Lied gehört.

Wie lieb, dass Sie mich auf meinen Fauxpas aufmerksam gemacht haben. Sie müssen sicherlich Schweizer sein, da man in Deutschland immer noch das „ß“ auch nach der Rechtschreibreform behalten hat.

Richtig: Klugscheißer

Nach Durchsicht Ihrer Antwort, sollten Sie es auf einen Vergleich unserer Rechtschreibekünste nicht ankommen lassen.

Ich halte mich für alt, intelligent und lebenserfahren genug, um mit etwas Minderbemittelten kommunizieren zu können.

Eine Diskussion mit Ihnen erinnert mich an die Figur des „Otto“ aus dem Film „A fish called Wanda“.

Otto: „Affen lesen keine Philosophiebücher.“

Wanda: „Doch, das tun sie Otto, sie verstehen sie nur nicht!“

Liebevolle Grüße von der intelligenten Perzentile der Gaußschen Verteilungskurve

Ach so, noch ein kurze Frage. Darf man Herrn Westerwelle eigentlich auch als LDPD- oder NDPD- Kandidaten bezeichnen? Immerhin hat sich die FDP dieser beiden DDR-Blockflöten doch recht erbarmungswürdig angenommen, samt deren Parteivermögen und Mitgliedern. Leute mit deinem überaus genialen Intellekt dürften diese Frage doch sicher problemlos beantworten können. Für neurotische Erbsenspalter sicher ein Problem diese Benennung des Herrn Westerwelle, aber für solch genialen Geist wie dich doch sicher durchaus denkbar, oder?

Auch, wenn ich des öfteren Kritik an anderer Leute Deutsch übe, stehe ich troztdem auf dem Standpunkt, dass jeder einen Fehler machen kann oder auch einmal ein Wort vergisst. Man muss sich deswegen nicht sofort als Klugscheisser outen. Und überheblich werden schon garnicht. Diesen Standpunkt scheinst du nicht zu teilen, was nicht unbedingt ein Zeichen ausgeprägten Intellektes ist. Dasselbe trifft übrigens auch auf unangebrachten Zynismus zu, der wirkt zuweilen, wie z.B. in deinem Fall, eher dümmlich und ausgesprochen unreif. Ich würde deswegen vorschlagen, noch ein paar Jahre ins Land gehen zu lassen. Villeicht erreichst du dann auch einmal die geistige Reife, um dich mit Erwachsenen angemessen zu unterhalten. Nichts für ungut (Wird in diesem Fall klein geschrieben, soviel Zeit sollte trotz aller Klugscheisserei schon sein!), aber naseweise Gesprächs- bzw. Forenpartner waren noch nie so richtig mein Ding.

„Jetzt hast du es in deiner unendlichen Weisheit aber so richtig gegeben.“

Wem habe ich es gegeben? Für einen vollständigen Satz fehlt das Dativobjekt. Wie viele überzeugte Linke leiden Sie augenscheinlich auch an Dysgrammatismus.

Aber sei es drum.

Natürlich werde ich weder Sie noch andere Linke von Ihren anders begabten Ansichten abbringen können. Das war auch nicht mein Anliegen.

Mir deucht jedoch, wir bewegen uns intellektuell auf verschiedenen Abstraktionsniveaus. Daher scheint eine weitere Diskussion leider völlig ausgeschlossen. Ich lade Sie herzlich ein, die Diskussion fortzusetzen, wenn Sie die Grundzüge des formal logischen Denkens beherrschen.

Nichts für Ungut.

Lassen Sie uns doch lieber ein Liedchen anstimmen. Das scheint eher dazu geeignet, Ihr einfaches Gemüt nicht zu überfordern.

Wacht auf, Verdammte dieser Erde,
die stets man noch zum Hungern zwingt!
Das Recht wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Durchbruch dringt.
Reinen Tisch macht mit dem Bedränger!
Heer der Sklaven, wache auf!
Ein Nichts zu sein, tragt es nicht länger
Alles zu werden, strömt zuhauf!

|: Völker, hört die Signale!
Auf zum letzten Gefecht!
Die Internationale
erkämpft das Menschenrecht. :|

(usw. Sie kennen den Text sicher besser als ich)

Jetzt hast du es in deiner unendlichen Weisheit aber so richtig gegeben. Deswegen ist es trotzdem unsinnig und populistisch, Ramelow als SED-Kandidaten zu bezeichnen. Überlegen und Gehirn einschalten, was heißen soll, nicht nur den bornierten Oberschullehrer spielen. Wann und wo kandidiert im Jahre 2009 in der Bundesrepublik eine Partei Namens SED? Wobei es vollkommen egal ist, wann die Linke aus was hervorgegangen ist. Sie heißt jetzt die Linke, ganz einfach. So schwer zu verstehen? Als Linke ist sie übrigens auch zur Wahl zugelassen. Wenn deine Scheuklappen dir die Bezcihnung Linke schwer fallen lassen, kannst du sie gerne SED nennen. Nur wirst du damit letztendlich in der Öffentlichkeit nur eine sehr primitive Geisteshaltung offenbaren. Aber das ist ja auch dein Problem. Die wenigsten Wähler der Linken werden sich übrigens von derartigem Schwachsinn beeindrucken lassen.

Silberrücken und Alter Sack, Sie sind beide dermaßen merkbefreit, dass ich langsam Zweifel an der Gauß-Verteilung für die Intelligenz in diesem Land bekomme.

Bitte lesen und Gehirn einschalten:

Die Partei des Demokratischen Sozialismus[1] (PDS) war eine aus der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) hervorgegangene Partei, die sich im Dezember 1989 in Sozialistische Einheitspartei Deutschlands – Partei des Demokratischen Sozialismus (SED-PDS) umbenannte, am 4. Februar 1990 ihren Namen in Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) änderte und von Juli 2005 an Die Linkspartei.PDS (Die Linke.PDS)[2] hieß, bis sie am 16. Juni 2007 mit der WASG fusionierte und in der Partei Die Linke aufging. Ihre Mitgliederzahl wurde im Dezember 2006 mit 60.338 beziffert.

Dieses Zitat stammt aus der politisch überaus korrekten Wikipedia. Bitte beachten Sie: „blablabla umbenannt, blabla Namen änderte, blablabla fusionierte, blabla in die Linke aufging.

Steht dort etwas von Parteineugründung? Nein!

„Die Linke“ ist das Pseudonym der SED, die sich mehrfach einen anderen Namen für ihren Sozialismus ausgesucht hat. Für neurotische Erbsenspalter, wie Sie welche zu sein scheinen, sollte man wohl politisch korrekt anstatt „SED“ „die mehrfach umbenannte SED“ sagen. Wer auf das Politisch Korrekte einen Dreck gibt, wird sie weiterhin SED nennen.

Nur weil Raider jetzt Twix heißt, kann man nicht von einem „neuen“ Produkt sprechen.

Ihre infantile Argumentationsweise begründet sich lediglich auf ein Niederbrüllen, ohne die Fakten zu widerlegen. Schade, dass Sozialismus Hand in Hand mit Kretinismus zu gehen scheint, wie Sie es offenkundig sehr deutlich empirisch bewiesen haben.

Und warum nennst du dich dann "Konradin"? Depp hät's doch auch getan, wo beides dasselbe zu sein scheint.

Hi Koradin, du nimmst Sachen in den Mund, die nehme ich noch nicht mal auf die blanke Hand, da lege ich noch dreilagiges Papier dazwischen. Ekelst du dich nicht bei dem Geruch im Mund. Such dir mal andere Auftraggeber, die jetzigen sind zu nichts zu gebrauchen, wie du übrigens auch.
Danke dataghost mit Deinem letzten Beitrag. Aber daran musst Du Dich in diesem Forum gewöhnen. Wenn die sachlichen Argumente bei einigen Usern ausgehen, setzt der politische Unverstand ein.

"SED" .... auch wenn ich mit der Linken auch nichts anfangen kann, finde ich es schon sehr _dämlich_ von der SED zu sprechen. Das ist ganz einfach falsch. Derart verfälschte "Nachrichten" stellen die Plattform webnews in ein schlechtes Licht. Ich wünsche mir eine Sammlung objektiver News - nicht die Meinung irgendeines Schwachmaten.

Auch wenn man zur Scheiße Kot sagt bleibt es die gleiche Masse.

Die Wahrheit wird in diesem Land schon seid langem von diesen linken Kakerlaken unterdrückt, da verwundert dieses Urteil doch nicht. Stasi läßt grüßen.

Prima, dass ihnen die Gerichte dafür symbolisch eine auf's Schandmaul gegeben haben. Was sagt die Junge Union übrigens zur Vergangenheit des Herrn Junghanns, CDU-Wirtschaftminister in Brandenburg? Der hat z.B. noch 1988 als Bezirkschef der Bauernpartei von Ostberlin den Bau und die Existenz der Mauer verteidigt. Heute wirbt er mit Billig- und Niedriglöhnen als Standortvorteil für Brandenburg. Oder zu Herrn Tillich, dem MP von Sachsen? Dessen "Karriere" vor und nach 1989 muss man sich einmal reinziehen. Ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Rates des Kreises ist heute Ministerpräsident. Und dessen Truppe hält den Linken ihre SED-Vergangenheit vor. Da kann man doch nur lacheln ob solch Scheinheiligkeit.

Ich find's erstmal schon recht drollig, sich bei der Bewertung der Linken auf einen Herrn Roland Koch zu berufen. Den Wahrheitsgehalt dessen Worte würde ich ganz einfach mal an seiner Rolle in der Parteispendenaffäre messen. Außerdem scheint er auch vergessen zu haben, wieviel ehemalige CDU-Blockflöten in seiner eigenen Partei untergetaucht sind. Treten die jetzt als Blockflöten-Kandidaten an? Nicht die Rolle der Linken als Rechtsnachfolger der SED ist populistisch, aber die Bezeichnung von Ramelow als "SED-Kandidat" ist es. Das zeigt unter anderem aber auch das Niveau der Jungen Union und die Angst dieser sogenannten Volkspartei vor einer Partei wie den Linken. Während ihr eigenen Kandidatdavon faselt, seinen Totschlagsabfahrtslauf nicht zum Wahlkampfthema zu machen, gleichzeitig aber jin der Öffentlichkeit erzählt, dass er täglich für das Opfer und die Hinterbliebenen betet, fällt den Jungschwarzen nix anderes als dieser lächerliche Griff in die Mottenkiste ein.

Wieso steht dann z.B. auf den Wahlzetteln "Linke" und nicht "SED"? Sieh' es ein, du bist vom gleichen Kaliber wie die Jungs und Mädels von der Jungen Union.