NS-Verbrechen: Wo ist "Dr.Tod"?
Tweetx 34
Seit Beginn des Jahres liegen dem LKA Informationen vor, wonach der seit dem Jahr 1962 gesuchte mutmaßliche NS-Massenmörder Aribert Heim unter anderem Namen seit 1963 in Ägypten gelebt und 1992 in Kairo gestorben sei. Heim war im Konzentrationslager Mauthausen unter anderem als „Dr. Tod“ berüchtigt und soll 1941 zahlreiche Häftlinge gefoltert und..
Auf focus.de weiterlesen
10 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Panorama, Nationalsozialismus, Israel, holocaust, Deutschland, Chile
Kommentare zu NS-Verbrechen: Wo ist "Dr.Tod"?
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Deutschland braucht immer ein Erfolgserlebnis egal um welchen Preis um Charlotte-Knobloch unsere Judenkönigin
ein Schmunzeln abzu gewinnen.Auch die jährliche Demut und
Schuldeingeständnisse dürfen hierbei nicht fehlen.
@husky
Auch wenn Du diese Auffassung vertittst, so haben Verurteilungen von alten NS-Kriegsverbrechern zumindest Symbolwirkung. Sie setzen ein Zeichen dafür, dass Schuld nicht durch fortgeschrittenes Alter verdrängt oder getilgt werden kann. Wie metrofm schrieb, Mord verjährt nie. Der Fall Demjanjuk zeigt ein aktuelles Beispiel. Der Prozess steht für Sühne und Gerechtigkeit nach Jahrzehnten.
Ach ja, unsere StPO sieht noch nicht vor: Ab 70 aufwärts strafunfähig, da der Tod "vor der Tür steht bzw. stehen könnte". SL
denn Mord verjaehrt nie
Einer rief Terrorismus und setzte einfach alle Rechte außer Kraft, kein Aufruhr es wurde lang und breit berichtet. Ein Erich rief ich liebe Euch alle als die Macht im Landwerkanal verschwand. Angeklagt wurde er aber wegen Schüsse in Rücken zweier Polizisten. Ich dachte der war eine große Stütze eines Unrechtsregime, ist keine Beurteilung. Miloschewitz da demonstrierten Bezahlte Demonstranten (Einer der Geld aus der Bundesrepublik holen sollte kam an einer Spielbank nicht vorbei, das machte nichts die Marie wurde wieder aufgefüllt „erzählt man“). Oder Genschmann in Verbindung mit den General Franjo Tuđman, war der nicht auch ein Nazifreund, ohne Genschers Fingerzeig wäre er wohl nicht Präsident Kroatien geworden, Genschmann war ballt nicht mehr Außenminister. Und – und…..
Was heizt hier nur Gerechtigkeit? Aber wenn sie an Verbrechen beteiligt waren sollte aus meiner sicht Anklage erhoben werden können. Ich glaube nicht unbedingt an unabhängige Gerichte. Aber die bis zu ihren Tode die Anklage im Nacken haben, oder nach einem Regime wechsele die Möglichkeit vor Gericht zu landen ist kein gutes Ruhekissen.
Anklage ja ist das eine, Verurteilung und Vollzug das andere!
Und was ist mit den anderen Ländern,wie Deutschland(jetzt) und der USA usw.
Warum verfolgt man nur Nazi-Massenmörder?
Was ist mit Stalins Schergen?
Ach ja, die haben den Krieg ja auch gewonnen.
Aribert Heim wäre heute 95 Jahre alt. Selbst wenn er noch leben würde, müsste man seiner erst einmal habhaft werden. Und ob es dann überhaupt zu einem Prozess kommen würde, dürfte mehr als fraglich sein. Bei allem Verständnis für die Opfer, sollte man die Sache langsam anfangen realistisch zu sehen.
Seh ich genau anders. Auch wenn jemand auf die 100 zu geht, und nicht mehr merkt wann er aufs Klo muss, selbst DANN sollte ihm der Prozess gemacht werden.
die noch lebenden NS verbrecher sind doch heute so alt das es sich nicht mehr lohnt die zu suchen.zu einer inhaftierung nach einer verurteilung würde es sowieso nicht mehr kommen. die angeklagten fechten das urteil an und bis es zu einer neuen verhandlung kommt sind die tod oder verhandlungsunfahig bezw. haftunfähig.
die gerichte sollen sich mit aktuellen sachen beschäftigen!
In absehbarer Zeit braucht man ohnehin keine forensischen beweise mehr, die die immernoch auf der Flucht sind, werden bald den natürlichen Tod sterben.