Das Saarland vor dem Wechsel

Jetzt weiss ich warum Wahlen so geheim sind,dass würde ja Mord und Todschlag bei euch geben. Wir werden sehen ob sich die neue Regierung behaupten kann, wenn nicht wird sie so auch nicht noch einmal Gewählt.

Das ist so ähnlich wie mit der neuen Rechtschreibung.
Wer sein schlechtestes Ergebnis eingefahren hat ist Sieger.
Oder aber wer am meisten Stimmen hinzugewonnen hat ist Sieger.
Wer sein bisher bestes Ergebnis eingefahren ist auch Sieger.
Wer gerade mal den Einzug ins Parlament geschafft hat ist ebebfalls Sieger.
Wer die meisten Stimmen erhalten hat ist Verlierer.
Deshalb sollte Peter auch zurücktreten.
Die meisten Stimmen ist halt nicht genug.
Wer sein schlechtestes Ergenis vorzeigen kann sollte Ministerpräsident werden.
Vielleicht sollten wir lieber alle Posten mit 1Euro Jobbern besetzen, das würde viel Geld sparen und der Arbeitslosenstatistik helfen.

@ Maurer

Lieber Maurer,

bitte klären Sie mich auf.
Sie schreiben "Die LINKE hat im Saarland eine überwältigende Mehrheit bekommen".
Da muss ich irgendetwas falsch verstanden haben, denn soweit ich weiss, hat die CDU deutlich mehr Stimmen erhalten als die LINKE.
Soweit ich weiss, hat auch die SPD mehr Stimmen erhalten als die LINKE.

Sind Sie sicher, dass Sie die Wahlen im Saarland meinen?
Sind Sie sicher, dass Sie nicht schon ein paar Bier zuviel intus hatten?

Irgendetwas ist bei Ihnen schiefgelaufen, denn sonst würden Sie nicht so einen grenzenlosen Unsinn verzapfen.

Hi Alter Sack, zu Deinem Abschussversuch, es hat geklappt. Macht ist wichtiger als Person. Sicher kommen noch Blogs in diesem Zusammenhang dazu. Denke da treffen wir uns wieder. Übrigens, wie Du Dich mit einigen überspannten Saarländern hier rum schlägst, umwerfend. Aber spar die Kraft noch für andere Foren. Den sachlichen Saarländern möchte ich sagen, vielen Dank, vielleicht hilft es uns auch in Thüringen.

Oh, toll! Der erste von den sonntäglichen Gewinner ist schon zurückgetreten. Wahrscheinlich vor lauter Rührung ob der vielen Zustimmung!

Na, Violett, eure panische Angst vor den Linken ist aber auch nicht von Pappe. Hat das auch was mit 'nem Bazillus zu tun? Vielleicht mit einem, der das Denkvermögen deaktiviert?

@ Theophil

Bitte nicht knuddeln!!!!!!!!!!!

Ich möchte mich nicht mit dem linken Bazillus infizieren.
Der ist nämlich äusserst unangenehm.

Lassen Sie es also und erfreuen Sie sich noch ein bisschen an Lafontaine's panischer Angst vor Verantwortung.

Die Linke. hat im Saarland eine überwältigende Mehrheit bekommen.
Gut so.
Die Wahlbeteiligung wahr so hoch, wie seit langem nicht mehr.
Das zeigt, das eine große Mehrheit der Menschen im Saarland - und nicht nur dort - den Gleichschritt in den Untergang nicht mehr wollen.
Wie soll denn die Wirtschaft wieder in Schwung kommen, wenn
immer mehr Geld von der Unter- und Mittelschicht abgezogen wird ?!
Wie sollen Hartz IV-Empfänger wieder in Lohn und Brot kommen, wenn
diese von der Regierung unterschwellig als faul dargestellt werden ?!
Selbst Arbeitgeberpräsident Hundt sagte vor kurzem, dass viele
Arbeitgeber VORURTEILE gegen Harzt IV-Empfänger haben.
Das kommt von einer undemokratischen Hetze gegen die
Schwächsten in unserer Gesellschaft.
Man kann als Resümée sagen:
"Wer die Vergangenheit kennt, der kennt die Zukunft".

Friedbert Maurer aus Fulda (ehemals St. Wendel)

Violett schreibt:

Schreiben Sie hier weiter, Sie machen viele hier eine Freude.



Natürlich möchte ich, dass Alle glücklich sind, auch die schwarzen Wahlverlierer. Ich möchte sie so gerne in den Arm nehmen und knutteln. Bei den Braunen ( eigene Wahlvorhersage im Saarland bei 10%) bin ich mir nicht mehr so sicher. Ich weiß, die beißen wenn man sie streicheln will.
Trotzdem Danke für Ihr erfrischenden Kommentar. Das tut gut, wenn man weiß was eigentlich der Grund dafür ist.

Jetzt kommen wir der Sache also schon näher und der Herr Oberlehrer offenbart sein wahres Niveau. Beim Gebrauch des "S"-Wortes dürftest DU mich übrigens mittlerweile überrundet haben, was DEINE These von MEINEN Lieblingswörtern langsam ins Wanken bringt. Es scheint so allmählich zu DEINEM geworden zu sein. Die Grüsse an meine Frau werde ich übrigens ausrichten und möchte mich dafür mit Grüssen an DEINE Frau und MEINE Kinder bedanken.

@ alter Sack

Mein lieber alter Sack

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Kommentar. Da wir uns nicht kennen, bleibe ich mal beim Sie. Sie können mich gerne weiterhin duzen.

Wer hat Sie denn unterstützt beim Schreiben Ihres Kommentars?
Er stammt nie und nimmer von Ihnen.
Neben "Scheisse" scheint "Borniertheit" eines Ihrer Lieblingsworte zu sein.
Wer hat Ihnen das eingeflüsstert?

Vor wem sollte ich den Fracksausen haben? Auch so ein Wort, das Sie sich wahrscheinlich in mühevoller Kleinarbeit angeeignet haben ... ..
Also vor Ihnen habe ich sicher kein Fracksausen, denn Sie sind nur ein kleines, armes und bedauernswertes Würstchen.

Viele Grüsse noch an Ihre Frau, die Gummipuppe.

Zum Glück hab' ich 'ne ganz tolle Familie, die sich im Augenblick gerade köstlich über DEINE dümmliche Borniertheit amüsiert. Denn geteiltes Amüsement ist doppeltes Amüsement! Und gerade über Möchtegernoberlehrer hat es sich vereint schon immer bestens gelacht. Und da wir gerade beim Oberlehrerspielen sind. Es zeugt nicht unbedingt von Niveau und gutem Benehmen, die Familien in Auseinandersetzungen zwischen Foristen hineinzuziehen. Ich möchte jetzt nicht auf DEINE Kinderstube schließen, weil ich mich nicht auf DEIN Niveau hinabziehen lassen möchte. Man sollte trotzdem aber nicht den feinen, gebildeten Mann markieren, wenn sich hinter der Fassade nur ein dümmliches, borniertes Jüngelchen mit schlechtem Benehmen verbirgt. Die eigene Glaubwürdigkeit leidet darunter. Wobei das bei DIR wohl kein Problem ist. Deinen Auslassungen zufolge scheint Glaubwürdigkeit ohnehin nicht vorhanden zu sein. Es könnte übrigens auch Linksneurotiker heißen, wobei das Fracksausen dasselbe ist.

@ Theophil

Lieber Theophil

Sie tauchen ja in jedem Forum auf und sondern Ihre geistigen Ergüsse ab.

Ich finde das sehr belustigend, denn bei Ihnen hat man eigentlich immer etwas zu lachen.
Ihre fundamentale Unkenntnis, gepaart mit dümmlichen Aussagen und einer breiten Auswahl an Rechtschreibefehlern - das hat schon was.

Ehrlich gesagt, ich weiss gar nicht, ob Sie genau wissen, was Sie gewählt haben.
Ich nehme an, Sie gehen davon aus, dass Herr Lafontaine Ihr nächster Ministerpräsident ist.
Eigentlich ist es aber auch ziemlich egal, was Sie denken, denn Ihre abenteuerlichen Gedankengänge führen eh' in's Niemandsland.

Schreiben Sie also weiter, Sie machen vielen Leuten hier eine Freude!

Und bringen Sie uns noch ein paar Rechenbeispiele zum Wahlausgang - köstlich.

@ alter Sack

Wer vom Club der toten Hirne schreibt und das Wort "Scheisse" zu seinem Lieblingswort auserkoren hat, der disqualifiziert sich selber.

Übrigens, lieber alter Sack, Paranoiker ist hier nicht so ganz das richtige Wort. So wie Sie es gebrauchen, muss es Linksphobiker heissen. Einfach nur als gutgemeinter Tipp hinunter in die unterste Schublade des guten Geschmacks.

Ich hoffe nur, dass Sie keine Familie haben, denn diese Menschen wären sehr zu bedauern.

Wirklich überaus niveauvoll! Und so argumentativ! Sind eigentlich alle Linksparanoiker so veranlagt?

@ alter Sack

Sie müssen sich nicht kranklachen, Sie sind schon krank.

Aber lachen Sie nur, so lässt sich Ihr ganz persönliches Elend besser ertragen.

Man sollte nicht zuviel Einsicht vom Club der toten Hirne erwarten. Die meisten der Foristen, die sich bis jetzt hier verewigt haben, scheinen noch weniger als nur eingleisig denken zu können. Einige wahrscheinlich garnicht. Soviel Weitsicht überfordert deren Denkapparat und bringt sie an den Rand der Kernschmelze. Kapiert haben sie wahrscheinlich immer noich nicht, dass ihre Lieblingskonstellation Schwarz-Gelb nicht regierungsfähig ist. Oh, oh, das wird noch einen Katzenjammer geben, wenn es eventuell zu Rot-Rot-Grün kommen würde! Und die Zeichen stehen günstig, trotz aller Unkerei un d allen Gegeifers. Ich könnt' mich kranklachen über soviel Fracksausen!

Wie gesagt, jeder macht Fehler. Dazu gehört auch, dass man sich einmal verschreibt. Nur besteht zwischen DIR und mir ein Unterschied. Ich mache Fehler und gebe das auch zu, DU aber mit DEINER lächerlichen Borniertheit bist ein Fehler. Wer von uns beiden der wirklich Unangenehme ist, können wir kaum selbst objektiv feststellen. Nut ist Abgehobenheit und Borniertheit, wie DU sie hier an den Tag legst, mit Sicherheit eine sehr, sehr unangenehme Eigenschaft. Schade, dass dein Kleingeist wohl nicht in der Lage ist, diese Tatsache einzusehen. Aber das ist dein Problem, wahrscheinlich nicht das einzige.

Lieber j. krueger,vielleicht sollten sie sich mal ein Buch über Ökonomie ,für Grundschüler anschauen,dort können sie die Grundvoraussetzungen für eine
florierende Wirtschaft nachlesen.Ansonsten gilt für sie der bekannte Spruch.......
Hättest du geschwiegen, wärst du ein .........................geblieben

wieso bekommt eigentlich der arme theophil in jedem seiner kommentare angeblich ein x für ein u vorgemacht?

hört doch endlich mal auf damit

nicht, dass er zum guten schluss wirklich den unterschied zw. x und u nicht mehr erkennt ;-)