Schwarz-Gelb verliert Mehrheit – Linke gewinnt

Da hast du Recht,und ich bin gespannt was sie machen wollen die nächst vier Jahre.Sie dachten ja ,dass sie mit Opel einen sieg eingefahren haben aber das böse erwachen kommt.Es werden mehr Arbeitslose als wir alle denken und wen geben sie den noch Millarden Steuergelder

Das war eine Ankündigung der Koalition für die nächsten vier Jahre. Ich denke, Guido wird irgendwo in einem stillen Kämmerlein gesessen und jämmerlich geweint haben.

Alter_Sack du hast Recht leider sind viele Betroffene nicht in der Lage zur Wahl zu gehen aber nach der Wahl werden sie wieder laut.Was kann man noch alles tun damit sie ihre Simme nicht verschenken.Ich Rede schon mit viele Bekannte und Freunde versuche sie zur Wahl zubewegen aber es ist schwer.Aber Aufgeben dürfen wir nicht,es geht doch um uns.ALLE MÜSSEN ZUR WAHL.Wer dieses Duell gestern im Fernsehen geshen hat,ich bitte euch was war das?Meine Meinunung war das,eine Liebeshochzeit zwischen der CDU und SPD.Naja,auf weitere 4 Jahre

Oh, jetzt hast du mich überzeugt!

"Parolen wie "Reichtum für alle" nachgrunzt"? Merkst du eigentlich noch was vor dümmlicher Arroganz und Selbstverliebtheit? Wer grunzt hier nach und liest vor bzw. ab aus Guidos gelbem Kapserbüchlein? Das bist doch du auf der ganzen Linie. Und vielleicht wirst auch du eines Tages begreifen, dass vom angedachten Steuersystem in erster Linie nur Besserverdienende profitieren werden. Falls es denn jemals soweit kommt. Steuersenkungspläne sind zum derzeitigen Zeitpunkt absolut unglaubwürdig, auch wenn sie sich noch so genial anhören. Bei den versteckten Kürzungen geht es übrigens nicht um Steuerreformpläne, sondern um Änderungen bei den Sozialtransfers. Was ich auch schrieb, für dich wohl aber nicht verständlich ist. Und jetzt Schluss mit dem Gekasper, ich habe wichtigeres zu tun als mit selbstverliebten, kleinen Jungs zu spielen.

Zeig mir mal eine Beschimpfung von mir! Nur eine!

Zum Mindestlohn beispielsweise habe ich schon vor Tagen was geschrieben. Du musst es nur lesen. Brauchst du Hilfe?

Dass du ein anschauliches Steuersystem, das auch du verstehst, nicht willst, ist deine Sache. Ich möchte das aber schon. Dass davon nicht nur die Besserverdiener profitieren, wird auch dir eines Tages aufgehen. Oder verdienst du nichts?

Versteckte Kürzungen? Hoch interessant. Da wären wir doch beim Thema kalte Progression. Damit solltest du dich mal befassen!

Oder meinst du die Idee, dass derjenige, der arbeitet, mehr haben muss, als der, der zuhause bleibt. Das mag dir befremdlich erscheinen. Ich halte das für den richtigen Weg.

Bis jetzt gelingt es dir noch nicht einmal vermeintliche "Totschlagargumente" zu entkräften. Du meinst es sind Medienenten? Vielleicht siehst du nur zu viel Oskar und Gregor im Fernsehen?

Witzig ist ja auch, dass jemand, der Parolen wie "Reichtum für alle" nachgrunzt den Klapperstorch zitiert und von Naivität spricht. Das sind sicherlich die realistischen Ansätze, die uns nach vorne bringen. Ganz sicher!

Außer rpimitive Beschimpfungen scheint von dir aber auch nichts besseres zu kommen. Meinetwegen kannst du gerne von Schwarz-Gelb überzeugt sein, nur überzeugen deine "Argumente", falls man deine Auslassungen überhaupt so betiteln kann, auch nicht. Totschlagargumente und Medienenten, damit gehst du hausieren und willst auch noch damit überzeugen. 86 Seiten FDP-Gedöns, das sind einige, wenige inhaltliche Aussagen, über die man geteiulter Meinung sein kann, und ein großer Haufen Wischiwaschi, der in jedem anderen Programm stehen könnte. Mindestlohn nein, Steuerprogramm verteilt auf einen großen Zeitraum mit Begünstigung hauptsächlich finanziell Bessergestellter, Bürgergeld als Ablöung sämtlicher Sozialtransfers mit versteckten Kürzungen derselben, Mehrwertsteuererhöhung nein - na und? Daran glaubst du? Bitte schön, manche tun das auch bezogen auf den Klapperstorch oder Weihnachtsmann. Nur, wer in der derzeitigen Situation von Steuersenkungen träumt, muss schon mehr als naiv sein.

Was willst du denn eigentlich: DU bist einer der wenigen hier, die alles nur nachplappern, ohne auch nur irgendwas zu verstehen. Deine Ignoranz garnierst du dann ab und an mal mit ein paar Beschimpfungen und fertig! Es sei dir gegönnt. Das ist aber zu wenig für mich!

Ich würde gerne eine inhaltliche Debatte mit dir führen, nur der entziehst du dich, weil du dazu wohl nichts beizutragen hast.

Da bleibt nur, sich mit dem wenigen Bisschen zu begnügen, was man bei dir lesen kann. Da steht aber eben nix außer Fehlleistungen. Zum Beispiel, dass du das Programm der SPD mal eben der FDP zuschiebst. Inhaltlich? Null!

Es wäre ja was Anderes, wenn du irgendeinen Satz aus den Programmen hergenommen hättest, um den hier zu diskutieren. Nur darauf hast du ja verzichtet. Ob das was damit zu tun hat, dass dir niemand beim Auslegen und Einordnen geholfen hat?

Was also tun? Ich würde gerne deine anderen Beiträge inhaltlich erwidern. Nur soll ich allen Ernstes jetzt wieder damit um die Ecke kommen, dass du das Wort „diffamieren“ weder richtig schreiben noch richtig benutzen kannst? Das wäre doch Pedanterie! Aber bitte – wenn es dir irgendwas gibt, wiederhole ich das jetzt noch mal!

Du versuchst seit Tagen, damit zu punkten, dass ich mich auf FDP-Inhalte beziehe. Was soll ich denn anderes machen? Es geht doch darum. Um schwarz-gelb! Wann macht das mal „Klick“ bei dir? Was die Ideen aus meiner Sicht bedeuten, habe ich auch schon geschrieben. Du musst es nur nachlesen. Oder brauchst du jemand, der dir dabei hilft?

Oder soll ich mir jetzt mein eigenes, vermeintliches Programm zusammendichten und das dann der FDP zuschreiben? Das überlasse ich Leuten wie dir. Aber selbst damit scheinst du, ernste Probleme zu haben. Zudem interessieren mich nicht deine Hirngespinste, sondern bestenfalls Programme. Von mir aus auch das der Linken. Aber selbst dafür reicht es bei dir nicht. Bis jetzt lese ich bei dir nur nachgeblökte Frustkommentare!

Einen Fehler im Namen bedeutet für dich, alles durcheinander zuschmeißen? Schon merwürdig, aber wohl auch typisch für den gelben Kasperclub aus Mücken Elefanten zu machen. Wenigstens aber gebe ich meine Fehler zu im Gegensatz zu dir. Kommt bei dir wahrscheinlich vom Nachplappern und Nichtverstehen, denn dann kann man seine Fehler auch nicht sehen bzw. begreifen.

Kesse Lippe für jemand, der einräumen musste, auf Argumente zu verzichten oder bei den Parteiprogrammen einfach mal alles durcheinander schmeißt und das genauso kleinlaut zugeben musste. Ist das etwa ein Beweis für deine Klasse?

Oder soll es Niveau sein, seit Tagen nicht zu begreifen, worüber gesprochen wird und mit Antihaltungen und Beschimpfungen, um sich zu werfen? Tut mir leid, das sehe ich anders.

Selbst wenn ich nur nachplappern würde, wäre das inhaltlich eben deutlich mehr als das, was du hier beigetragen hast. Sei so gut und beweise das, was du hier von dir gibst, bevor du von mir verlangst, alles doppelt und dreifach darzulegen. Und ich meine so etwas wie ein sachlich-inhaltliches Argument. Aber da müsste man halt in ein 86-seitiges Programm reinschauen und sich damit auseinandersetzen. Dass das für dich zu viel der Mühe ist, glaube ich nach deinen bisherigen Einlassungen hier gerne.

Übrigens: Ich und diffamieren? Ich denke dieses Wort wolltest du doch benutzen. Wie dem auch sei: Ich habe eine allgemeine Position artikuliert. Lies mal nach! Dass du dich darin wiedererkennst, spricht für sich.

Und dann ist da noch der Brüller von wegen sich verstecken: Jemand, der kein richtiges Bild von sich hierein setzen kann sollte da mal ganz ruhig sein.

Zumindest sind es Ansätze hinter denen auch ein nicht geringer Teil der Bürger steht. Vor allem wenn es um Afghanistan, Mindestlohn, Ablehnung der Rente mit 67 geht. Und mit Hartz IV ist es eigentlich so, dass die Linken mit den Wählerstimmen überhaupt keine Probleme hätten, wenn alle davon Betroffenen zur Wahl gehen würden. Das ist aber leider nicht der Fall, warum auch immer!

So ähnlich hab' ich mir dein Niveau vorgestellt. Nachplappern, unbewiesene Behauptungen in die Welt setzen, Defamieren. Scheint beim gelben Kasperclub so üblich zu sein, wenn man deine anderen Glaubensbrüder und -schwestern aus diesem Forum so sieht, und bei dir ist's nicht anders. Da hilft auch Schlips und Kragen nicht, wenn es ansonsten an allem fehlt. Übrigens, wenn du Doppelnicks nötig hast, aus welchen Gründen auch immer, ich bin seit meinem Eintritt ganz gut mit einem ausgekommen. Wenn du dich aus Feigheit hinter mehreren Identitäten verstecken musst, bitte, das ist deine Sache. Ist in deinen Kreisen vielleicht so üblich. Ich hab's nicht nötig und lass' es mir von solchen Typen wie dir und deinen Spielkameraden auch nicht andichten.

Sag mal, wie lange dauert das eigentlich, bis bei dir der Groschen fällt? Wir diskutieren hier seit Tagen und du hast immer noch nicht begriffen, dass es von Anfang an darum ging, zu sagen, was man an den Parteien respektive möglichen Koalitionen für gut befindet und eben nicht darum, eigene Positionen zu formulieren.

Nur um dir mal ein bisschen auf die Sprünge zu helfen: Ich habe meine Zustimmung begründet, eben das erwarte ich von einer politischen Diskussion. Dass dich das möglicherweise überfordert, kann ich akzeptieren. Aber ich muss dir sagen, für mich ist es eben nicht das Nonplusultra, überall nur mit einem Ohr hinzuhören, mir mehrere webnews-Benutzerprofile anzulegen, um mir dann selbst zuzustimmen. Es macht das, was man sagt, auch nicht weniger lächerlich.

Dass du hier vielleicht eine andere Einstellung hast, sei dir unbenommen. Damit bist du in der linken Scheinwelt auch sicher ganz gut aufgehoben.

Besser auf Argumente verzichten, als wie du keine eigenen haben und sie deshalb woanders abzuschreiben. Und begründen? Warum? Dir gegenüber etwa? Wo hast du denn begründet? Oder hältst du das Wiedergeben von zweifelhaften Partei- bzw. Wahlprogrammen für Begründungen? Für was denn? Für die Glaubwürdigkeit deiner gelben Gesinnungsgenossen?

Doch,denn sie hören uns noch zu.Schon deswegen Frieden schaffen raus aus Afghanistan,das unsoziale Gesetz Hartz IV u.s.w haben die Linken es verdient Gewählt zu werden

Na, das ist doch mal ein erfrischendes Bild, das du so abgibst: Es gehört wahrscheinlich zu deinen Vorstellungen von Toleranz, das du erst mal alles, was nicht deine Meinung ist als Arroganz bezeichnest. Ein Beleg für deine Klugheit ist weder das noch die Tatsache, dass du es noch nicht mal schaffst eine Überschrift richtig zu lesen.

Aber da weiß man doch, worauf man sich bei den Linken einzurichten hat. Deswegen mach nur weiter so! Verzichte einfach weiter auf Argumente, so wird alles besser.

Wenn du eine andere Meinung hast, darfst du von mir aus gerne haben. Nur es wäre mal an der Zeit, dass du die begründest. Und begründen bedeutet ein bisschen mehr als nur das zu verurteilen, was du nicht glauben magst.

Richtig - Deutschlandprogramm 2009 heisst das Ding, war mein Fehler. Trotzdem hast du daraus brav abgeschrieben und deren Ideen als deine eigenen angeboten. Da hilft dir auch dein Totschlagargument von wegen "dumpfer Parolen" nicht viel weiter. Außer, dass es zeigt, dass du mit deinem angelesenem Latein am Ende bist und dich in dümmlicher Arroganz befleissigst. Damit magst du vielleicht bei deinen Parteifreunden ganz gut ankommen, hier aber wohl kaum. Denn außer ammenmärchenähnlichen Parteienwerbesprüchen, speziell auf den gelben Kasperclub gemünzt, hast du doch bisher hier nix gebracht.

Interessant ist doch, dass jemand wie du, der inhaltlich noch nicht wirklich irgendwas beigetragen hat, außer dumpfe Parolen nachzubeten, andere des Abschreibens bezichtigt.

Aber wenn du dich schon aufs Nachplappern beschränkst und dir die inhaltliche Auseinandersetzung zu viel ist, dann höre lieber genau hin bei dem, was man dir ins Ohr säuselt. Der DeutschlandPLAN ist von der SPD - das Programm der FDP heißt DeutschlandPROGRAMM.

Aber mir scheint, dass das Mitdenken von manchem zu viel verlangt ist. Das macht aber nix: Es ist ein freies Land hier. Da ist das erlaubt. Wer weiß, ob das so bleibt, wenn die Linken, was zu sagen haben …

Ich für meinen Teil bevorzuge es mich mit allen Parteien auseinanderzusetzen und dann MEINE Entscheidung zu treffen.

Wir müssen alle Überzeugen zur Wahl zu gehen.Leider müssen wir noch viel tun um alle an ihr Recht,das einzige freiwillige was wir haben zu erinnern.Ich finde es nicht schlecht das die Linke bekannter und auch gut ansetze in ihr Wahlprogramm hat.(Afghanistankrieg,HartzIV,Volksabstimmung u.s.w)

Zumindest scheint die "Mär vom sozialen Kahlschlag" durch die FDP glaubhafter, als deine dem "Deutschlandplan 2009" der FDP entnommenen Argumentationsmärchen. Denn nix anderes sind deine "Argumente", zusammgelesen und mehr oder weniger abgeschrieben aus einem 86 Seiten-Märchen.