CDU streitet um Suche nach Standort für Atommüll-Endlager

So sehr streiten die gar nicht. Endlager überall, nur nicht in ihren Wählerhochburgen, an sich ganz einfach ....

Sind doch gute Aussichten für Hessen & Co. "Zukunftsmusik" sozusagen.

Denn ... die CDU wird demnächst noch weitere Standorte von Atommüll-Endlagern benötigen.

In einem von Forschungsministerin Annette Schavan (CDU) in Auftrag gegebenen Energiekonzept empfehlen 100 Forscher den Bau neuer Kernkraftwerke in Deutschland.

Das Gutachten wird schon seit Juni 2009 von Frau Schavan unter Verschluss gehalten.

Erstaunlich, obwohl die SPD und Grünen seither eine Veröffentlichung des brisanten Papiers fordern, dementiert die CDU dass es sich bei dem Papier..."Konzept für ein integriertes Energieforschungsprogramm für Deutschland" ...um eine nicht veröffentlichte Atomstudie handle.

Zitat von Bundeumweltminister Gabriel: " Offensichtlich spielt die Atomkraft in den Planungen der Union insgeheim eine größere Rolle als bisher immer behauptet."

Die CDU / CSU mit Frau Merkel fühlen sich wohl schon vor der Wahl, als Wahlsieger.

Verständlich, denn aus Erfahrung wissen sie, ein großer Teil der Stimmen der wenigen Wahlbeteiligten ist ihnen sicher.

Also ist für die CDU / CSU abwarten, genießen und schweigen das beste Wahlprogramm.

Dem sollten wir einen Riegel vorschieben und die Parteien wählen, die uns Bürger einbeziehen und nicht über unsere Köpfe hinweg geheim planen.

Der Kalistellen im hessischen Neuhof prima würde sich doch nach Stilllegung prima als Endlager für Atommüll eignen:

- Atom wird in der osthessischen Bevölkerung weitgehend akzeptiert
- Ländlicher Raum
- trotzdem gute Verkehrsanbindung
- grenznah zu Bayern und Thüringen
- ...

Alles super Argumente für ein Endlager in Osthessen. Vielleicht bekommt man zum Thema Atomausstieg aber auch eine andere Einstellung, wenn man ein Endlager vor der eigenen Haustür hat...