General kritisiert schlechte Afghanistan-Ausrüstung
Tweet
Auf morgenpost.de weiterlesen
20 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: truppen, News Europa/Welt, Hubschrauber, Erfahrungsbericht, Bundeswehr, Afghanistan
Kommentare zu General kritisiert schlechte Afghanistan-Ausrüstung
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Was fehlt noch:
Franz Josef JUNG - Lachnummer
Oberst Georg Klein - Massenmoerder
Zyanid - wenn die Kavalarie nicht rechtzeitig kommt
n Puff: fuer Notgeile
der goldene Schuss: hilft den Drogenbaronen doppelt
Lederhosn: sieht nich so doll aus, wenn ihr einpisst
Urnen. platzsparender als leichensaecke
Es wird zeit das endlich unsere Soldaten dort ab ziehen wenn man Fortschritte sehn würde,dann würde ich sagen ok.aber es wird immer schlimmer mit den anschlägen und wenn es noch fanatische deutsche gibt die dort mit mischen ist es um so schlimmer,das wird sich nie dort ändern als die Russen dort waren ging es auch nicht,wir können da so wie sonichts mehr aus richten
Silberrücken Meinst du etwa Tarantel. Klar bin ich es.
Wollt mich aber nicht verstecken. Bin von der Telecom zu einem anderen Anbieter gewechselt, konnte meinen alten Namen nicht weiterverwenden. Der grosse Klare aus dem Norden!!
Hi JoeDormann, freundlicher Hinweis, lese bitte Deinen obigen Beitrag, aber lese ihn bitte sehr langsam, ich hatte meinen geschrieben, weil ich weiß dass Du nicht so schnell lesen kannst und dann vergleiche mit Deinem letzten Beitrag.
Ansonsten alles Paletti. Nix für ungut. SR
In Amerika ist es genauso.
Militärdienst für eine evtl. spätere Ausbildung und Karriere, weil es zunehmend zuhause weder Arbeit, noch ein menschenwürdiges Auskommen gibt. Leider werden bis dahin viele totgeschossen, sodaß viele eigentlich lieber aus dem Militärdienst ausscheiden würden.
Und hier in Deutschland läuft es mittlerweile genauso. Wer keine privatwirtschaftliche Perspektive hat, geht als Berufssoldat oder Soldat auf Zeit zur Bundeswehr.
ALlein der Name Bundeswehr sagt eigentlich schon aus, das sie da ist den Bund zu schützen und Angriffe abzuwehren.
Aber doch nicht im Fremdland, wo man unsere aufgezwungene Hilfe auch nicht will.
Es läuft alles schief, was nur schieflaufen kann, und täglich kommt noch was neues hinzu, wie z.B. die private Luftverbrauchssteuer, die über die Energieversorger zukünftig eingezogen werden soll(kommt übrigens von Merkel, direkt aus dem Kanzleramt und durch den Bundestag gepeitscht).
Denkt dran: Bald ist Wahl, und über 60 Jahre Politik haben uns an den Bettelstab gebracht und unsere Soldaten müssen im Ausland die Interessen der Mächtigen und Wirtschaftsfaschisten vertreten.
Deutschland ist zum Ableger und Nachamer der USA geworden.
Gruß Joe
Jungs kommt nach Hause.
Laßt Euch nicht länger verarschen. Macht Euch nicht strafbar, wenn Ihr dort was anderes als Urlaub macht.
Gemäß dem Grundgesetz, welches immer noch gilt, habt ihr dort nichts verloren. Ihr seid dazu da, hier ggf. unsere Grenzen zu verteidigen. Am Hindukusch habt ihr nichts verloren.
Vielmehr wird durch Übergriffe auf Euch und mit zunehmen Gefallenen, Stimmung dafür gemacht, noch mehr Auslandseinsatz bringen, und noch mehr Kohle in die Bundeswehr stecken zu müssen. Ihr werdet politisch mißbraucht und Euren Generälen gefällt der Einsatz im Fremdland, wo ihr den Hintern hinhalten müßt.
Ein netter Nebeneffekt ist zudem, das Deutschland zunehmend immer mehr Feinde hat, vor denen man sich nicht nur präventiv im Fremdland schützen will, sondern es kommt noch dazu, das hier die Gesetze zum Nachteil der Bürger, zum Teil grundgesetzwidrig, wegen Mißachtung des Zitiergebots bei Freiheitseinschränkung, immer weiter eingeschränkt werden.
Kommt endlich nach Hause, wir sind eh Pleite, und noch mehr Feinde kann Deutschland auch nicht brauchen.
Bleibt gesund und denkt mal nach.
Gruß Joe
Alter_Sack - glaubst Du, genaue Details interessieren Honnylein - Hauptsache es hört sich gut an, auch wenn es nicht stimmt.
Ob unsere Soldaten gerade in Afghanistan freiwillig sind, wage ich noch zu bezweifeln. Deutschland ist schon seit Jahren auch gerade für Berufsanfänger ein ziemlich schwieriges Terrain. Die BW bietet daher vielen geeigneten Jugendlichen eine finanziell ziemlich sichere Zukunft, wenn sie sich z.B. als SAZ verpflichten. Nur geht diese Verpflichtung einher mit dem Einverständnis für die Teilnahme an Auslandseinsätzen. Wohin das dann im speziellen Fall immer gehen mag, werden die Wenigsten im Vorfeld wissen. Sicher gibt's aber auch Freiwillige für ca. 90, - Euro pro Tag nebenbei.
Lieber genau sein, als dummes Zeug zu erzählen!
Zero Nun hör doch endlich mit deiner dämlichen Korinthenkackerei auf. Ob 151 oder 155 Punkte spielt leztentlich keine Geige. Fakt ist,das alle BW Soldaten freiwillig dort sind.Und mindestens 90% verteidigen unsere Demokratie dort nur deshalb,weil es einen satten Zuschuss von steuerfreien 3000€gibt. Ansonsten würde sich keine Sau dort hinbemühen. Unsere sogen Demokratie wird am besten dadurch verteidigt,wenn es ein eingermassen gerechtes Bildungsystem gibt,das auch finanziert werden muss. Ansonsten müssten wir dann auch noch unsere sogen. Demokratie in vielen Teilen Afrikas und Asien verteidigen!!
Ich habe noch nie einen anderen Nick gehabt! zero10000 war nicht ich, sollte Dir aber aufgefallen sein.
Das ist schon so gewesen und bemängelt worden, als sie nach A. befohlen wurden - nur passiert ist nichts.
Ich habe nie geleugnet, dass die Soldaten dort unten kämpfen, im Gegenteil, ich habe auch gesagt, dass unsere Soldaten ein bewaffnetes, technisches Hilfswerk zu sein scheinen, die jeden gebohrten Brunnen am besten gleich wieder sprengen, weil sie es am besten können, da selbst gebaut.
Ich habe lediglich und das scheinst Du missverstanden zu haben, erläutert, warum es rechtlich äußerst schwierig ist, den Begriff Krieg zu verwenden. Und dazu stehe ich auch heute noch!
Nachsatz gestattet, ich habe langsam das Gefühl, unter Deinem alten Nick verbirgt sich schon wieder ein anderer/andere aus früheren Beiträgen. Die Frage sei gestattet, bis Du noch oder hat man Dich auch schon unterlaufen?
Eine erfolgreiche Woche noch von SR.
Hi zerro 1000 ich glaube auch, dass die Analyse des Generals rechnerisch richtig ist. Nur, wir sind seit ca.
5-6 Jahren in diesem Krieg und jetzt fällt plötzlich so etwas auf. Ich fasse es nicht. Nach dieser Wertung nun ein paar Worte zu Deinen weiteren Ausführungen. Ich habe Dich stets als einen gebildeten und realdenkenden Menschen gehalten. Aber jetzt schwöre ich vom Glauben ab...unsere Soldaten müssen kämpfen und eine weiß Gott grausame Aufgabe erfüllen... Sag mal zerro lebst Du noch oder schwebst Du schon im Nirwahna. Entschuldige bitte, aber jeder weiß, dass diese Soldaten "Brunnen bohren und Schulen errichten" ja was ist denn darann grausam? Oder sollte das alles nicht stimmen? Ich kenne auch frühere Beiträge von Dir zu diesem Thema. Nehme mir bitte meine Zweifel nicht übel. Als ich ins Forum kam, sagte mal ein alter Teilnehmer... leg Dich nicht mit zerro an, der bezieht seine Klingen aus Damaskus. Hat mich nicht beeindruckt. Wirst Du sicher auch bemerkt haben.
Es sind 155 Punkte.
Diese Analyse des Generals hat nichts damit zu tun, ob die Anwesenheit deutscher Sodaten in A. richtig ist oder nicht, ob es ein Vasallenkrieg ist oder nicht!
Noch sind unsere Soldaten dort, müssen kämpfen und eine weiß Gott grausame Aufgabe erfüllen. Das fordert auch eine entsprechende Ausrüstung - um nicht mehr oder weniger geht es hier. Und die Ausrüstung ist nun mal schlecht - gelinde gesagt!
Und da von "abkassieren" bei der Rüstungsindustrie zu reden, ist ja wohl mehr als dämliche Polemik, ebenso wie der Rest der Stellungnahme.
Deutschland sollte nicht an einem Krieg beteiligt sein. Da alle diese Leute ja letztendlich freiwillig u. aus Überzeugung dort sind, muss in der Folge sehr viel Geld für sie fließen, was uns fehlt.
Fazit ist auch, dass die Unruhen seit der Besetzung immer stärker werden. Also lasst sie einfach in Ruhe.
Ich stimme der fetten Uschi zu. Ansosten darf auch die Frage gestellt werden,wieviel Kohle der Herr General für seine 151
Punkte umfassnden Mängeliste von der Rüstungsindustie abkassiert hat. Da wird dann Rüstungsmaterial in Milliardenhöhe bestellt(wir haben es ja)
das dann nach wenigen Jahren irgendwo nutzlos rumsteht.
Sollte der Uckermärkische Furchendackel der Amis zusammen mit den gelben Radikalinskis,die im Moment jede Menge Kreide gefressen haben demnächst das Zepter schwingen, wird der Slogan,mehr Kohle für Bildung ein reines Lippenbekenntnis bleiben!!
Gerade über das erwähnte Hubschrauberproblem habe ich schon vor einigen Jahren in der Fliegerrevue gelesen. Der CH-53 ist ein gutes Beispiel dafür, weil er in den hochgelegenen Regionen nur bedingt einsatztauglich ist und außerdem sehr unter der enormen Staubentwicklung zu leiden hat. Getan hat sich bis heute aber wohl
Dieser Krieg dient nicht unseren Interessen, sondern den Machthabern in USA.
Es ist ein Vasallenkrieg geworden der von den USA inzeniert worden ist um Resourcen zu sichern.