4.56

Obama hält Militäreinsatz gegen Iran für möglich

x 25
 
 
Obama hält Militäreinsatz gegen Iran für möglich

Beitrag melden

Eingestellt vonam 26.09.09in Politik via newswatchr.de

Nach Abschluss des G-20-Gipfels im amerikanischen Pittsburgh am Freitag hält US-Präsident Barack Obama ein militärisches Vorgehen gegen das iranische Atomprogramm für eine Alternative

Auf newswatchr.de weiterlesen

8 Kommentare

Kommentare zu Obama hält Militäreinsatz gegen Iran für möglich

 

buxxybuxxyam 27.09.09


und warum darf der iran das recht nicht haben und israel ja ?
na klar, die israelies sind ja was besonderes.

buxxybuxxyam 27.09.09


und der lieblingsfreund von amiland machts ja auch immer.
ich schreib jetzt nicht wer.

histprohistproam 27.09.09


so ein schwachsinn - solch ein absurdes regime hat niemals das recht auf atomwaffen.
das wäre der untergang für israel und würde dem internationalen terrorismus die stärkste aller waffen zur verfügung stellen!!!

gegenwehrgegenwehram 27.09.09


Ich habe volles Verständnis für den Iran wenn dieses Land wirklich den Bau Atomarer Waffen anstrebt,denn auch dieses Land hat das Recht sich verteitigen zu können,gerade wenn man einen Agressor wie Israel in der Nachbarschaft hat.Obahma sollte besser Israel entwaffnen damit auch die Palästinänser wieder ruhiger schlafen können.

IrandustIrandustam 26.09.09


Blauesee vergiss net Iran ist nicht Afganistan oder Iraq, die werden sichh super verteidigen u. n. Öltransport wird sofort gestoppt und es bedeutet Ölpreis sofort über 200 $ und richtige Wirt.kiese in EU u. USA u. wer bei diese Angrief hilft wird nicht von ir.raketen sich schützen können u. n. schlimmer Shahab 3 Neue entwikelte Rakete schaft bis 4000 Km. also noch Teil von USA u. Venezuela u. Kuba sind gut mit Iran verbunden und Libanon, Syrien u. Palistina machen mit iranische Unerstützung richtig d. Hölle für Zionisten los.
Also so ist nur eine Bedrohung u. amies sind nicht so dumm um ein Krieg schlimmer als Vietnam an zufangen.

BlaueseeBlaueseeam 26.09.09


In ihren Zielen unterscheiden die beiden sich nicht, aber sehr wohl in ihrer Vorgehensweise. Obamas kriegerischer zentrale Brennpunkt ist Afghanistan. Daher würde er nur die Atomanlagen des Irans zerstören. Einen gewaltsamen Regierungssturz durch das Militär wird er wohl seinem Nachfolger in vier oder acht Jahren überlassen.

mrGOMEDmrGOMEDam 26.09.09


Wer hat hier nochmal geschrieben Obama würde keinen Krieg führen? Hauptsache ihn bei der Wahl unterstütze, weil er ja sooo toll is, und was jetzt, nu isser auch nit anders als Bush^^

zettizettiam 26.09.09


na endlich die amis brauchen wieder mal einen krieg
der tag wird kommen und die amis werden ihren gegner finden
erst wird gedroht
und danach alles zerstört
auch menschen
die nichts dafür können,frauen,kinder,usw

eine feine politik ist das

mein großvater sagte mal der mensch zerstört sich selbst

wir sind auf dem besten weg dahin


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren