«Der Taschenrechner streikt»

...und die EU "überlegt", ob europaweit eine Maut auf den Autobahnen für a l l e Fahrzeuge eingeführt werden soll.

Noch Fragen ?
.

Ich halte das Getöse um Steuersenkungen für Theaterdonner. Nach meinem Dafürhalten werden überhaupt keine Steuern gesenkt, weil gar kein Geld dafür im Staatstopf ist. Sollte aus der einen Tasche etwas heraus genommen und verschenkt werden, wird es an drei anderen Stellen wieder abgezapft. Natürlich muss unser gelber Heros seine Wahlversprechen wieder ins Spiel bringen, sonst wird er schon vor der Vereidigung, so wahr ihm Gott helfe, als Wahllügner entlarvt. Ich denke, die meisten User, besonders in diesem Blog sehen das schon lange so. Ach übrigens, Kindergelderhöhung soll schon auf der Streichliste stehen, statt dessen ist ein kleiner Auffüllbetrag vorgesehen. Treffen sich ein Pessemist und ein Optimist hier im Forum. Sagt der Pessimist, ein Glück, dass man eine ro-rot-grüne Regierung verhindert hat, sonst wäre es erst schlimm geworden. Entgegnet der Optimist, warte nur, es kommt noch schlimmer. PS-Anmerkung des Autors, ich überlege, ob es sich als Rentner noch zu arbeiten lohnt.

Honnylein@ bislang der beste Durchblicker, kurz dem Nagel auf dem Kopf getroffen!

Die anderen nachte ich auch zustimmen.

Gruß an alle.

oooooohhh seit wann denn das????? vor der wahl hat doch die angela sooo versprochen die steuern zu senken, obwohl jeder normaLDENKENDER MENSCH SICH DENKEN KONNTE; DASS DAS NICHT MÖGLICH IST: ABER DENNOCH SIND SIE GEWÄHLT WORDEN: WARUM ICH WEISS ES NICHT: GERADE DIE FDP KONNTE MIT IHREN STEUERSENKUNGSPLÄNEN VIELE WÄHLER GEWINNEN; ABER SIE SAGEN IMMER NOCH NICHT FÜR WEHN SIE STEUERN SENKEN WOLLEN; UND WER DEN AUSFALL BEZAHLEN SOLL: Die wissen es wahrscheinlich selbst nicht und müssemn so kurz nach der wahl noch ins horn blasen, obwohl sie wissen dass die cdu sich durchsetzt. der einzige, der vor der wahl die wahrheit gesagt hat, war finanzminister steinbrück,aber das hat die spd bestimmt einige prozentpunkte gekostet. na ja wir wissen alle, das es zeitgenossen gibt, die zuerst an die eigene taschen denkt, abet an die zukunft nicht. die aber kosten uns später die meisten(steuer)gelder. sie banken,. und andere manager. aber es wird immer so bleiben, die dümmsten hammel rennen ihrem schl

Man will den Bundeshaushalt sarnieren, 2011 war im Gespräch, die Unternehmenssteuern absenken, die Familien entlasten, höheres Kindergeld zahlen, die Mehrwertsteuer nicht erhöhen - wie hätte man diese Pläne wohl bezeichnet wenn sie von einer anderen Partei gekommen wären? In dieser Koalition scheinen die Leute mit Durchblick eher in der CDU zu sitzen.

Kleine und mittlere Einkommen sind doch schon genug entlastet. Die FDP-Wähler werden enttäuscht sein, dass die Forderungen der FDP abgeschmettert werden und die Partei am Ende nur noch die Matratze der Union sein wird.

Als Linker kann ich mich immer mehr mit der CDU anfreunden,ausser meinem spezillen Freund Wolfgang natürlich.
Mein Ratschlag an die FDP: 35 Milliarden sind leicht und locker davon zu finanzieren,wenn sie mal die Armrechnerei
des oberen Drittel unterbindet,und diese Herrschaften auch mal den Steuersatz zahlen,der auch auf dem Papier steht!!