4.72

FDP denkt darüber nach: PKW-Maut im Anmarsch

x 59
 
 
FDP denkt darüber nach: PKW-Maut im Anmarsch
In der FDP wird der Ruf nach einer Maut für Pkw auf Autobahnen lauter. Der verkehrspolitische Sprecher Döring will über eine Expertenkommission die künftige Finanzierung des Straßenbaus prüfen lassen. Dabei sei die PKW-Maut "eine Option".

Auf n-tv.de weiterlesen

74 Kommentare

Kommentare zu FDP denkt darüber nach: PKW-Maut im Anmarsch

 

jelenjelenam 17.10.09


Mir kommt schon das große Grausen, wenn ich Expertenkommission höre. Jeder Möchtegern ist ein so genannter (von Politikern mit dementsprechendem Geld ausgestatteter) Experte, der in dessen Auftrag nur eines im Kopf hat...Steuern zu erhöhen bzw. Steuererhöhungen zu rechtfertigen. Die deutschen Autofahrer müssen so schon mehr Mineralölsteuern zahlen und nun sollen sie durch die Autobahnmaut zusätzlich geschröpft werden. Sauerei!

Ulli_58Ulli_58am 16.10.09


RenePruefer hat Unrecht, in diesem Jahr machte ich Urlaub in den Masuren/Polen. Bis dort hin gibt es unzählige Mautstraßen !!!

heulenderClownheulenderClownam 16.10.09


Da war doch mal was, an jeden Montag ????

rehserehseam 16.10.09


Wir sind doch nicht in Frankreich, sondern bei den braven Untertanen. Und wer diese Mischung bei der Wahl gewählt hat, der will es doch so haben, weil er glaubt, "alles wird gut". Die Kleinen werden geschröpft, die "Großen" setzen die Kosten ab, wieder auf Kosten derf Kleinen.

Alter_SackAlter_Sackam 15.10.09


Die von dir benannten Eigenschaften und Titel haben nix mit Meinungsäußerungen zu tun, luna, sondern lediglich dir. Du kannst eigentlich sagen, was du willst, du bleibst trotzdem immer so, wie du dich selbst beschrieben hast. Aber da du davon weisst, besteht Hoffnung auf positive Veränderung.

PedegarPedegaram 15.10.09


Ja, aber die Linke ist keine befristete oder unbefristete Vereinigung von zwei oder mehr rechtlich und wirtschaftlich selbstständigen Unternehmen...

lunapiena41lunapiena41am 15.10.09


Achtung Struwwel,

hier darf man gewisse Meinungen nicht vertreten. Sonst ist man blöd, dumm, inkompetent ein Lügner oder gar Hochstapler. Man(n) hat sich zu fügen... Verstanden :-)

lunapiena41lunapiena41am 15.10.09


Pedegar

wow... gut kopiert aus Wikipedia... einfach nur wow

Konsortium= Vereinigung Gleichgesinnter
Konsorten = Mitglieder dieser Vereinigung (Konsortium)

SteuerknechtSteuerknechtam 14.10.09


ups:)

KarowKarowam 13.10.09


Wird denn nicht langsam begriffen, das ist "neo-Feudalismus" und es muß endlich der Aufstand geprobt werden!

desilvadesilvaam 13.10.09


Hab mal reingeschaut. Na, ja geh jetzt wieder. Will die Prollos nicht stören! Ist mir zu blöd! Alla.

StruwwelStruwwelam 12.10.09


@ widerstand
Eigentlich bist du in Puncto Blödheit hier nicht zu übertreffen, den du liest nur das, was in dein Schema passt, wie wäre es einmal mit ein wenig eigener Meinung?

widerstandwiderstandam 12.10.09


Abschaffung der KFZ-Steuer. Man, Struwwel, wie blöd bist du denn. Glaubst wohl auch noch an die BRD-Demokratie, oder?

PedegarPedegaram 12.10.09


@luna: mal zu deiner Aufklärung, damit du das nicht immer falsch schreibst. Wenn du "Konsorten" meinst, schreib nicht "Konsortium".

Aus Wikipedia:
Ein Konsortium (von lateinisch: consors, -rtis = „Schicksalsgenosse“) ist eine befristete oder unbefristete Vereinigung von zwei oder mehr rechtlich und wirtschaftlich selbstständigen Unternehmen (z. B. Banken oder Kaufleuten) zur Führung eines gemeinsamen, genau abgegrenzten Geschäftes, wobei hier meist ökonomische Ziele im Vordergrund stehen (Synergieeffekte, Wettbewerbsverzerrungen durch kartellähnliche Strukturen, Aufgabenzerlegung).

Konsortien finden sich häufig im bankgeschäftlichen Bereich als Emissionskonsortien oder Kredit- bzw. Finanzierungskonsortien und ebenso im Baugewerbe als ARGE (Arbeitsgemeinschaft) zur Realisierung von Großprojekten. Die gegenseitigen Verpflichtungen werden in einem Konsortialvertrag vereinbart. Ein Konsortium muss nicht zwingend als solches in Erscheinung treten. Beim sogenannten stillen Konsortium ist dem Auftraggeber nicht bekannt, dass es sich um ein Konsortium handelt.

PedegarPedegaram 12.10.09


Jetzt hab ich den Wahlkampfslogan der FDP endlich verstanden:

Nicht, wie ich immer zu lesen geglaubt habe "Arbeit soll sich wieder lohnen!", sondern es hieß "Für unsere Arbeit sollen Sie wieder löhnen!"

PedegarPedegaram 12.10.09


...ist ja auch ne Quälensteuer...

;-)

nansynansyam 12.10.09


lunapiena41:

Soweit ich weiß, hat der Bundesrat am 07.11.2008 der Erhöhung der Lkw-Maut zum 01. Januar 2009 zugestimmt.

Der FDP-Politiker Patrick Döring zur geplanten PKW-Maut: "Es müsse aber sichergestellt sein, dass die Belastung der Bürger insgesamt nicht steige und die Einnahmen vollständig in Erhalt und Ausbau der Straßen flössen"
Das ist die gleiche Begründung wie bei der Einführung der LKW-Maut!
Im Hinblick darauf, was der Staat wirklich mit den zusätzlichen LKW-Maut-Geldern macht (siehe unten), was finden Sie daran in Ordnung?
Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber finden Sie es in Ordnung betrogen und belogen zu werden?

lunapiena41lunapiena41am 12.10.09


Nancy

Mehreinnahmen können sehr wohl gerecht sein, wenn sie richtig verteilt werden. Die LKW Maut ist ok. Sie wird doch überall bezahlt. Es gibt keinen Grund warum deutsche LKW´s in Frankreich, Italien, Spanien usw. Maut bezahlen müssten und alle Anderen in Deutschland nicht. Ich denke eine LKW Maut Erhöhung wird es nicht geben. Zumindest jetzt nicht solange 30-40% der LKW´s stehen weil sowohl Im- als auch Exporte stark zurückgegangen sind.

nansynansyam 12.10.09


Nochmals: Es wird nicht mehr Gerechtigkeit geben, sondern nur mehr Einnahmen!

Die LKW-Maut kann als Beispiel dafür dienen:

Zitat von Dr. Manfred Rothkopf, Verkehrsexperte, zur geplanten LKW-Maut-Erhöhung:
"Wir sind trotzdem skeptisch, denn es gab schon einmal einen Fall, bei Einführung der Maut, dass man die Mautgelder eingenommen hat, dass sie aber nicht draufgesattelt wurden, sondern dass sie in gleicher Höhe der Haushalt schlichtweg gekürzt wurde, sodass unterm Strich nichts übrig geblieben ist. Die Ergebnisse sehen wir, wenn wir heute unsere ziemlich marode Infrastruktur in Deutschland betrachten."

siehe auch: LINK

Also geht es hier um Mehreinnahmen, nicht um mehr Gerechtigkeit = Abzocke!

HonnyleinHonnyleinam 12.10.09


Luna. Hab ich dich eben gerade beim sniefen erwischt???


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren