Margot Honecker: Der Sozialismus kommt wieder

Ist es auch. England oder 'United Kingdom of Great Britain Northern Ireland, besteht seit ca. 250 Jahren von Kolonialisationen und danach and Kriegsbeteiligungen oder als Kriesgtreiber mit den USA und Australien. England, ist schon von seiner 'Koeniglichen' Verfasstung, der 'Bondstreet', der ehemaligen groessten Drogenbanken HSBC, der Offshore Geldwaschmaschienen, des 'Commonwealth' das groesste angebliche 'Demokratischen Unrechtsland' auf dieser Erde. Deshalb ist England ja zwar in der EU um abzuzocken, aber will von Euro und Schengenvisa seit bestehen nichts wissen.
Ohne Englands Blair haette es keinen 8 jaehe dauerenden Krig im Irak gegegeben und 500,000 Zivilisten wuedren noch leben. In England lebt im Exil die groesste bekannt Russische Mafia udn alle haben Paesse gegen Kohle bekommen und Blair, aber mit Wissen der Koeniglichen Oma.
LINK
ght-honorable-illusionist-anthony-charles-lynton-blair/4359776<
/a>

Ist es auch. England oder 'United Kingdom of Great Britain Northern Ireland, besteht seit ca. 250 Jahren von Kolonialisationen und danach and Kriegsbeteiligungen oder als Kriesgtreiber mit den USA und Australien. England, ist schon von seiner 'Koeniglichen' Verfasstung, der 'Bondstreet', der ehemaligen groessten Drogenbanken HSBC, der Offshore Geldwaschmaschienen, des 'Commonwealth' das groesste angebliche 'Demokratischen Unrechtsland' auf dieser Erde. Deshalb ist England ja zwar in der EU um abzuzocken, aber will von Euro und Schengenvisa seit bestehen nichts wissen.
Ohne Englands Blair haette es keinen 8 jaehe dauerenden Krig im Irak gegegeben und 500,000 Zivilisten wuedren noch leben. In England lebt im Exil die groesste bekannt Russische Mafia udn alle haben Paesse gegen Kohle bekommen und Blair, aber mit Wissen der Koeniglichen Oma.
LINK

Hallo Schwabenteufel,

woher willst Du wissen ob ich Stalin als Vorbild habe - träumst Du oder hast Du Wahnvorstellungen
und
knallrot bist wohl eher Du, weil du vor Wut kochst - sicherlich, klick Dich jetzt
besser aus - sonst explodierst Du noch !

LINK

Hallo Schwabenteufel,

Du kannst gar nicht jemals in der DDR gelebt haben, denn dann wüsstest Du dass es in den DELIKAT-Läden ganz normale Westprodukte für jeden DDR-Bürger zu kaufen gab.

LINK

Ich empfehle, sich mal mit Josepf Schumpeter zu beschäftigen.

Das System der DDR war kein Sozialismus, sondern Staatskapitalismus.

Die Staatsverschuldung der BRD beträgt mehr als 1,6 Billionen Euro. Hätte diese Summe die DDR als Kredit bekommen, wären die Bürger der BRD sicherlich vor Neid geplatzt. Da hätte jeder DDR Bürger einen großen BWM oder Mercedes gefahren und wäre Wohnungs- oder Hausbesitzer und würde nur noch zwei Stunden täglich arbeiten. Bei so einer gigantischen Summe, hätte selbst die alte Diktatur der DDR ihren Bürgern einen Traumlebensstandart beschert. In unserer "besseren BRD" haben nur die Superreichen diesen Luxus - halt noch vielmehr -sind ja wenige, die profitieren.Die Einkommen der Manager haben sich in den letzten zwanzig Jahren verdoppelt und die der Arbeiter gingen dramatisch runter. Wenn man das mal so sieht, kann man verstehen, warum in letzter Zeit immer mal wieder so alte Ikonen der DDR Zeit zu Wort kommen. Unsere Politiker sagen zwar, das die Talsohle der Krise erreicht sei-wer das glaubt - wo gerade Quelle in die Pleite ging und andere Konzerne Entlassungen angekündigt haben oder denken wir an die neue Opel-Schei...Bis nach den Wahlen musste es ja gut für Opel aussehen-waren ja sicherlich alles dankbare CDU und FDP Wähler-jetzt bekommen sie genau das, was schon immer geplant war-Magna war doch nur Wahlkampf. Ein Konzern wie GM kann doch nicht auf den ganzen europäischen Automarkt verzichten und dazu noch die Russen ins Spiel bringen. Wer das glaubte der unterschätzt GM und vorallem unsere machtgeilen Politiker d.CDU/FDP. Im Forderegrund stand die Wahl und die durfte nicht durch eine Opelpleite überschattet sein-da wären viele tausend Wählerstimmen weg gewesen. Ja selbst Quelle hat man noch mit einem Eilkredit bis nach der Wahl geschleppt - wem da jetzt immer noch kein Licht aufgeht--der kann nichts dazu-der ist so geboren...danke. Womöglich hat die Honeckern garnicht so unrecht-denn ob sich die Opelarbeiter und Quellearbeiter nochmal so verarschen lassen...wenn die alte Frau den realen Sozialismus meint und nicht den Stalinismus der DDR.

Der Sozialismus den die Honeckern kannte, der wird nicht wiederkommen. Da binn ich mir sicher. Wir dürfen aber nicht den Fehler machen, der uns ständig durch die Medien eingeredet wird. Die stellen den realen Sozialismus und eine wissenschaftliche Planwirtschaft immer mit dem System der DDR gleich. Das ist falsch, weil die DDR keinen Sozialismus hatte und auch keine Planwirtschaft. Stalinistische Diktatur und Befehlswirtschaft(Misswirtschaft) war das System der DDR.Der Sozialismus stellt zum jetzigen Zeitpunkt die einzige Gesellschaftsform dar, welche der Menschheit eine Zukunft bieten kann. In der jetzigen Welt haben die Supereichen so viel Geld und Macht, das sie anfangen zu verb...und verzocken das sauer verdiente Geld ihrer Untergebenen(Arbeiter und Angestellte)an den Börsen als wäre es Spielgeld und woanders verhungern die Menschen. Eine Marktwirtschaft in der Firmenpleiten , Massenarbeitslosigkeit ,Billiglöhne,Zeitarbeit und Hartz4 für die Masse der Bevölkerung alltäglich sind-kann nicht die Zukunft der Menschheit sein. Wenn doch-dann hatt die Menschheit keine Zukunft...dann könnte es so aussehen, wie in einigen Computerspielen oder SF Filmen, wo die Erde nur noch in einer Endzeitroll dargestellt wird. Wem die Endzeitrolle mit volliger Zerstörung und Verseuchung -dem Chaos gefällt, der mag an der freien Merkrwirtschaft festhalten... Die Anderen sollten ein enderes Gesellschaftsmodel suchen. Der reale Sozialismus wäre eine gerechte Zukunft für alle-was unsere Superreichen aber nicht wollen, weil der ihren Reichtum begrenzen würde-schon deshalb stellen die immer die abgetretene DDR u.den realen Sozialismus auf eine Stufe. Schlimm ist, das diese Kapitalisten immer genügend Leute finden, die das nachquatschen und sogar glauben, obwohl sie sich damit selber die Zukunft nehmen.Wenn die Honeckern den realen,den echten Sozialismus meinen sollte, dann hätte sie sogar Recht-wenn sie die alte Diktatur meint, wird das wohl nicht aufgehen.

Irgendwie kann ich die verstehen,welche die alte Zeit nicht wieder haben wollen,aber vermehrt entdecke ich auch Zweifel.... Wenn ich mich heute umschaue,dann sehe ich,wenn ich das auch will, eine Gesellschaft, die nicht minder kritikwürdig ist. Die Straßen, die nach der Wende eilig ausgebessert wurden, sind nun wieder kaputt-sehen fast noch schlimmer aus, wie zu DDR Zeiten. Viele Häuser,ja ganze Straßen sind verlassen,weil die Bewohner abgewandert sind, weil sie hier keine Arbeit fanden. Firmen, wie Quelle machen dicht, die früher für uns aus dem Osten der Inbegriff des westlichen Wohlstandes waren.Staatsverschuldung in einer Höhe - da wäre die olle Honeckern in die Spree gesprungen, wenn die die DDR gehabt hätte. Hier macht doch eine große Firmas nach der anderen pleite. Die nächste wird Opel sein und so geht das weiter. Billiglöhne, Zeitarbeit, Arbeitslosigkeit-Hartz4 wo man auch noch kürzen möchte - das heißt dann Bürgergeld. Die DDR war kein sozialistischer Staat und eine Planwirtschaft hatte die auch nicht-wenn es anders gewesen wäre, würde es die DDR heute noch geben. Wenn es eine gerechte Zukunft geben soll, dann darf man die nicht verbauen, in dem man den Sozialismus und Planwirtschaft schlecht macht, weil man die immer mit der DDR gleichstellt. Die DDR war eine stalinistische Diktatur und hatte eine diktierte Wirtschaft(Misswirtschaft)Der Sozialismus , aber eine vollig anderer wie in der DDR, wird wiederkommen-da hat die Honeckern recht-nur es wird nicht der sein,den sie kannte. Wenn er nicht...dann könnten der Kalender der Inkas womöglich doch Sinn machen-der endet 2012. Ein System indem die Reichen vor Geld blöd im Kopf werden und an den Börsen zocken als wäre es ein Computerspiel und die Armen bald nichts mehr zu Essen haben-ganze Nationen verhungern - soll das dem Sozialismus vorzuziehenh sein....müssen erst d. SF Filme wahr werden, in denen die Erde immer in einer Endzeitrolle ist-verstrahlter und zerstörter Trümmerplanet,wo d. Chaos regiert?

@ Schwabenteufel @zero1000

Sorry!

Die Wahrheit hat viele Gesichter...weil verschiedene Sichtweisen. :-)

"Zwei Wahrheiten können sich nie widersprechen."
- Galileo Galilei -

Tja Memmel

nicht alle Menschen sind nach diesen politischen "Akten" offensichtlich wieder zur Besinnung gekommen. Du bist das beste Beispiel dafür. Sogar hier wo es ausschließlich um innerpolitische Dinge geht, weißt du darauf hin dass wir ja nun von Moslems überschwemmt werden. Einfach Klasse.

Vór allem wenn man daran denkt, dass diese Schwemme, gerade mal 2,5 mio bei einer Bevölkerung von über 80 mio ist, siehst du Fronten, wo keine sind. Du siehst eine Bedrohung von diesen paar Millönchen.

Du solltest dich schnellstens gegen deine Manie behandeln lassen, sie könnte dir nämlich massiv schaden.

Alleine wenn man sieht das du einen Deutschen der zum Islam konvertiert ist, als Landesverräter betitelst lässt dies an deiner Kompetenz zweifeln, politische Zusammenhänge richtig zu ergreifen.

Sind dann alle Atheisten ebenfalls Landesverräter?

zero,vermutlich hat er hier zu viele Kommentare von karow und co gelesen,der/die behaupten hier nämlich immer,wir wären ein illegaler Staat,da wir keine Verfasung besitzen,nur ein Grundgesetz. Das beides das gleiche ist kapieren diese Verschwörungskasperl leider nicht.Würde mich ja mal interessieren was sie zu England sagen,England besitzt nämlich überhaupt keine geschriebene Verfassung,ergo muss es ja ein super illegaler Staat sein

Du kannst ja gerne einen Friedensvertrag schließen: Völkerrechtlich würde er geschlossen zu einem Datum, da die BRD gerade gegründet wurde. Dieser Vertrag würde lediglich die BRD als Partner sehen, nicht die DDR. Ich wünsche Dir viel Vergnügen bei den Kalkulationen der Reparationszahlungen!
Selbst wenn man ihn zum heutigen Datum schlösse - es würde eine Wirtschaftskrise zur Folge haben, bei der begeisterter Selbstmord noch eine harmlose Umschreibung wäre und HartzIV unsäglicher Reichtum. Dann fangen wir nämlich erst an, richtig zu zahlen, da war alles bisherige Monopoly-Geld! (Zum Vergleich: Schau Dir mal den Versailler Vertrag an.)
Wir können von Glück sagen, dass wir die derzeitige Situation haben - nenn es Waffenstillstand - wobei das staatsrechtlicher Unsinn ist - denn dann würden wir uns noch im Krieg befinden, da ein Waffenstillstand einen Krieg nicht beendet! Die Anerkennung als souveräner Staat ist eigentlich schon mit dem Marshallplan in die Wege geleitet worden. Und Deutschland ist ein solcher Staat!Die derzeitige Situation ist das Beste, was Deutschland - hier der alten BRD - passieren konnte.
Wenn der Einigungsvertrag seit 18.07.90 ungültig ist, wieso ist er dann am 29.09.90 in Kraft getreten und am 23.11.2007 erneut geändert worden? Soviel rechtlicher Unsinn auf einem Haufen ist schon schmerzhaft!
Und den Rest - lies nach bei Schwabenteufel - wobei er sich noch recht zurückhaltend ausdrückt.

Diese lächerlichen Behauptungen sind mir längst bekannt,Tatsache ist aber das die BRD ein von allen Ländern der Welt anerkannter souveräner Staat ist. Das wir noch unter Besatzungsrecht stehen ist hahnebücherner Unsinn,aber Verschwörungsheinis brauchen so etwas eben

@ Schwabenteufel

Bin keine Märchentante...aber schön wärs. :-))))

Meine Angaben stimmen....leider, leider leider!!!

Du kannst alles überall nachlesen ... sogar bei Google. :-)

Viel Spaß dabei!

Glaubst Du den Schwachsinn den Du hier behauptest auch selbst,oder ist Dir nur langweilig,und Du denkst Dir deswegen alberne Märchen aus ???

Margot Honnecker: Der Sozialismus kommt wieder ...

Kann es sein, dass die Dame mehr politisches, Insiderwissen hat, als wir ahnen?

Wir haben immer noch keinen Frieden bzw. nach wie vor n u r einen Waffenstillstand.

Es heißt, seit dem 18.Juli 1990 ist der Einigungsvertrag ungültig und die BRD existiert nicht mehr bzw. ist
kein souveräner Staat mehr, sondern nur ein fortbestehendes, besatzungsrechtliches Mittel der Alliierten.

Kein Mensch will die DDR wieder haben - na das ist ein Wort.

Nö ich würde sagen der Ansatz war nicht schlecht die Zeit unpassend und dann nur unterdurchschnittlich belichtete Führungskräfte welche nicht auf begrenzte Zeit am Ruder bleiben wollte sondern sich für unabkömmlich hielten und vielzuviel Macht in den Händen hatten, wenn dies nicht gewesen wäre dann wäre es vermutlich gut gegangen, aber ohne Kontrolle durch das Volk , in Namen es Volkes gegen das Volk zu arbeiten konnte nicht funktionieren. Eine echte linke wäre eine Lösung aber bitte ohne Spinnern und alte SED Bonzen.
Die Margot hatte schon damals eine Schuss und nichts dazugelernt !

"Dame" ist gut ! Trieft ja förmlich von Sarkasmus - aber als Kinderdiebin muß sie mit diesem wohl bis an ihr unseliges Ende leben !